Gallium

C'est ce que j'allais dire (notons d'ailleurs que ce qui est qualifié de "faits divers" y compris chez nous en dit souvent beaucoup sur la société, mais c'est un lieu commun que de dire "tout est politique"). Je pense que c'est une illustration du niveau de fébrilité et du manque de discipline de feu de beaucoup de soldats israéliens Et là c'est un israélien qui a tenté de s'identifier, imaginez un palestinien en territoire occupé Ben le bilan est là , chaque semaine https://www.liberation.fr/checknews/deux-enfants-palestiniens-de-8-et-15-ans-ont-ete-tues-par-larmee-israelienne-a-jenine-selon-le-ministere-de-la-sante-palestinien-20231129_HPWMA7G5HJFI7N5T4Y6D2IIUW4/?outputType=amp

https://www.theguardian.com/world/2023/dec/01/the-gospel-how-israel-uses-ai-to-select-bombing-targets L'armée israélienne utilise une IA pour ses dossiers de ciblage... Voilà une des réponses à mes interrogations sur le manque de cible à frapper à Gaza (et de fait, il suffit qu'un membre du Hamas habite un bâtiment pour la frapper sans aucune considération pour le reste). Ainsi, ils sont passé de 50 à 100 cibles proposées par jours. Avec même un super système de code couleurs pour savoir combien de civils vont être tué... On arrête pas le progrès " Pour certains experts qui étudient l’IA et le droit international humanitaire, une telle accélération soulève un certain nombre d’inquiétudes. Le Dr Marta Bo, chercheuse à l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm, a déclaré que même lorsque « les humains sont au courant », il existe un risque qu'ils développent un « biais d'automatisation » et « s'appuient trop sur des systèmes qui finissent par avoir trop d'influence sur les systèmes ». décisions humaines complexes ». Moyes, à propos de l'article 36, a déclaré que lorsqu'il s'appuie sur des outils tels que l'Évangile, un commandant « reçoit une liste de cibles générées par un ordinateur » et il « ne sait pas nécessairement comment la liste a été créée ni n'a la capacité de interroger et remettre en question de manière adéquate les recommandations de ciblage ». « Il existe un danger », a-t-il ajouté, « qu’à mesure que les humains s’appuient sur ces systèmes, ils deviennent des rouages d’un processus mécanisé et perdent la capacité de prendre en compte de manière significative le risque de dommages causés aux civils. »"

oui tu noteras c'est justement pas la traduction google dans mon post, peut être aurais je du ajouter "à côté de la bande de Gaza" au lieu de "à côté de Gaza" pour être encore plus clair ; Et j'ai précisé que "colonie" dans le contexte signifiait "village, habitation, établissement" et non colonie comme on l'entend en français aujourd'hui. Mais il est vrai que la traduction google m'a eu au début je dois l'admettre, bien que je trouvasse étrange un tel revirement de la politique du gouv israélien là dessus. Comme quoi chacun doit être très prudent et être conscient de ses biais.

https://x.com/netanyahu/status/1729935192716980400?s=20 "Ce soir, la première pierre est posée près de Gaza pour le village "Ofir", du nom de l'ancien chef du Conseil de la porte du Néguev, feu Ofir Liebstein, assassiné par le Hamas. Ofir était un leader, un homme de la Terre d'Israël. , un homme de construction, un homme de colonisation. Les enfants grandiront ici seront éduquées sur sa contribution, son héroïsme et son sacrifice. Nous restaurerons les colonies, élargirons les colonies et ajouterons d'autres colonies. Le blé continuera de pousser." "Colonie" étant à prendre dans un sens large : village, peuplement...

A propos de Mirage 2000D; où en sont les BAT120GL ? @PolluxDeltaSeven https://www.portail-aviation.com/blog/2017/06/26/bat-120lg-la-future-bombe-legere-des-mirage-2000d/ Ca c'était un article de 2017 de ta part et on a des nouvelles de juillet 2018. Mais après plus rien Le programme a été abandonné ?

c'est discutable effectivement du point de vue commercial, mais c'est le genre de véhicule à la portée de ce type d'entreprise (ce qui explique justement que tout le monde en fasse...)

il existe toujours des coins où c'est utile Comme Soframe vise le marché de l'export...

Je pense plutôt pour les ivoiriens du côté d'ADO

il parlait de la situation des artistes américains, or, eu égard au réaction de l'industrie culturelle et des différentes agences suite à certains propos de personnalités artistiques (rupture de contrat, participation annulé, backlash médiatique etc), c'est un fait factuel (pléonasme) qu'il énonce

J'ai eu la même réflexion Le retour du projeteur de DCA

Comme ça le système pourra proposer un leurrage d'une torpille avec des non-leurre anti torpille , d'un missile avec les non-leurres IR/EM, pourra détecter précisément un sous marin et ainsi attendre patiemment la torpille en ne pouvant rien faire parce que les TLT seront en fait FFBNW à cause de surcoûts non planifiés et que l'hélicoptère de bord n'emporte que des ANL (qui n'existeront d'ailleurs pas non plus parce que le programme a sans doute été annulé) et pas de MU90 , tirer les deux pauvres Mistral sur deux drones houthis (à remplacer par une qqconque milice) avant de se prendre le troisième (parce que l'obus airburst du 40 CTA n'ayant pas encore été qualifié par la DGA après 10 ans, il ne peut engager efficacement de cible aérienne) Oui c'est du troll complet, mais bon c'est une habitude française d'avoir bateaux avec des super systèmes pour détecter mais rien après pour agir en cas de problème Je redeviens sérieux. Je ne prétends rien inventer, il y a fort à parier que tout ce que je vais dire à déjà été écrit dans les 35 pages précédentes, voyez ça comme un synthèse des avis publiés ici ou ailleurs. Si on analyse la situation, il y a fort à parier que le PO soit doté de TLT, ce qui est cohérent avec le sonar de coque, cela lui permet d'effectuer des missions ASM "métropolitaine" au profit par exemple de la FOST ; une plateforme ASM de base qui permet à "peu de frais" d'augmenter la capacité ASM de la Marine. Rêvons grand : imaginons un sonar Compact FLASH sur les H160M (des MU90 dessus n'exagérons pas même si ce serait l'idéal), et on rentabilise en terme d'efficacité encore mieux la plateforme. De plus, l'augmentation du capital "premier rang" avec l'arrivée des Amiral Ronar'ch va permettre à ces dernières et aux Aquitaine de reprendre des missions qu'effectuaient des PHM dans les zones devenus plus à risque comme le Golfe voire la MEDOR Sur les missions de basses intensité, globalement le PO est dimensionné pour, même si évidemment on ne peut être totalement à l'abri d'une surprise tactique (là après c'est le rôle de la DRM d'évaluer les menaces d'une zone, je ne vous apprends rien) Bref, en faisant l'hypothèse de TLT, de Mistral, voire d'ANL (si pas annulé), on aura une plateforme à peu près conçu pour ce que fera, même s'il serait regrettable que son autodéfense soit restreint à un CTA et des Mistral (attendons de voir la suite avant de juger), pour un surcoût faible, commencer par augmenter le nombre de Mistral (avec le restant de SADRAL ? Ou à défaut bricoler un nouveau système... ?), il serait aussi pas idiot d'avoir des brouilleurs polyvalent (en dvt pour les FDI) et des leurres (on verra quand le projet avancera), comme les A69 en avaient avant leur déclassement : refaire de cette classe un "nouvel A69" plutôt qu'une homothétie d'un POM... La seule interrogation qui demeure à moi, c'est le nombre : 10 me paraît trop élevé (mieux vaut commander un vrai second rang pour les trois dernières), 7 est suffisant pour blanchir la sortie de Brest et faire un peu de Corymbe et de pirates (ce pour quoi le PO est dimensionné de fait) Bon voilà, comme souvent on (je) se focalise sur l'armement du navire (pour l'instant théoriquement inconnu excepté le canon), et pas sur le reste, mais justement sur le reste, il n'y a pas grand chose à dire (à part effectivement la vitesse un peu faible mais qui peut s'entendre encore selon ce qu'on lui fera faire) : les locaux vie seront probablement très bien dimensionné aux exigence d'aujourd'hui, le radar est cohérent, etc... Notre seul soucis sur certaines de nos barcasses c'est l'armement, à l'heure de la haute intensité, de Mercator, et de la Marine "de combat".

d'accord avec ta remise dans le contexte et celle de Pascal Mais je dis une évidence en disant que nous n'avons que 3 EC2, ce qui est insuffisant pour avoir une veille 24/24

Pour reprendre les mots d'un journaliste de TV5 monde à un porte parole de l'armée israélienne qui faisait exactement ce whataboutism : "donc vous vous mettez au niveau du HAMAS ?" Il est aussi assez triste de voir que les mêmes qui niaient 13000 morts sont désormais ceux qui les relativisent...

Hayek : "je préfère un dictateur libéral qu'une démocratie sans libéralisme"

Il semble cependant logique d'amener des otages blessés dans un hôpital

Pourtant ? L'article est lapidaire, je n'en sais pas plus https://www.leparisien.fr/amp/politique/la-senatrice-s-etonne-d-une-niche-fiscale-en-faveur-de-tsahal-elle-est-menacee-de-mort-25-03-2016-5660343.php

Loi des rendements décroissants, métaphore du marathon (c'est les derniers km les plus difficiles) : bref, je n’aimerai pas être à la place des derniers otages qui restent, pour eux, un accord sera probablement plus difficile

à supprimer

On va grosso modo résumer OUI, il arrive au Hamas de publier des communiqués mensongers, je crois que c'est pas la peine de parler de l'hôpital "bombardé" Israël fait la même chose : parler de "roquette" alors des obus de 155 ont été retrouvé sur le site (probablement le reste d'un obus éclairant) https://x.com/war_noir/status/1723080468495471041?s=20 (je note d'ailleurs une campagne grandissante de désinformation plus ou moins officielle sur les réseaux sociaux qui n'a rien à envier aux Russes) Sinon, Israël a revu le bilan de 1400 à 1200 morts : doit on dire que ces 1200 morts sont un chiffre faux parce que l'évaluation précédente était surélevé ? evidemment non (hélas des négationnistes vont s'emparer de cela) C'est pas vraiment le sujet, les deux camps MENTENT parfois c'est un fait, mais disent AUSSI la vérité On sait qu'effectivement, par le passé, les communiqués du HAMAS étaient relativement proche de la réalité On a donc cette statistique de l'ONU avec 130 tués, bien évidemment, extrapoler à partir de ça peut conduire à des erreurs mais si on ajoute à ça l'avis de Barbara Leaf, assistant secretary of State for Near Eastern Affair (https://thehill.com/policy/international/4301551-gaza-deaths-likely-higher-than-cited-us-official/ ) On ajoute la quantité de bombe lancé qui n'a AUCUN précédent à Gaza (Cela rend ainsi toute tentative de comparaison avec 2014 et précédents bien plus compliqué)), les règle d'engagement très laxiste, les plans de ciblage épuisé depuis longtemps, le manque tout simplement d’infrastructures du HAMAS à frapper, On peut aussi comparer au victimes collatérales de Raqqa et Mossoul (alors même que l'intensité des bombardements étaient EXTREMEMENT moindre : preuve également que les dossiers de ciblages israéliens sont extrêmement faibles) : de 1000 à 10000 morts (10000 est une estimation) pendant la bataille de Mossoul dû aux frappes aériennes Et bien, le bilan d'au moins 10000 mort est vraisemblablement un minimum

https://thehill.com/policy/international/4301551-gaza-deaths-likely-higher-than-cited-us-official/ A senior Biden administration official said the death toll of Palestinians in the Gaza Strip is likely far higher than the 10,000 number being reported by the health ministry amid Israel’s war against Hamas. Barbara Leaf, assistant secretary of State for Near Eastern Affairs, told a House panel those killed more than one month into the war are likely “higher than is being cited.” President Biden and Israel’s staunchest supporters in Congress have cast doubt the Gaza Health Ministry is able to provide an accurate death toll from Gaza while under the control and coercion of Hamas, a U.S.-designated terrorist organization. Leaf acknowledged the ministry does not differentiate between civilians and Hamas combatants in its death toll — “they mingle them,” she said. But she underscored that the cost of Israel’s military operations on the besieged region, coupled with Hamas’s use of civilians as human shields, has been devastating. “In this period of conflict and conditions of war, it is very difficult for any of us to assess what the rate of casualties are,” she said during a Wednesday hearing of the House Foreign Affairs Committee. “We think they’re very high, frankly, and it could be that they’re even higher than are being cited.”

En effet, il s'agirait plutôt d'une descente de l'AP dans un camp de réfugiés qui a essuyé des tirs venant d'hommes armés

https://en.wikipedia.org/wiki/Swastika_epidemic_of_1959–1960

le problème des gens qui comparent les alliés pendant la seconde guerre mondiale avec Israël aujourd'hui, (on a vu des israéliens parler de Dresde, Tokyo, Hanbourg pour justifier les bombardement de Gaza...), c'est qu'ils oublient que non, les alliés n'étaient pas un modèle de vertus et que ces actes susmentionnés ont eu un efficacité militaire pour le moins discutable, voire contre productive, en plus d'être objectivement parlant des crimes de guerre Israël ne VEUT pas négocier et abandonner des colonies, c'est un consensus dans la classe politique israélienne, seul la gauche de la gauche (moribonde) le voudrait éventuellement