Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Gallium

Members
  • Compteur de contenus

    754
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Gallium

  1. il y a 15 minutes, Coriace a dit :

    On est pas sorti de l'auberge si les propos anti sémites sont des faits factuels. Pour le reste des commentaires sur cette page, ça a le mérite de dévoiler les opinions réelles des gens. Pas très surpris.

    Révélation

    Doit on comprendre que lorsque des artistes américains disent leur solidarité à l'égard des palestiniens (il ne s'agissait même pas de haine contre Israël) et se prennent des retours totalement injustes, critiquer la réaction de l'esthablishment américain pro israélien c'est antisémite ? Je le redis, il y a eu plusieurs cas d'artistes américains qui ont vu un contrat annulé, leur agent les lâcher... C'est quelque chose de FACTUEL, point ; il y a un consensus quasi complet pro israélien parmi l'élite américaine, (et c'est absolument pas la faute des Juifs américains hein : je précise parce que certains croient que c'est antisémite de dire ça, c'est plutôt des WASP à ce niveau)

    Ça ne veut pas dire pour autant que  j'approuve l’entièreté de ses propos, juste, qualifier ses propos d'antisémite, c'est dévaloriser ce terme, c'est malheureusement devenu chez les pro Israël l'équivalent du mot "génocide" chez les pro Palestiniens : un mot clef utilisé de façon catastrophique, ce qui lui fait perdre de sa valeur sémantique

     

     

     

    • Upvote (+1) 3
  2. il y a 2 minutes, Mingar a dit :

    "Ce que l'on conçoit bien s’énonce clairement,et les mots arrivent aisément"

    De Villepin est suffisamment intelligent et a une parfaite maîtrise du français. 

    Il a dit ce qu'il a voulu dire. Distiller de manière subtile son message, le dire sans le dire. Il faut cesser de trouver des excuses aux gens. 

    il parlait de la situation des artistes américains, or, eu égard au réaction de l'industrie culturelle et des différentes agences suite à certains propos de personnalités artistiques (rupture de contrat, participation annulé, backlash médiatique etc), c'est un fait factuel (pléonasme) qu'il énonce

  3. il y a 37 minutes, Mingar a dit :

    Entre ça et ce qu'a dit De Villepin cette semaine, les clichés sont de plus en plus de sortie ces temps-ci. 

    Révélation

    HS mais les propos de Villepin ont été déformé à la fois par des antisémites qui y voit là un aveu de la part d'un ancien premier ministre de la réalité de leurs fantasmes nauséabonds, et à la fois par des pro Israélien fanatiques qui visent à décrédibiliser l'ensemble de ses positions en effectuant un chantage à l'antisémitisme...

     

  4. il y a 7 minutes, Scarabé a dit :

    systeme de combat made in Thales

    Comme ça le système pourra proposer un leurrage d'une torpille avec des non-leurre anti torpille , d'un missile avec les non-leurres IR/EM, pourra détecter précisément un sous marin et ainsi attendre patiemment la torpille en ne pouvant rien faire parce que les TLT seront en fait FFBNW à cause de surcoûts non planifiés et que l'hélicoptère de bord n'emporte que des ANL (qui n'existeront d'ailleurs pas non plus parce que le programme a sans doute été annulé) et pas de MU90 :bloblaugh:, tirer les deux pauvres Mistral sur deux drones houthis (à remplacer par une qqconque milice) avant de se prendre le troisième (parce que l'obus airburst du 40 CTA n'ayant pas encore été qualifié par la DGA après 10 ans, il ne peut engager efficacement de cible aérienne)

     

    Oui c'est du troll complet, mais bon c'est une habitude française d'avoir bateaux avec des super systèmes pour détecter mais rien après pour agir en cas de problème

    Je redeviens sérieux. Je ne prétends rien inventer, il y a fort à parier que tout ce que je vais dire à déjà été écrit dans les 35 pages précédentes, voyez ça comme un synthèse des avis publiés ici ou ailleurs.

    Si on analyse la situation, il y a fort à parier que le PO soit doté de TLT, ce qui est cohérent avec le sonar de coque, cela lui permet d'effectuer des missions ASM "métropolitaine" au profit par exemple de la FOST ; une plateforme ASM de base qui permet à "peu de frais" d'augmenter la capacité ASM de la Marine. Rêvons grand : imaginons un sonar Compact FLASH sur les H160M (des MU90 dessus n'exagérons pas même si ce serait l'idéal), et on rentabilise en terme d'efficacité encore mieux la plateforme.

    De plus, l'augmentation du capital "premier rang" avec l'arrivée des Amiral Ronar'ch va permettre à ces dernières et aux Aquitaine de reprendre des missions qu'effectuaient des PHM dans les zones devenus plus à risque comme le Golfe voire la MEDOR

    Sur les missions de basses intensité, globalement le PO est dimensionné pour, même si évidemment on ne peut être totalement à l'abri d'une surprise tactique (là après c'est le rôle de la DRM d'évaluer les menaces d'une zone, je ne vous apprends rien)

    Bref, en faisant l'hypothèse de TLT, de Mistral, voire d'ANL (si pas annulé), on aura une plateforme à peu près conçu pour ce que fera, même s'il serait regrettable que son autodéfense soit restreint à un CTA et des Mistral (attendons de voir la suite avant de juger), pour un surcoût faible, commencer par augmenter le nombre de Mistral (avec le restant de SADRAL ? Ou à défaut bricoler un nouveau système... ?), il serait aussi pas idiot d'avoir des brouilleurs polyvalent (en dvt pour les FDI) et des leurres (on verra quand le projet avancera), comme les A69 en avaient avant leur déclassement : refaire de cette classe un "nouvel A69" plutôt qu'une homothétie d'un POM...

    La seule interrogation qui demeure à moi, c'est le nombre : 10 me paraît trop élevé (mieux vaut commander un vrai second rang pour les trois dernières), 7 est suffisant pour blanchir la sortie de Brest et faire un peu de Corymbe et de pirates (ce pour quoi le PO est dimensionné de fait)

    Bon voilà, comme souvent on (je) se focalise sur l'armement du navire (pour l'instant théoriquement inconnu excepté le canon), et pas sur le reste, mais justement sur le reste, il n'y a pas grand chose à dire (à part effectivement la vitesse un peu faible mais qui peut s'entendre encore selon ce qu'on lui fera faire) : les locaux vie seront probablement très bien dimensionné aux exigence d'aujourd'hui, le radar est cohérent, etc... Notre seul soucis sur certaines de nos barcasses c'est l'armement, à l'heure de la haute intensité, de Mercator, et de la Marine "de combat".

     

     

    • Merci (+1) 2
  5. Le 20/11/2023 à 16:47, Scarabé a dit :

    des E2C

    d'accord avec ta remise dans le contexte et celle de Pascal

    Mais je dis une évidence en disant que nous n'avons que 3 EC2, ce qui est insuffisant pour avoir une veille 24/24

     

  6. Il y a 6 heures, R force a dit :

    Et 1200 morts en 1 matinée, c'est comment comme score?

    Pour reprendre les mots d'un journaliste de TV5 monde à un porte parole de l'armée israélienne qui faisait exactement ce whataboutism : "donc vous vous mettez au niveau du HAMAS ?"

    Il est aussi assez triste de voir que les mêmes qui niaient 13000 morts sont désormais ceux qui les relativisent...

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  7. il y a 15 minutes, loki a dit :

    Ce sont des conneries et je connais un peu le sujet (c'est mon taf)

    De façon générale, il est souvent avisé de ne jamais suivre les conseils d'un(e) influenceur(euse) 

    Pourtant ? L'article est lapidaire, je n'en sais pas plus

    https://www.leparisien.fr/amp/politique/la-senatrice-s-etonne-d-une-niche-fiscale-en-faveur-de-tsahal-elle-est-menacee-de-mort-25-03-2016-5660343.php

  8. il y a 19 minutes, Castor a dit :

    .

    C’est dommage de ne pas faire la distinction pourtant évidente entre toutes les différentes administrations et branches du Hamas. Les gens qui vont tuer des juifs dans leur maisons et ceux qui au jour le jour administrent le territoire, font tourner les hôpitaux, les écoles, les services publics etc ne sont pas les mêmes. Ils sont payés par le même argent mais les amalgamer tous sous la barrière terroriste c’est trompeur. Par le passé le ministère de la santé du Hamas était assez honnête sur les décomptes et je serais surpris que tous ces fonctionnaires soit des fous furieux.

    On va grosso modo résumer

    OUI, il arrive au Hamas de publier des communiqués mensongers, je crois que c'est pas la peine de parler de l'hôpital "bombardé"

    Israël fait la même chose : parler de "roquette" alors des obus de 155 ont été retrouvé sur le site (probablement le reste d'un obus éclairant)

    https://x.com/war_noir/status/1723080468495471041?s=20 (je note d'ailleurs une campagne grandissante de désinformation plus ou moins officielle sur les réseaux sociaux qui n'a rien à envier aux Russes)

    Sinon, Israël a revu le bilan de 1400 à 1200 morts : doit on dire que ces 1200 morts sont un chiffre faux parce que l'évaluation précédente était surélevé ? evidemment non (hélas des négationnistes vont s'emparer de cela)

    C'est pas vraiment le sujet, les deux camps MENTENT parfois c'est un fait, mais disent AUSSI la vérité

    On sait qu'effectivement, par le passé, les communiqués du HAMAS étaient relativement proche de la réalité

    On a donc cette statistique de l'ONU avec 130 tués, bien évidemment, extrapoler à partir de ça peut conduire à des erreurs

    mais si on ajoute à ça l'avis de Barbara Leaf, assistant secretary of State for Near Eastern Affair (https://thehill.com/policy/international/4301551-gaza-deaths-likely-higher-than-cited-us-official/ )

    On ajoute la quantité de bombe lancé qui n'a AUCUN précédent à Gaza (Cela  rend ainsi toute tentative de comparaison avec 2014 et précédents bien plus compliqué)), les règle d'engagement très laxiste, les plans de ciblage épuisé depuis longtemps, le manque tout simplement d’infrastructures du HAMAS à frapper,

    On peut aussi comparer au victimes collatérales de Raqqa et Mossoul (alors même que l'intensité des bombardements étaient EXTREMEMENT moindre : preuve également que les dossiers de ciblages israéliens sont extrêmement faibles) : de 1000 à 10000 morts (10000 est une estimation) pendant la bataille de Mossoul dû aux frappes aériennes

    Et bien, le bilan d'au moins 10000 mort est vraisemblablement un minimum

    • Upvote (+1) 2
  9. Il y a 6 heures, R force a dit :

    Tes chiffres , avec ou sans terroristes, sont ceux du Hamas, donc tendancieux pour le moins. 

    https://thehill.com/policy/international/4301551-gaza-deaths-likely-higher-than-cited-us-official/

    A senior Biden administration official said the death toll of Palestinians in the Gaza Strip is likely far higher than the 10,000 number being reported by the health ministry amid Israel’s war against Hamas.

    Barbara Leaf, assistant secretary of State for Near Eastern Affairs, told a House panel those killed more than one month into the war are likely “higher than is being cited.”

    President Biden and Israel’s staunchest supporters in Congress have cast doubt the Gaza Health Ministry is able to provide an accurate death toll from Gaza while under the control and coercion of Hamas, a U.S.-designated terrorist organization. 

    Leaf acknowledged the ministry does not differentiate between civilians and Hamas combatants in its death toll — “they mingle them,” she said. But she underscored that the cost of Israel’s military operations on the besieged region, coupled with Hamas’s use of civilians as human shields, has been devastating. 

    “In this period of conflict and conditions of war, it is very difficult for any of us to assess what the rate of casualties are,” she said during a Wednesday hearing of the House Foreign Affairs Committee. “We think they’re very high, frankly, and it could be that they’re even higher than are being cited.”

    • Merci (+1) 1
  10. il y a 6 minutes, christophe 38 a dit :

    Comment faisaient les Russes quand ils prenaient un nazi ? tu penses qu'ils le soignaient, le plaçaient dans l'ambulance pour le conduire à l'hopital ou ils le pendaient ou lui mettaient une balle dans la tete ??

    le problème des gens qui comparent les alliés pendant la seconde guerre mondiale avec Israël aujourd'hui,  (on a vu des israéliens parler de Dresde, Tokyo, Hanbourg pour justifier les bombardement de Gaza...), c'est qu'ils oublient que non, les alliés n'étaient pas un modèle de vertus et que ces actes susmentionnés ont eu un efficacité militaire pour le moins discutable, voire contre productive, en plus d'être objectivement parlant des crimes de guerre

     

    il y a 12 minutes, Mingar a dit :

    Après: Une fois le Hamas éliminé militairement et politiquement, Israel devra se résoudre:

    1) faire des concessions en Cisjordanie/Judée Samarie. Un état palestinien viable est le seul espoir qui montrerait aux Gazaouis qu'il y a autre chose à espérer que le Hamas. Cet état palestinien devra être viable et non pas morcelé de checkpoints. Les Palestiniens ont le droit de vivre autant que les autres peuples. Le monde devra faire pression sur Israël sur ce sujet. 

    2) faire en sorte que Gaza ne reste pas dans un vide. Est-ce qu'une force internationale doit y rester le temps de faire une transition politique ? Avec qui? Quel palestinien aujoud'hui pourrait rassembler à la fois à Gaza et en Cisjordanie? Si les Israeliens détruisent tout mais ne s'occupe pas de l'après, quelque chose de pire que le Hamas reviendra dans 10 ou 20 ans. 

    Israel doit comprendre que sa meilleure chance de "survie" paisible dans la région est de résoudre la situation avec les palestiniens dans un deal "win-win". Cela aura un prix. 

    Israël ne VEUT pas négocier et abandonner des colonies, c'est un consensus dans la classe politique israélienne, seul la gauche de la gauche (moribonde) le voudrait éventuellement

     

  11. il y a 35 minutes, BPCs a dit :

     

    J'ai tendance à penser que la solution d'évacuer la population de Gaza vers l'Egypte est plus là pour donner l'impression d'envisager plusieurs possibilités.

    Mais à moins de se fâcher grave avec l'Egypte, c'est absolument inenvisageable.

    Donc restent les feux autres options.

    Quant à l'option de transférer 2,5 millions de personnes en Cisjordanie, je vois pas comment rendre le truc viable.

    from-itay-epshtain-advisor-to-nrc-the-di

    voici ce qui serait le document prouvant cela, j'ignore s'il est vrai, mais en tout état de cause, il est probable que cette hypothèse ait été au moins dite plus ou moins sérieusement par un responsable israélien de haut niveau dans le cadre de discussions avec les Etats Unis puisque Joe Biden a déclaré très clairement dans ce tweet : https://x.com/POTUS/status/1718740437249245326?s=20

    "Nous avons réaffirmé notre engagement à travailler ensemble et discuté de l'importance de protéger les vies civiles, de respecter le droit humanitaire international et de veiller à ce que les Palestiniens de Gaza ne soient pas déplacés vers l'Égypte ou tout autre pays."

    Qu'un président américain affirme publiquement cela tend à prouver à minima qu'il y a eu une tentation du côté israélien d'envisager cela

    • Upvote (+1) 1
  12. il y a 4 minutes, R force a dit :

    C'est marrant quand même tous ces pays arabes qui prennent le parti des palestiniens sans qu'aucun ne propose de les accueillir, en tout ou partie....

    Quand au mot "déportation", c'est un peu fort quand même.  Ils ne sont pas mis de force dans des wagons plombés, sans eau et nourriture, puis déchargés sur un quai avec séparation des hommes des enfants et femmes et bagages mis de côté, si tu vois ce que je veux dire.

    Pourquoi faudrait il accueillir des gens qui sont sur leur terre ?

    Déportation est exactement le mot qui correspond, je ne sais pas pourquoi certains le considère comme connoté en français alors qu'on parle de déportation en nouvelle Calédonie, et en anglais une expulsion se dit "deportation"

    Sinon, ça rappelle quelques images du début de l'invasion russe, mais bon, ce sont probablement des membres du HAMAS dans la voiture puisqu'ils ont du gasoil (argument imparable :dry:)

     

    • Merci (+1) 1
  13. https://www.lefigaro.fr/international/conflit-israel-hamas-quand-netanyahou-evoque-le-peuple-des-tenebres-et-promet-de-realiser-la-prophetie-d-isaie-20231027

     

    Dans un discours télévisé aux accents messianiques, le premier ministre israélien a évoqué le combat du «peuple de la lumière» contre le «peuple des ténèbres».

    Ses paroles ont fait gloser bon nombre de commentateurs anonymes des réseaux sociaux. «Discours belliqueux», «combat eschatologique», «guerrier illuminé». Le premier ministre israélien Benjamin Nétanyahou a prononcé un discours télévisé aux accents messianiques cette semaine, évoquant le combat du «peuple de la lumière». «Ils sont le peuple des ténèbres, et la lumière triomphe des ténèbres», a affirmé le chef de l’État hébreu ajoutant avoir «une croyance profonde dans l’éternité du peuple juif».

    Benjamin Nétanyahou promet ensuite de «réaliser la prophétie d’Isaïe» avant d’en citer une partie du texte. «Il n’y aura plus de voleurs dans vos frontières et vos portes seront glorieuses». Le premier ministre fait référence, en déformant quelque peu les mots, au verset 18 du chapitre 60 du livre d’Isaïe qui est en soi un livre prophétique à part entière. «On n'entendra plus parler de violence en ton pays, de ravages ni de ruine en ton territoire, et tu appelleras tes murs ’Salut’, et tes portes…

    • Merci (+1) 1
  14. Il y a 9 heures, Fusilier a dit :

    Puis quoi encore? J'ai encore l'image, au moment de la force d'interposition, de l'officier français débarquant dans le port de Beyrouth et un officier israélien, plus ou moins goguenard, lui proposant de "l'aide". Comment dire, la réponse de l'officier français a été un peu raide... Et je passe sur les provocs de l'aviation sur la FINUL, au point d'armer les Mistral, si 'l'on a envoyé des Léclercs ce n'était pas pour calmer les milices... 

    Révélation

    https://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2006/11/17/nouvel-incident-au-liban-entre-les-militaires-francais-et-l-aviation-israelienne_835917_3218.html

    Vendredi, la défense anti-aérienne française a pris des "mesures préparatoires à une riposte" après que des avions israéliens ont survolé son quartier général. Il s'agit du troisième incident du genre, au cours des dernières semaines, entre le contingent français de la Finul et Tsahal.

     

    La semaine dernière, la France avait demandé à Israël de cesser ses patrouilles aériennes au-dessus du Liban en violation de la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l'ONU. En vain. Vendredi 17 novembre, deux avions de combats F15 ont survolé la région de Tyr, tandis que deux autres avions de reconnaissance israéliens RC12 survolaient le quartier général d'un bataillon français de la Finul établi à Jabal Maroun, à l'est de Tyr.

    La défense anti-aérienne du contingent a immédiatement pris des "mesures préparatoires à une riposte", a indiqué Milos Strugar, un porte-parole de la Finul. La nervosité des militaires français est d'autant plus grande que "la Finul a observé dans la matinée quatorze violations israéliennes de l'espace territorial libanais, dont onze ont eu lieu dans la zone de déploiement du bataillon français dans le secteur central du Liban sud", a expliqué M. Strugar.

    Il s'agit du troisième incident du genre au cours des dernières semaines entre le contingent français de la Force intérimaire de l'ONU pour le Liban sud (Finul) et l'aviation israélienne. Selon le porte-parole, le commandant de la Finul, le général français Alain Pellegrini, a "fermement protesté auprès des autorités israéliennes, à la suite de ces survols, leur demandant de mettre fin à ces actions inacceptables et en violation de la résolution 1701" du Conseil de sécurité de l'ONU, qui a présidé à la fin de l'offensive israélienne déclenchée cet été contre le Liban.

    "DROIT À L'AUTODÉFENSE"

    Paris avait déjà formellement protesté auprès de Tel-Aviv après qu'un poste de casques bleus français dans le sud du Liban, cible d'un simulacre d'attaque en piqué par des chasseurs-bombardiers israéliens le 31 octobre, eut été "à deux secondes" de tirer des missiles sol-air sur eux. La France avait également rappelé le survol par l'aviation israélienne, dans des conditions analogues, de deux navires français et allemand qui patrouillaient le long des côtes libanaises au nom de l'ONU.

    Les règles d'engagement de la Finul stipulent que les casques bleus ont "le droit à l'autodéfense et à prendre toutes les mesures nécessaires pour protéger la troupe, ses installations et ses équipements", a rappelé le porte-parole onusien.

    Malgré les mises en garde de la France et le mécontentement des autres membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU – dont les Etats-Unis, alliés d'Israël –, Tel-Aviv affirme qu'il n'est pas possible d'arrêter les survols "pour le moment". De fait, les survols du Liban par les avions de combat israéliens, qui poussent parfois leur incursion jusqu'à la capitale, Beyrouth, et au-delà, ne se sont pas arrêtés depuis la fin du conflit entre Israël et le Hezbollah, le 14 août.

     

    • Merci (+1) 1
  15. La revanche des "faucons" français sur Chirac et "l'état profond" du Quai d'Orsay dixit Macron lui même :

    https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/conflit-israel-hamas-il-faut-aller-combattre-les-forces-de-l-obscurantisme-et-defendre-la-liberte-estime-le-president-du-groupe-horizons-a-l-assemblee-nationale_6142257.html

     

    Laurent Marcangeli considère ce mardi 24 octobre sur franceinfo qu'il faut "aller combattre les forces de l'obscurantisme et défendre la liberté". Le député de Corse-du-Sud et président du groupe Horizons et apparentés à l'Assemblée nationale est sur la même ligne que la demande d'Emmanuel Macron de "bâtir une coalition internationale" contre le Hamas. Selon lui, les membres du Hamas "veulent la destruction de l'État d'Israël [...], l'extinction de la démocratie sur le globe, ils contestent les principes démocratiques auxquels nous croyons".

    Celui qui est aussi membre de la Commission des Affaires étrangères à l'Assemblée nationale estime qu'il s'agit d'une "lutte" qu'il "estime être du devoir de notre pays, à savoir aller combattre les forces de l'obscurantisme et défendre la liberté". (presque du Bush dans le texte)

×
×
  • Créer...