Grenouille Tactique

J’ai un flash de type Dead Zone pour l’Ethiopie. Une guerre du futur doit opposer l’Egypte à l’Ethiopie pour le contrôle de l’eau du Nil. Une guerre des Spectres en quelque sorte.

Les Américains ont forcément un plan d’urgence pour ça ... vu la confiance incroyablement limitée qu’inspire Erdogan. Je crois qu’on sous-estime gravement la détermination turque sur le sujet du gaz et aussi la capacité de nos ennemis à commettre l’erreur fatale de nous sous estimer. Si j’avais un parallèle historique à faire , la guerre des Malouines me paraît le candidat idéal. Ça ne s’est pas du tout terminé en accrochage limité !

Peut être les Israéliens ont transmis secrétement un plafond à 24 pour donner leur accord (secret aussi). On est réduit aux hypothèses.

Si une telle attaque survenait en temps de paix, les USA ne resteraient pas sans réaction. Je crois que l’armée turque serait anéantie en quelques jours. Mais pas par nous. En temps de guerre, et si nous nous engageons seuls dans cette guerre, sans l’assentiment d’aucun de nos alliés, c’est à nous seuls d’assumer nos risques. Je ne crois pas que nous franchirons le seuil nucléaire. Mais ça n’engage que moi.

Représailles atomiques , mais sur quoi ?? Même après le Word Trade Center les USA n’ont atomisé personne. Et des années pour disposer de nos 6 SNA de type Suffren capable de les lancer en toute sécurité (relative).

La France ne va pas déclencher de représailles nucléaires contre la Turquie même si nous perdons le CDG et 2000 marins. Dans un tel cas de figure il n’y a rien à faire d’autre que d’arrêter les frais sauf si les US répliquent à notre place. Pas exclu mais peu probable. Ce serait la fin de la Cinquième République , accompagnée d’une redéfinition totale de nos alliances, de notre politique étrangère et de notre politique de défense. Une fois ceci posé je crois que la bulle de sécurité du Charles de Gaulle est increvable par les Turcs . Mais on a pas les moyens de délivrer une réponse vraiment méchante ... on a ni B-1 ni B-2 ni B-52.

Pas convaincu pour un sou que la mise à disposition de F-35 pour les EAU fasse l’unanimité à Washington si Biden passe. Une priorité de l’administration Biden devrait être de revenir au statu quo ante Trump. Cela inclut sans doute un retour dans le JCPOA et des négociations avec l’Iran. Le meilleur moyen d’irriter encore plus les Iraniens serait de fournir à leur ennemis des F-35.

La France a commis une erreur dans les années 50-60. Il aurait fallu annexer les zones désertiques à cheval sur l’Algérie, le Mali, le Niger, le Tchad et la Mauritanie. Un immense empire des Sables de cinq millions de km2 qui aurait décuplé notre superficie. Une super Guyane saharienne en quelque sorte avec de l’uranium et un peu de pétrole. Quant aux autochtones, on les aurait à force de patience intégrés au dispositif comme guides touristiques. C’est un de mes vieux rêves qui se réactive à intervalles.

Et bien je souhaite que tu aies raison et que j’aie tort. Je me souviens vaguement d’une formule qui dit plus ou moins que même si le pire est toujours devant nous, il n’est jamais sûr ... comprenne qui pourra.

Certes, on ne pouvait pas faire très mal avec quelques Scalp. Mais si on se place du point de vue de la crédibilité de nos propres lignes rouges ... Car enfin, le gouvernement français avait été très en pointe dans la dénonciation d’un violation inqualifiable des normes du droit international (interdisant le recours aux armes chimiques) par le régime syrien. Si loin que je crois que l’on aurait pas du reculer sous peine de laisser penser que notre prétendu attachement au droit international était avant tout rhétorique.

Peut être un scénario 4 ou un navire turc accroche (vraiment) un navire français de l’opération Irini ? Je crois que d’une manière ou d’une autre la Turquie cherche à briser l’axe franco-grec. Peut-être (Erdogan) croit-il pouvoir déclencher un séisme politique en France si une mini bataille navale opposait marines française et turque.

Selon les mots d’un ex ambassadeur de France à l’ONU nous sommes entrés dans l’ère des carnivores. Il semble bien que le carnivore Erdogan soit déterminé à tester la résistance d’une Europe majoritairement vegan où la France fait figure de dangereux flexitarien. En d’autres termes j’ai bien peur que Erdogan ne croie pas que les Français soient prêt à faire couler le sang en Méditerranée pour la défense du droit international. De ce point de vue nous payons la faiblesse de François Hollande qui n’a pas été capable d’ordonner une frappe symbolique contre Bashar El Assad en 2013 après le U-turn d’Obama.

Historiquement exact : il s’agit bien d’une guerre de reconquête. Le plan originel était de rendre aux Byzantins leurs territoires perdus mais les croisés ont trouvé plus judicieux de fonder leurs propres royaumes. Souvenons nous aussi qu’avant d’être chrétienne la Méditerranée était un melting pot de cultes polythéistes , de mithraïsme, de judaïsme, et autres bizarreries.

Et tout cela me rappelle que Chypre est un peu française grâce aux Lusignans ! Il faudrait le rappeler à tous ces trolls turcs.

C’est un poisson d’avril repêché en août. Qui peut croire une blague pareille ? .... Ah okay ! J’ai presque mordu

L’Iran a une drôle de conception de la défensive , aussi bien en Irak , qu’en Syrie et au Liban. Mais selon l’adage bien connu, l’attaque, c’est la meilleure des défenses. Sinon, tu as raison, les problématiques sont extrêmement différentes. La Turquie est membre de l’OTAN et du Conseil de l’Europe, aspire à une possible entrée dans l’UE, pas l’Iran. L’Iran pose un challenge en matière de prolifération nucléaire, pas la Turquie.

Erdogan est un ambitieux populiste qui a réussi à s’imposer. C’est aussi un réaliste qui comprend les rapports de force.. Pas la peine de le diaboliser. Face à ce type de puissances agressives, on peut toujours essayer la négociation et le compromis, c’est après tout ce qu’on a fait avec l’Iran. Du Villepin/Obama. Maintenant si on est sceptique sur les chances d’arriver à un résultat par ce biais on peut toujours chercher à d’abord casser les reins de l’adversaire, ce que fait Trump avec l’Iran. Les deux systèmes ont leurs avantages et leurs inconvénients. On ne devrait pas s’étriper là-dessus.

C’est rien à compter des nuits courtes du co-prince d’Andorre, auto-proclamé président par intérim de la République du Liban, président du G5 Sahel et accessoirement président de la République française

C’est ça le soutien de notre conjoint ? Et on fait un SCAF ensemble ? Faut peut-être penser à l’avortement du bébé. L’UE en fait nettement plus que Berlin ! Dans la limite de ses compétences. Ursula est plus walkyrie qu’Angela.

J’irais faire un tour chez Total. Ils sont assez transparents sur leurs deals sans doute par peur de se faire gronder par les autorités de régulation boursières. Par exemple j’avais trouvé ça : https://www.total.com/media/news/press-releases/libya-agreement-between-noc-and-total-endorsing-groups-entry-waha-concessions Euh ... Mussolini c’était pas l’Albanie plutôt ? Sinon tout cela me rappelle que Corfou est française !

L’accord de paix entre les UAE et Israel est une excellente nouvelle. Sur le principe, tous les Etats arabes, à l’exception possible de la Syrie, auraient dû depuis longtemps reconnaître Israël , au moins dès les années 90. Après, comme le dit le Ministère des Affaires Etrangères, il faut impérativement avancer sur la solution à deux Etats, seule base possible à une coexistence pacifique. Je dirais que le débat sur le retour aux frontières de 67 est stérile. Il faut raisonner en termes de coopération économique entre Palestiniens et Israéliens, envisager une véritable symbiose comme on a su en créer une avec l’Union Européenne. Le plan Kushner, c’était de manière surprenante un plan intéressant de ce point de vue.

Wait, si la Turquie n’a pas signé , quelles sont ses arguments pour revendiquer des zones en dehors de ses eaux territoriales ? Le droit du plus fort ?

Les Américains pourraient tordre le bras à Erdogan non ? J’ai la sale impression que Trump, à supposer qu’il soit au courant de la situation, en veut plus à Macron qu’à Erdogan. Et il prend plus souvent Erdogan au téléphone que Macron.

Personne n’en sait rien ... mais là vraiment il me déçoit ! Erdogan n’est pas le président d’une superpuissance, aucune raison de se coucher devant lui. Notons qu’il y a parfois de bonnes raisons de se coucher devant plus fort que soi, l’histoire est remplie de précédents instructifs (Fachoda, Suez). Mais là ... non.

A ce rythme, l’OTAN n’est plus seulement en état de mort cérébrale, on passe en mode « The Walking Dead » bientôt ... Existe-t-il un mécanisme de règlement pacifique des conflits entre membres de l’OTAN ? Merchet est-il munichois ou réaliste ? Il faut peut-être envoyer Villepin en médiation auprès de la Sublime Porte.