Lelabo

100 milliards c'est juste le tiers du budget de l'État. Ça serait insupportable pour notre pays. J'aurai dû être plus précis, mais je parlais d'augmenter notre budget, afin de devenir le leader incontesté d'une défense européenne (même si je suis contre). À l'heure actuelle, je sais que nous sommes la seule armée potable en UE, mais nous pourrions facilement nous faire rattraper par l'Allemagne. En augmentant notre budget à 2,5% du PIB, on se laisserait une belle marge de manœuvre, et nous permettrai d'obtenir des capacités que réclament depuis longtemps l'état major (un deuxième PAN par exemple). Sinon je suis entièrement d'accord. On devrait se soucier de nous en premier lieu. Vouloir nous diluer dans l'UE c'est presque une insulte à ce qui fait la France.

Je ne parlais pas de la France avec son armée actuelle. Mais si nous augmentions le budget de la défense à disons à 2,5/3% du PIB, je pense que nous aurions véritablement une armée digne de ce nom et probablement capable de défendre l'Europe. Pourquoi ne nous font-ils pas confiance? Effectivement, l'Allemagne garderait une grande influence dans le domaine économique, mais sur l'influence globale peut-être que nous pourrions prendre le leadership.

Si nous devenions le protecteur de l'UE, notre pays ne gagnerait-il pas une influence peut-être bien plus grande que l'Allemagne au sein de l'UE?

Ah oui, le but n'était pas la guerre. Mais si elle devait arriver, il faudrait que ce soit Erdogan qui tire en premier. Par contre, avec la rentrée au port de son navire sismique (j'suis pas sûr du nom), ça montre que la pression mise par la France et tous les pays européens porte ses fruits. Voyons la suite des événements. Espérons qu'Erdogan cesse ses provocations. Mais apparemment, la marine turque a prévue des exercices de tirs dans les eaux territoriales de Chypre.

Effectivement, il a tendance à s'éparpiller un peu, quitte à mettre des clopinettes dans des secteurs qui auraient mérités un véritable investissement. Autant se concentrer sur les points les plus importants. Mais bon, je pense qu'ils ont eu cette idée avant nous, et je ne sais pas ce qu'ils ont du se dire pour en arriver là. Peut-être juste de la politique cynique, qui sait...

On pourrait dire que la relance concernant le secteur militaire a été faite lors de la dernière LPM. Je ne pense pas que l'on va faire beaucoup plus, vu que ce serait déjà vraiment très bien qu'il n'y ait pas une baisse des crédits, des retards dans les programmes, etc... Concernant le plan de relance, je pense (en tant que néophyte) qu'il est plutôt pas mal. Mais ça se base surtout sur des paris finalement. On ne sait pas dans combien de temps l'économie va redémarrer, et donc dans combien de temps les entreprises françaises seront compétitives, quand des entreprises étrangères s'implantront en France, quand de nouvelles entreprises seront créées de nouveau. Donc on fait des cadeaux financiers sans savoir quand est-ce qu'on aura le retour sur investissement (si on l'a un jour). Certains ont critiqué le fait qu'il n'y avait pas de stimulation de la demande. C'est-à-dire, qu'on ne donne pas d'argent aux gens (pour faire simple). Je ne sais pas si c'est une bonne chose à faire. Dans l'état actuel des choses, si on donnait de l'argent aux contribuables, il finirait pas dormir sur un compte bien au chaud. Mais peut-être aurait-il mieux valu relancer la demande d'abord, pour ensuite faire des cadeaux aux entreprises afin qu'elles deviennent plus compétitives, ou qu'elles viennent s'installer en France et engendrer des bénéfices.

Effectivement, mais on serait isolé diplomatiquement. Je ne pense pas que ce soit une bonne chose. Je pense qu'y aller doucement, en laissant Erdogan tirer en premier et donc être totalement isolé au niveau diplomatique et plus sûr. On pourrait fédérer beaucoup plus de pays pour lui mettre une rouste (Édit: même si on en n'a pas besoin) !

Ne serait-ce pas un message un peu trop violent à l'heure actuelle? Je vois bien l'UE et les US condamner la France en disant qu'on joue les cowboys.

Salut à tous, Alors pour faire simple, j'ai 26 ans. J'ai été militaire dans l'armée de terre (la cavalerie blindée), mais pas longtemps, moins de deux ans. Je reconnais ne pas avoir apprécié mon passage à l'armée (ce n'était pas pour moi). Actuellement, je suis dans la police nationale (et j'aime mon boulot). Sinon, je lis ce forum depuis plusieurs années. J'ai décidé de sauter le pas et de m'inscrire. Je suis surtout intéressé par les sujets de politique extérieure et de géopolitique. D'ailleurs je trouve dommage qu'il n'y ai pas de section sur la politique intérieure, mais bon je comprend, ça poserait sûrement pas mal de problèmes de modération . Je suis aussi assez intéressé par les sujets plus "militaire", tout ce qui est matériel militaire (air, mer, terre). Même si je reconnais en avoir une connaissance très limitée comparé à certains ici.