kmltt
-
Compteur de contenus
354 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par kmltt
-
-
Oui je comprend bien, je trouve juste que c'est une réponse un peu facile de se cacher derrière la loi quand de l'autre coté il est tout à fait permis de balancer des trucs un poil plus dangereux que du caca...
Et si on veut rien changer au cadre actuel, on peut aussi juste laisser faire ou passer un petit ou de fil au paysans qui veut chasser les intrus de son champs avec son tracteur.
RévélationIl y a 2 heures, kmltt a dit :ont détruit les sono sur place...
CitationJe suis curieux de connaitre le nom du module d’entrainement relatif à la mise en œuvre par des professionnels de cette techniques tout à fait réglementaire ...
-
1
-
-
il y a 4 minutes, Gallium a dit :
Les eaux usées, pas sûr que ce soit réglementairement permis au vu du risque sanitaire
Pas règlementaire?? c'est une blague?
Par contre il est strictement règlementaire de lancer des explosifs sur les gens au risque qu'il se fassent amputer ou meurent...Tout compte fait je préfère le risque sanitaire vois-tu...
il y a 2 minutes, clem200 a dit :Ce n'est pas une info assez importante pour que ça vienne jusqu'à nos oreilles.
Parce que tu crois que les autres pays ignorent tout de nos savantes techniques du MO? On passe juste pour des gros bourrin dans toute l'europe!
-
1
-
-
il y a 40 minutes, Manu10 a dit :
Arrêtez tout avec le fantasme du MO propre.
Il y a une différence entre des hématomes, blessures ouvertes ou même fractures qui sont les résultats d'un matraquage plus ou moins lourd et des membres arrachés!
il y a 40 minutes, Manu10 a dit :que la guerre c'est sale
Justement le maintien de l'ordre ce n'est pas la guerre!
Donne moi un seul autre exemple de pays européen qui éborgne et arrache des membres de ses propres concitoyens lors d’opération de maintien de l'ordre.
En l’occurrence une réunion de punk qui puent pour écouter une musique dégeu dans un champs, même ça, ça ne justifie en aucune manière une telle riposte. A la limite on rempli les canon à eau avec les eaux usées pour leur balancer dessus à bout portant, effet garanti. Pas compliqué de convertir quelques camions de pompier tout terrain pour les utiliser pour du MO en zone rurale.
Quand c'est les paysans avec les tonnes à lisiers tout le monde déménagent...et ils seront ravis de mettre leur stock de purin à disposition des FO.
Le pauvre gamin va finir sa vie à devoir se branler de la main gauche, et ça, ce n'est pas humainement acceptable.
-
2
-
-
il y a une heure, g4lly a dit :
d'ailleurs visiblement c'est ce qu'il a fini par se passer ici ... la "party" s'est bien déroulé avec du son ...
les gendarmes ont fini par évacuer les teufeurs et ont détruit les sono sur place...
il y a une heure, Gallium a dit :Mais de deux, laisser faire peut être vu comme une forme de blanc seing et une perte d'autorité de l'Etat
Vu le bordel et les nombreux guets-apens organisé contre des équipages de police en banlieue sans qu'il ne se passe rien, alors que l'emploi de la force serait bien plus justifié que contre des punks qui danse dans un champs, l’argument est irrecevable.
-
1
-
-
Encore une main arrachée...
On devrait sérieusement réfléchir a faire un peu de pédagogie auprès des jeunes écervelé... mettre un avertissement visuel peint sur les grenade, en rouge avec une grosse tête de mort dessus par exemple. Avec une vidéo youtube de démonstration de la dangerosité par la gendarmerie, ça serait un bon début et si ça peut éviter des drames.
-
De France camarde, de France...l'irruption de la réalité bousculant le petit confort quotidien te surprend t-elle a ce point qu'il te faut insinuer que je suis un agent étranger, un vilain qui veut détruire le monde merveilleux qui t'entoure?
Allez, on as tous bien compris que tu n'étais pas qu'un simple citoyen qui débat par plaisir ou par passion.
RévélationC’est celui qui le dit qui l’est!
T'as pas l'air heureux sur la photo, tu devais démissionner et allez élever des chèvres dans le larzac pour te reconnecter avec ton moi intérieur...
-
1
-
-
Il y a 8 heures, Boule75 a dit :
Et ça pontifie, ça rabâche, ça déclinise, et toujours dans le même sens.
Tu n'as cas traiter Todd d’abruti pendant que tu y es.
Sauf pour les courtisanes de la cour, penser printemps ne suffit plus pour s’extraire de la réalité.
Au cas ou tu ne l’aurais pas remarqué, je t'informe qu'on est en train de se taper la pire crise économique depuis les 70 dernières années accompagnée d'une explosion de la précarité, d'une envolé de l'inflation, des tensions sur l'approvisionnement énergétique, d'un corsetage des libertés toujours plus serré...et j'oublie surement deux trois bricoles. Donc on devrait arrêter le badinage deux minute pour s'occuper sérieusement du problème allemand.
-
2
-
-
il y a 55 minutes, wagdoox a dit :
L’italie a pour moi une position singulière
Une résurgence d'un vieux réflexe, l’Italie adopte une attitude méprisante envers la France par peur de l'Allemagne.
Il ne peut y avoir deux pays de taille comparable de part et d'autre du Rhin. Sois on les démembre, sois ils nous soumettent...
CitationLe succès récent de l’économie allemande ne saurait s’analyser sur la base des 82 millions d’habitants confinés entre le Rhin et l’Oder, pas même sur la base d’une Allemagne élargie à l’Autriche, à la Suisse alémanique et aux Pays-Bas. La grande réussite du pays, c’est la mise en ordre de toute l’Europe de l’Est, c’est l’annexion, la mise au travail, la réorganisation de l’activité de la Tchéquie, de la Pologne et de tout cet espace anciennement soviétique. (Emmanuel Todd)
CitationMais nous pouvons, après un quart de siècle, évaluer des succès pulsionnels relatifs.
L’objectif no 1 de maîtrise de l’Allemagne a abouti à l’issue inverse : la soumission de la France à l’Allemagne.
L’objectif no 2 d’amélioration de l’économie a conduit à la destruction de l’industrie française.
En revanche, reconnaissons-le, l’objectif no 3 d’abolition de la démocratie a été atteint : le peuple français a été dépossédé de sa souveraineté.-
1
-
3
-
-
il y a 7 minutes, Alexis a dit :
"La République Fédérale Allemande a zéro loyauté envers les autres Etats européens du point de vue...
....de la République Fédérale d'Allemagne
Dans le couple franco-allemand, après avoir trop fait le gigolo, le french lover fini cocu...
-
il y a 40 minutes, Patrick a dit :
la Norvège, la Suède,niveau implication internationale c'est déjà pas le top, donc leur demander d'envoyer des bateaux en méditerrané orientale face au soum turcs...bof
il y a 40 minutes, Patrick a dit :l'Autriche
neutralité perpétuelle depuis le 26 octobre 1955
il y a 40 minutes, Patrick a dit :les pays-bas, ..., ou même la Belgique
dominions américain, pas touche
il y a 40 minutes, Patrick a dit :Vers des gens qui ne dialoguent pas trop avec les turcs.
On peut commencer par la totalité de leurs voisins immédiats, ils se sont tous déjà fait plus ou moins agresser par l'iznogoud d’Ankara: Grèce, Chypre, Bulgarie, Arménie,....Syrie?
Ensuite il faut pas rêver, un potentiel allié contre les trucs si il n'a pas de frontière terrestre avec, il doit avoir une flotte de bâtiments assez musclée, ou la volonté de s'équiper rapidement.
Il y aurai bien le vilain rouquin de l'étage du dessus, mais il est parti bouder dans son coin.
-
il y a 59 minutes, Fanch a dit :
les espagnols
Quand tu passes pas les qualifs de la guerre mondiale, tu la regardes du vestiaire.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 12 minutes, Ciders a dit :Si on vomit les Allemands, les Espagnols et les Italiens, vers qui se tourner ?
Tiens, ça ressemble étrangement au tirage phase de poule europa league version première moitié du XXème siècle.
'tin, on va encore finir dans l'équipe des Anglais...
-
1
-
4
-
il y a 13 minutes, g4lly a dit :
la logique accélérationniste
késako??
-
il y a 19 minutes, g4lly a dit :
Tu ne dois pas fréquenter souvent les tribunaux ... en France la légitime défense et TOUJOURS très compliqué à établir
Je me doute bien de comment ça fonctionne. J' hypothèse juste une petite solution juste et assez facile techniquement à mettre en place.
Alors oui c'est sur qu'il faudrait "magistralement" changer les habitudes et les mentalités... (avec un calembour s'il vous plaît)
-
J'en sais rien, qu'en pensent les "actives" du forum?
Si ça sort aujourd'hui et pas avant, c'est au minimum qu'il y a maintenant un destinataire au message à l'extérieur des popotes.
Raconter des blagues salaces autour d'une bière entre poteaux c'est une chose, mais ensuite raconter ces mêmes blagues à sa jeune voisine 95D, il y a comme un message subliminale...
-
Vu que le sujet de la tribune des généraux est clos je post ça ici. Et puis "les républicains antimilitaristes inquiets" peuvent aussi le prendre comme une menace intérieur.
L'article original :
https://telegra.ph/La-guerre-civile-est-inévitable-selon-un-officier-français-05-09
Certes c'est politique, mais pas hors sujet.
Je trouve que c'est un indicateur comme un autre de la température au sein de l'institution.
-
il y a 21 minutes, g4lly a dit :
Violence volontaire avec arme tu vas prendre de la prison avec sursis
Violence volontaire avec arme en état de légitime défense,--->relaxe et en plus les pilleurs dédommagent les dégâts matériels causé. On se débarrasse du phénomène de la manifestation/émeutes/pillage en 1 an...
Mais ça l'état n'en veut pas, il préfère laisser les manifs dégénérer pour délégitimer les revendications.
il y a 21 minutes, g4lly a dit :Globalement en Europe les états ont une peur bleu de leur propre peuple... ça n'aide pas.
En même temps ils réclament principalement de quoi vivre et de la liberté...comment osent-ils ces gueux...
-
il y a une heure, Rob1 a dit :
Mais si l'auteur violent est abattu désarmé ou dans le dos,
C'est pas le sujet, personne n'a dit ou sous entendu ce cas de figure. Je dis " Bean bag,chevrotine en caoutchouc et munitions non létales ", à croire que vous lisez en travers...
il y a une heure, Rob1 a dit :"Présomption" de légitime défense
Le sujet c'est la légitime défense, pas la présomption. Il suffit que le tribunal retienne la légitime défense, à chaque fois. C'est pas la lois l'obstacle, mais la manière dont on l'applique.
Pillage-->légitime défense non létale. La lois est déjà en vigueur, il suffit de l'appliquer...vigoureusement.
il y a une heure, g4lly a dit :Le lendemain ça passe partout sur tweeter avec l'adresse du commerçant l'heure à laquelle ses mômes sortes de l'école et il est obligé de déménager en Bulgarie ...
On est pas au USA, c'est rare que les gens en sois au point de fuir sous l'intimidation. Et si c'est le cas, alors c'est un aveu d'échec de l'état et de sa mission de sécurité collective. Du reste c'est une mentalité de grosse soumise que de baisser les yeux par avance de peur de froisser les malfaisants...
il y a une heure, g4lly a dit :... globalement en Europe la violence est interdite pour le quidam ... même légitime en pratique.
Ce qui est profondément inique, n'est ce pas?
-
il y a une heure, g4lly a dit :
lorsqu'un un trou du cul casse un vitrine
Citation2° Pour se défendre contre les auteurs de vols ou de pillages exécutés avec violence.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417219/
On accorde des autorisations le port d'arme avec la seule possibilité d'acheter des munitions non létales et obligation d'une formation spécifique à la charge du commerçant, . Il n'y a pas de raison de faire une différence entre une bijouterie et un magasin de sport. Bean bag et chevrotine en caoutchouc, ça en calmera plus d'un.
Quand le pillard se prend pour une victime...."...il a pas le droit de tirer..."
-
Il y a 2 heures, Phacochère a dit :
Euh, je suis pas sur de comprendre là...
Je dis simplement que faire des lois historiques donnent de mauvaises habitudes au corps social en terme de dialogue contradictoire et qu'il ne faut pas s'étonner que par la suite des petits malins veuillent défendre les résultats d'études scientifiques devant les tribunaux. Dans un monde idéal, envisager de faire de l'histoire ou de la science dans un tribunal devrait juste nous tirer un grand éclat de rire et on passe à autre chose.
-
1
-
1
-
-
Il y a 1 heure, FATac a dit :
Juste pour donner quelques clés à ceux qui ne baignent pas forcément dans le monde scientifique, je vais préciser le sens de la démarche.
En matière de science, tout est discutable. Le principe veut que l'on puisse discuter de tout pour faire avancer la connaissance. Ainsi, tous travaux, toute théorie doivent pouvoir être remis en cause, soit pour mieux en prouver la véracité, soit au contraire pour en montrer les limites. Cette démarche de remise en cause, de réfutation, qu'elle soit couronnée de succès ou non, nécessite une possibilité de critique, de réfutation de théorie antérieures.
Une hypothèse, un travail, une théorie ou un modèle qui ne se prête pas à la réfutation, dont on dit qu'il est irréfutable, ne relève alors plus de la science, mais de la foi, de la croyance ou du dogme. En effet, la science, ce n'est pas ce que l'on sait (ou que l'on croit savoir), c'est ce que l'on peut démontrer (logiquement, mathématiquement, expérimentalement, ...). Ce que l'on sait, sans preuve, c'est la conviction, ce que l'on croit. Et remettre en cause ce que l'on croit, c'est du blasphème.
Maintenant, dans le domaine de la médecine, soigner sur la base de la croyance, c'est effectivement du charlatanisme. On peut envisager de baser une hypothèse, une expérimentation limitée, sur une conviction, mais il faut avoir l’honnêteté (scientifique) d'accepter l'échec ou les résultats contraires, ou l'expérimentation d'autres acteurs qui peut produire un résultat différent. De même, il faut accepter la critique pour pouvoir en démontrer l'éventuelle absence de fondement. On peut alors, parfois, démontrer que la critique est fallacieuse, mais on peut aussi s'apercevoir que notre propre démarche n'est pas exempte de biais.
Pour illustrer la démarche de réfutation, et le danger de ce qui est irréfutable, il suffit de revenir à Galilée (ou Copernic) :
- Le dogme de l'époque voulait que le soleil tourne autour de la Terre, et comme un dogme, il était irréfutable. Tenter de le remettre en cause était un blasphème et pouvait condamner au bûcher.
- La démarche scientifique a finalement, permis d'admettre (pas de savoir) que c'est en fait la Terre qui tourne autour du soleil.
- Pour autant, cette vision peut être remise en cause (et l'a été avec succès) pour établir que la Terre tourne autour du centre de gravité du système solaire, ce qui est subtilement différent.
- Et cette vision là peut aussi être critiquée pour intégrer une vision plus large avec le mouvement propre du système solaire, voire de notre galaxie.
- Enfin, toutes ces visions peuvent aussi être balayées par d'autres théories comportant non-plus des astres mais davantage leurs champs de gravité ou des modèles corpusculaires de la gravitation, dès lors que l'on commence à mesurer des éléments tangibles pour donner corps aux hypothèses.
Donc, refuser la réfutation, ne pas répondre au fond et menacer le critique dans le champ judiciaire (qui n'a rien à voir avec la science, la réputation scientifique et les résultats que l'on admet et que l'on agrège à notre somme de connaissances), c'est faire preuve de dogmatisme et placer son champ d'activité sous le régime de la foi ou de la croyance. Et soigner sur cette base est, sans aucun doute, la définition propre du charlatanisme.
Je suis surpris qu'il n'y ait pas eu, à un moment ou un autre, un Epistemologue, à l'IHU ou ailleurs, pour lever ce point d'ailleurs.
Objection votre Honneur
RévélationIl ne faut pas se demander comment, techniquement, un tel meurtre de masse a été possible. Il a été possible techniquement puisqu’il a eu lieu. Tel est le point de départ obligé de toute enquête historique sur ce sujet. Cette vérité, il nous appartenait de la rappeler simplement : il n’y a pas, il ne peut y avoir de débat sur l’existence des chambres à gaz (« La politique hitlérienne d’extermination : une déclaration d’historiens », Le Monde, 21 février 1979, p. 23).
Aujourd'hui on va me dire que je troll, mais dans 420 ans on prendra mon exemple comme illustration de la démarche de réfutation, et du danger de ce qui est irréfutable...non?
-
Du moins dans les vidéos, on voit qu'il font des prisonniers et qui sont pas top mal traités. (1er soin, bouffe...)
-
-
Révélation
La suite de l'offensive. Claquette et jupette, tenue règlementaire...
Les caisses de grenades intact ramassées servent à nettoyer les positions suivantes et ainsi de suite...
Faut qu'on fasse gaffe, vendre aux saouds c'est donner au houtis.
Quelle razzia!! Y a t-il une force capable de stopper et de reprendre le terrain dans le coin? à force d’êtres aussi nul, les bleus vont finir par se retrouver avec des indiens dans toutes les montagnes de la cote est...et ils n'auront plus d'autre choix que pleurer à l'aide aux américains...
Opération Barkhane
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par kmltt
La force Barkhane frappée par une voiture piégée, plusieurs blessés.
https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20210621-mali-la-force-barkhane-frappée-par-une-voiture-piégée-plusieurs-blessés-info-france-24?ref=tw_i