Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Vince88370

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 703

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Vince88370

  1. Vince88370
    L'argent ne pousse pas dans les arbres... Sachant que la France est l'un des pays les plus endettés de l'Europe si on continue à en rajouter ça risque de mal finir.. Dans l'armée tout est calculé avec des budgets réalisés sur plusieurs années et des calendriers prévisionnels sur encore plus long terme donc si tu enlèves des avions qui auraient dû volés encore pendant des années tu répercute ces heures sur d'autre qui n'aurait pas dû volé. Sachant que la flotte est déjà entrain de vieillir plus vite que prévu car on n'avait pas prévu de faire autant de police du ciel dans les pays de l'est ou chasser du drone en mer rouge. Ces avions devront être remplacés plutôt sauf cas se moment là, le budgets ne sera pas forcément disponible car il faudra remplacer autre chose donc à la place de les remplacer on va bricoler à la française et dépensés des fortunes pour les garder en vol.... Finalement le bricolage coûtera aussi chère qu'un avion neuf mais vue que le coût sera répartie sur plus long on arrive à le passer dans le budget...
  2. Vince88370
    Personne ne nous menace mais les mirage 2000-5F se sont quand même retrouver à abattre des drones ou des missiles houtis qui menacer les frégates ou des navires marchands.... Personne ne nous menace mais on doit quand même assurer la défense des bases aériennes projetéed et assurée également la mission de police du ciel pour certain pays membres de l'OTAN... Sachant qu'en même temps, la France bazarde à tour de bras ces rafales pour s'assurer quelque vente à l'export. On va droit vers quelque problème majeur qui sont l'usure prématurées des rafales et des mirages restants car ils devront voler beaucoup plus pour compenser les manques... Certains ont déjà tirés la sonnettes d'alarme depuis longtemps sur le manque d'avion de chasse en France et on continue de les bazarder... Le remplacement des Mirages 2000-5 n'est pas prévu avant 2032 et il y a déjà eu une demande pour étendre la durée de vie des cellules à 9000h...
  3. Vince88370
    Sauf qu'une bonne partie de la production actuelle est destinée à des pays qui achete du matériel Russe. Donc ils ne seront pas forcément d'accord pour décaler la livraison pour favoriser l'Ukraine
  4. Vince88370
    On va dire que la France tire un gros boulet qui est les jeux olympiques... Elle a besoin de pouvoir déployer une bulle antiaérienne assez conséquente sur plusieurs site don certains en outre mer. Les autres pays peuvent se permettre diminuer leur systèmes de DA ou de lutte anti drone. La France elle a besoin de plus de systèmes qu'elle n'en possède.... On voit que le don des 2 crotales pèse lourd car ils commencent à demander à droite à gauche si quelque pays pourrait pas prêter un peux de matos. Dans tout les cas si il aurait donner plus au Ukrainien tout le monde se serait moquer de la France car elle n'aurait pas assurer la défense des JO. Et y a donner et donner certain pays sont devenu expert pour bazarder toute leur vieille ferraille couleur camouflage...
  5. Vince88370
    Justement si ils servent encore beaucoup les 2000-5.... Quand l'on regarde l'actualité c'est quasiment toujours les 2000-5 qui sont engagés c'est derniers temps, ils ont été engagé dans les pays baltes pour faire de la police du ciel. C'est également des 2000-5 qui se sont retrouvés à intercepté des drones houtis en mer rouge
  6. Vince88370
    Les chars russes auraient une nouvelle configuration avec un équipage à 4. Il ajouterais le tireur de drone avec son fusil vepr 12 manque plus que le petit siège à l'arrière de la tourelle https://x.com/AndreiBtvt/status/1797981761936478404
  7. Vince88370
    Le 2S34 est bien arrivé sur le front. https://x.com/MrFrantarelli/status/1797577451054551274
  8. Vince88370
    Ah la logistique n'est pas simple. Un beau semi remorque blanc garé en lisière d'un bois niveau discrétion c'est zéro. Il serve leur munitions sur un plateau au Russes https://x.com/WarVehicle/status/1796967308273008655
  9. Vince88370
    Après le mq-9 américain c'est les Hermes 900 israélien https://x.com/sentdefender/status/1796944174903709701
  10. Vince88370
    Une grosse frappe de missile cette nuit, les cibles prioritaire était les infrastructures énergétique. La flotte de la mer noir a lancé 10 kalibr. Sûrement 8 par les 2 kilo améliorés par contre les 2 restant le mystère reste entier enfin si ils ont réellement existé... https://x.com/bayraktar_1love/status/1796801509700624497
  11. Vince88370
    Il va être temps que les avions occidentaux arrive les SU-24 commencent à être dans un sale état. https://x.com/Osinttechnical/status/1796423908327117206
  12. Vince88370
    Encore une attaque avec des drones navale et des atacms du côté de kerch le pont est toujours fermé... Les premières sources font état de 2 bateaux pilotes détruit ainsi que 2 ferry endommagé Les Ukrainiens détruisent tout se qui trouve dans les ports russes même des vedettes de patrouille côtière. La vedette coût peut-être même moins chère qu'un magura... https://x.com/front_ukrainian/status/1796078359501287687 Côté Russes il concentre leur frappe sur la base aérienne de Starokostiantyniv plusieurs missile ont atteint leur cible mais les dégâts sont pour leur inconnu
  13. Vince88370
    Un MQ-9 dans le désert yéménite avec un peux plus de photos on devrait pouvoir connaître à qui appartient le drone https://x.com/Archer83Able/status/1795781229612093711
  14. Vince88370
    Le problème c'est que c'est impossible d'identifier clairement qu'elle mlrs a tiré les rockets. Ça peut être aussi bien un BM-21 qu'un vampire.... Les rockets qui ont une portée de 40 km, il n'y a pas forcément beaucoup fabricant mais ça pourrait être des stocks d'avant guerre ou même les Ukrainiens qui les ont fabriqués. Donc au final c'est très difficile pour les Russes de dirent quelque chose... Alors qu'un missile de croisière c'est clairement identifiable...
  15. Vince88370
    Sympa le nouveau Abrams, les Ukrainiens devraient proposé cette option aux Américains... On a la totale ,brique ERA, grille anti RPG et cope cage https://x.com/Trotes936897/status/1795166485465231852/photo/1
  16. Vince88370
    La bricole Russe dans toute sa splendeur Un canon de BMP 1 de 73 mm sur châssis de mortier Vassilek. Et voilà un canon de campagne moderne https://x.com/bayraktar_1love/status/1794801081396129981/mediaViewer?currentTweet=1794801081396129981&currentTweetUser=bayraktar_1love
  17. Vince88370
    Encore un radar d'alerte précoce attaqué celui d'Orenbourg il couvrait Asie centrale loin de l'Ukraine. Après ils vont commencer à être loin et un ce trouve en Biélorussie https://x.com/Gerashchenko_en/status/1794976564309811608
  18. Vince88370
    Oui car c'est des radars longues portée qui permettent la détection précoce des icbm. Celui là ça position n'était pas un hasard il devait détecter les tirs de missiles venant de la Méditerranée donc la 6 ème flotte et l'autre tourné côté moyen orient donc la 5 ème flotte américaine.. La dissuasion nucléaire entre grande puissance nucléaire est surtout basée sur le faite que si quelqu'un t'envoie des missiles faut pouvoir les détecter le plus tôt possible pour avoir le temps de riposter. De ce faite les moyens de détection deviennent une part entière de la dissuasion nucléaire... Les américains ont le Ballistic Missile Early Warning System qui couvre tout les US. Les Britanniques ont un radar longue portée également et Il cumule ça à toute leur flotte de navire ainsi cas des satellite.
  19. Vince88370
    Tu a oublié les salves de rocket Ukrainien tiré au petit bonheur la chance sur Belgorod qui ont fait des morts et des blessés civil. Comme quoi les Ukrainiens se rabaissent au niveau des Russes. ils tuent des civils en Ukraine donc ils font de même en Russie...
  20. Vince88370
    Les Russes sont des salauds aussi mais dans ce cas là ils font juste la guerre Je souligne juste le faite que les Ukrainiens sont loin d'être blanc comme neige... Si le droit international interdit se genre de pratique ce n'est pas pour rien. Les Ukrainiens le font ils ont bombardé un hôpital dans une zone occupé car il y avait des Russes dedans par contre là on c'était juste émerveillé devant l'utilisation des AASM pas sur le faite que c'était un hôpital
  21. Vince88370
    La convention de la Haye est claire la dessus des lors qu'il y a des militaire ou du matériel dans des bâtiments civils. que sa soit 1 ou 1000 c'est pareil. Ca devient une cible potentiel... La guerre serait trop simple sinon tu planque tout ton matos militaire dans les bâtiments civils...
  22. Vince88370
    Tu devrais aller lire le rapport Amnesty international sur le sujet... Très bien documenté plein de preuves et des témoignages. Les ukrainiens utilisent les hôpitaux et les écoles comme base militaire. Et oui certaines écoles, il y a des dortoirs pour faire dormir beaucoup de soldats proche du front dans de bonne conditions. Il n'y a pas mieux... Les hôpitaux également ... Si tu veux il y a quelques photos également sur twitter des fameux dortoir... Pour les centres commerciaux ce n'est pas non plus la première fois que l'on voit des photos des mlrs garés à l'abri dans des parkings. Il y a de la place dans les entrepôts pour stocker des munitions et sous des parkings couvert très pratique... On a également les pièces d'artillerie au milieu des villages voir dans certaines grandes villes au milieu des immeubles pour éviter les tirs de contre batteries. Le droit international est assez claire sur le sujet des bâtiments civiles utiliser à des fins militaires. Deviennent des cibles potentielles, les Israëlien sont assez fort sur le sujet... J'avoue que les Russes ne sont pas non plus les plus fins dans l'histoire, il pourrait faire ça la nuit quand les centres commerciaux sont fermés. Mais on parle des Russes qui sont loin d'être des enfants de cœur. C'est aussi un bon moyen pour les Russes de montraient aux Ukrainiens qui faut qu'il arrête se genre de chose car ce n'est pas les civils qui vont les arrêter... Avant de vouloir faire respecter le droit international à l'adversaire faudrait déjà respecter soit même le droit international... Mais certains pense que vue que les Ukrainiens sont ceux qui sont attaqués donc ils ne sont pas soumis à le respecter...
  23. Vince88370
    Les Russes viennent de mettre une vidéo intéressante de la virée shopping d'un équipage de bm-21 après avoir réalisé son tir ou comment transformer un centre commerciale en cible légitime... Après certains vont nous faire la leçon sur les Russes visent les civils.. Sauf qu'il y a une nuance dans ce cas là c'est les Ukrainiens qui mettent en danger les civils.... Il ne faut pas s'étonner que les russes facent sauter tout les centres commerciaux à coup de missile balistique... Du coup, dans ce cas là que dit le droit international ? https://x.com/AT_Xman/status/1794438133439680557
  24. Vince88370
    Certains se sont penchés sur le cas du SU-34 c'est impossible de dire si c'est un avion ou un leurre bricolé à partir d'une cellule déjà endommagé. Certain pense que sa pourrait également être un avion déjà endommager qui était préparer pour un transfert... pour réussir à détruire les 2 ailes sans toucher la cellule faut vraiment un coup de maître...
  25. Vince88370
    En faite la grosse question qui se pose autours des systèmes Russes c'est plutôt leur capacité à intercepter des cibles dans certains domaine... Certains analystes sur twitter on soulevait cette question, ca va être intéressant de suivre les réponses. Mais les systèmes S300/400 sont peut être juste mauvais dans le suivi et l'interception de certains cibles comme les missiles de croisière se qui n'empêcherait pas qu'il soit très bon en suivi de cible aérodynamique lente comme des avions. En voulant développer un système longue porté avec de gros missiles, ont-ils pas entravé leur capacité à intercepté les missiles de croisière qui aurait des capacités manœuvrant. Maintenant les Russes ont le 9M96 plus petit et manœuvrant du S350 qui serait sûrement plus adapté mais ils possède très peu de système. Les S400 peuvent les utilisés mais je n'ai encore jamais vu de système avec les cellules d'adapter. Après ça peut être le radar qui est mauvais dans le suivi de ce type de cible. Les Ukrainiens connaissent également les limites de ce système qui est la capacité de pointage du faisceau radar. Il couvre un arc de 100 degrés avec 3 missiles arrivant de 3 directions différentes, le radar ne pourra pas suivre les 3 en même temps. La batterie était proche du front donc avec un himars suffisamment proche il pouvait surement passé outre l'arc de détection Pour une couverture radar totale, il y en faudrait au moins 3 mais les pertes ne permettent surement plus au Russe de créer se type de complexe.
×
×
  • Créer...