Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Vince88370

Members
  • Posts

    1,311
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Vince88370

  1. Sentinel 2 est passé au dessus y a strictement aucune trace d'explosion sur la base....
  2. C'est des L-39 avec la tuyère en plein milieu de l'empennage. Il n'y a pas trop de doute à avoir
  3. Les chevilles française sont solide, 30 ans d'avance certains sont marseillais par ici
  4. Ils ont à peu prêt le même problème que la France actuellement : moderniser leur parc entier de MBT coûtera trop cher par rapport à l'apport technique qu'apportera la modernisation. Après des léopard 2 ça s'exporte très bien donc même si ils n'en ont plus besoin, les revendre par la suite ne sera pas un problème.
  5. Encore un complexe S300P détruit par une frappe de missile kh-35.
  6. Justement non, le systèmes de pointage des MLRS Russes est manuel, Ils n'ont aucun moyen de correction après le tir... Et sur un tire à 60 km tu a une précision de 100 m alors pour taper pile sur un canon bonne chance pour ça qu'ils utilisent énormément les sous munitions. Les dernières MLRS sortie donc les tornado, il y a les G qui remplace les BM-21, eux ont le pointage gps mais pas de guidage. Seul les Tornado S en 300 mm peuvent utiliser des rockets guidé par gps cependant il y en a très peux en service... Du coup sa limite énormément leur utilisation sur le champs de bataille
  7. Le problème des Russes c'est que leur meilleur canon tire à 36 km obus standard. Obus guidé sa tombe à 20 km alors forcément si en face ils tirent à pleine chargé à 40 km c'est pas simple de faire de la contre batterie ou faut s'exposer fort... Après il pourrait utiliser des BM 27 ou 30 mais vu la précision des machins faut tirer une salve entière pour espérer toucher quelque chose...
  8. Sauf que c'est à double tranchant l'histoire. Maintenant que la Turquie a laissé passer des navires militaire Ukrainiens si les Russes attribut un navire en construction à la flotte de la mer Noire. Les Turcs risque d'être obligé de le laisser passer au risque de créé des problèmes. Depuis la perte du Moskova les Russes n'ont plus de navires avec une grosse capacité radar et anti aérienne si il arrive à refaire entré se genre de navire en mer noire sa pourrait poser quelque problème au ukrainiens
  9. Ca ne vole pas forcément bas une lancet.... Le fait que les Ukrainiens ont du mal à les détruire c'est surtout du au fait qu'elles ont une signature radar et thermique trop faible... Sur un radar ça doit ressortir comme un gros oiseau...
  10. Les Russes ont toujours de bonnes idées. Voilà la vidéo d'un drone russe tirant avec un lance-roquette rpg-26. Bien sûr, ensuite le drone se crashe à cause du recul. La précision n'est pas garantie non plus.
  11. Oui, l'ESA a fait un communiqué sur le sur leur site. Il annonce que en raison de la guerre en Ukraine que les modules européens avaient été démonté et stocké pour des missions futures.
  12. Ça fait 50 ans, qu'ils crashent des alunisseurs sur la Lune. Les Russes ont toujours eu un énorme taux d'échec sur la lune.... Sur 25 atterrissages, ils en ont réussi 7. Sachant que là, ils se sont mis une difficulté supplémentaire en voulant le pôle sud de la lune qui est beaucoup plus compliqué à cause des pertes de signal que lors des alunissages équatoriaux. C'est l'endroit le plus intéressant de la lune : techniquement c'est là qu'il y a de la glace et c'est là que pourrait être construite une base lunaire mais quasiment personne n'a envoyé d'alunisseur dans cette zone...
  13. Ouais enfin les indiens ont déjà planté un atterrisseur sur cette face de la lune. Ils ont un avantage sur les Russes. Ils avaient de l'expérience. Après les Russes ont eu un gros problème c'est que l'ESA était partenaire de la mission Luna 25 et il fournissait certaines partie de l'atterisseur sa n'a pas dû jouer en la faveur des Russes de devoir modifier des parties de l'atterisseur en catastrophe.
  14. Voici l'interview d'un tireur Russes servant sur un T72. Il a effectuer l'assaut en direction de Kiev
  15. Beaucoup de choses hérité de l'ex URSS, l'EX URSS ne maitrisé encore pas les IA... Entre un drone avec une grenade ou une rocket de RPG attaché dessous piloté à distance et un drone capable d'évoluer en autonomie dans un milieu contesté y a un monde... L'Ukraine serait un pays à la pointe de la technologie comme certains l'imagine. On n'aurait pas besoin de leur envoyer autant d'arme... Si il aurait les moyen de développer des missiles de croisière il n'irait pas pleurer un peut partout pour que l'on leur en donne...
  16. l'Ukraine est un pays basé sur l'agriculture et l'industrie lourd... Pas sur les technologies de pointe comme les IA.... Si un autre pays ne leur donne pas un gros coups de mains là dessus, Ils ne sont pas prêt d'avoir rien que les bases pour se genre de technologie. Et se genre de technologie même si c'est la guerre personne n'a vraiment envie de partager c'est bien trop sensible... Et encore d'autre pays, il ne doit pas y en avoir beaucoup. Les américains en début d'année faisait des tests avec un drone prévu pour de la suppression de défense anti aérienne. Le drone a attaqué le contrôleur plutôt que la cible.
  17. Non c'est des missiles bricoler par la RPD sa c'est le Snezhinka enfin c'est du missile avec 10 km de porté.
  18. Les Russes font au ligne de ravitaillement. Un train de munition à été détruit
  19. Ils sont malin chez Thalès. Ils ont envoyé leur nouveau fusil d'assaut en test grandeur nature en Ukraine. https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/les-soldats-ukrainiens-testent-le-nouveau-fusil-dassaut-de-thales-1970228
  20. La frappe sur Dnipro les Russes visés une usine qui fabriquer des roquettes et des missiles.
  21. On va dire que avant cette guerre les munition rodeuse et les petits drones. Les gouvernements ne pensaient pas que sa serait aussi efficace du coup personne ne financé de développement. Maintenant que tout le monde à vue l'efficacité des solutions bricolé. Dans les bureaux d'études sa doit commencer à plancher fortement sur le développement des munitions rodeuse petite comme des grosses avec charges antichar en Tandem
  22. Il avait la parade maintenant les Ukrainiens mettent des filets anti drone sauf que d'après se que l'on voit maintenant les lancets travaillent par paire une qui détruit le filet et si sa ne suffit pas la deuxième suit pour finir le travail... Après le champs de bataille est tellement vaste que pour couvrir tout les véhicules avec de la défense anti aérienne c'est bien trop compliqué... Et niveau lutte électronique on voit que l'efficacité reste limité les Russes étaient donné que les plus avancés dans le domaine on voit le résultat... Et des gros complexe de brouillage c'est des technologies beaucoup trop sensible pour les données au ukrainiens...
  23. Le problème c'est plutôt le faite que Twitter face le ménages dans les comptes pro-russe. Et que les Russes aiment contrôlés la communication donc ceux qui publie des photos ou des vidéos sont au final assez rare... Ghost et Zoka ont fermés leur compte juste après que les ministère de la défense Russes face un peux de ménage dans ceux qui publié des trucs qui leur ne plaisait pas de trop... Et celui qui voudrait faire remonter des vidéos depuis telegram bonne chance c'est une misère sens nom... Il y a peut sur telegram y avait une vidéo d'un char Russes entrain de faire un carton dans une colonne de VCI ukrainien. Côté ukrainiens, ils ont beaucoup plus facilement des images du front car il y a énormément d'Ukrainiens en zone occupé qui prennent des photos malgré le risque et même des civile Russes.... Alors que côté ukrainiens rien ne filtre celui qui prend des vidéos ou des photos prend de très gros risque. Alors qu'avec le nombre de missiles en tout genre qui sont tombés en Ukraine. Il doit bien avoir des dégâts niveau militaire autres que ce que les médias essayent de faire croire en montrant des maisons exploser en disant regarder les Russes ne savent pas visés chaque fois y détruisent des maisons...
×
×
  • Create New...