Vince88370

Les ukrainiens louent les services d'un satellite radar a syntese d'ouverture d'une entreprise Finlandaise. https://air-cosmos.com/article/l-ukraine-loue-un-satellite-rso-et-un-acces-a-la-constellation-de-satellites-d-iceye-50128?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap

C'était la configuration de base du projet mais il l'a classé comme corvettes après réflexion ils se sont dit que ce n'était pas assez gros pour lancer le projet de la frégate sur-armée qui veulent maintenant. Du coup ils ont abandonner le projet sauf que le slazak était déjà quasiment fini tout les emplacements sont là suffit mettre les rampes pour les rbs et les tubes lance torpilles Dans quelle état est le compartiment vls sa c'est une autre question. Si c'est comme ceux des FLF sa sera plus compliqué... Le missile grom est équivalent au Mistral sur le patrouilleur ils sont monté sur un affut similaires au tetral

C'est un patrouille, pas une frégate de premier rang... il y en a qui met du 40 mm voir même que du 20 mm sur des patrouilleur. En configuration de combat, on arrive à un canon de 76 mm, 2 canon 30 mm , des vls pour embarquer du mica vl ou de ESSM des missiles qui sont complété par 2 lanceurs quatruple grom, anti navire rbs 15 mk3 capable de faire de l'attaque au sol et des torpilles mu90

Pour les Normands ou pour les intéresser, il sera possible de visiter le patrouilleur océanique orp slazak de la marine Polonais. Il est lourdement armée avec un canon de 76 et de 30 mm, il peut être équipé de cellule vls. Il est actuellement à quai au port de Dieppe.

Les Vosges ou le Jura est sûrement dans bien autre endroit mais suffisait dans parler pour que Macron demande au préfet de réfléchir à comment mettre en place un système de réquisition pour les moyen de transport d'eau. En Bretagne un élu c'est opposer au indemnisation des agriculteurs...

Sa dépend des endroits et des cumules dans l'est y annonce même pas 1 mm avec de l'orage. Sa peut empiré avec le vent et les impacts de foudre comme se calmé avec l'humidité relative et si il fini par tombé plus que prévu...

Parce que tu crois que les agriculteurs vont continué de faire sa gratuitement et bénévolement. C'est beau de rêvé.... Ils ont fait sa pour palier un manque de moyen des pompiers. Si tout les ans, il faut avoir recours au agriculteur à un moment, ils diront simplement que ce n'est pas leur boulot et que c'est à l'état d'assumer cette mission.. Dans tout les cas, on arrivera dans la situation ou faudra passer à la caisse... La solution sera peut être d'utilisé les moyens agricole mais faudra mettre des cadres et surement les formés un minimum les agriculteurs.... Ce n'est pas quand il y aura un accident grave qui faudra se dire que l'on a un peux abuser de la situation... Pourquoi un pompier serait payer et eux pas ? Alors que eux il engage des frais liée au matériel, rien n'est gratuit dans ce monde.

Les agriculteurs reçoivent se genre de chose maintenant. Après dans le Jura je n'ai pas retrouver l'appel du SDIS mais fallait remplir un formulaire pour mettre à disposition sont matériel fallait rentrer dans des critères bien précis avec des capacités assez grande et des équipement particuliers... Cette été les pompiers avait demander la création de groupe d'intervention pour les agriculteurs avec des déchaumeurs pour les feux de chaume Les tracteurs et les citernes c'est pareil que sur les camions les durites sèchent sauf que dans l'agriculture y n'ont pas toute les contraintes réglementaires qu'ont les pompiers... Après se genre d'équipement suivant le volume coûtera pas loin du prix d'un ccgc.... Et avoir les camions c'est une chose c'est surtout le personnel formé qui manque.... Ce qui ressort des incendies c'est que dans le sud quasiment tout les pompiers sont formés pour les feux forêt mais dans le Nord c'est plus compliqué très peux de session de formation sont ouverte les spv n'ont pas le temps où ne peuvent pas se libérer pour les sessions du coup sa bloque... Au final faut appeler tout le département pour rassembler les pompiers qui ont la formation...

Le grand Est et la Bourgogne Franche-Comté ne sont pas mal comme exemple c'est les régions les plus impacter par les pertes des volontaire. Voilà l'interview d'un chef de caserne... Sa c'est des centres qui finissent par fermer sur le long terme. Si ils ne peuvent plus assurer leur rôle d'astreinte on les ferme et on agrandi ceux des grande villes proches Beaucoup de caserne sa coûte chère certe mais dans des secteurs très mal desservie les volontaires font 30 min de route pour rejoindre la caserne, Du coups les astreintes, tu les passe à la caserne alors que avant vu que les pompiers était proche pouvait rester chez eux. Rien que sa tu perd des volontaires...

La France a perdu 15 000 SPV depuis 2004 soit 8% des effectifs de perdu; le nombre de SPP lui n'évolue pas par contre les interventions. Elles augmentent a se niveau ce n'est plus de l'exagération peut être que chez toi la tendance c'est l'inverse mais pas ou moi je suis. On ferme des centres fautes de pompier volontaire.

Les ukrainiens utilisent un nouveau type d'artillerie automotrice. Un D44 a croisé la route d'un MT-LB Les vidéo ukrainienne montraient un Tornade G sur snake island remplacant du BM 21 Grad. Les Russes annoncent une porté de 40 km avec un guidage avec guidage GPS

Les agriculteurs ne sont pas des pompiers enfin quoi que il y en a beaucoup qui sont pompier volontaire... Forcement certains ont proposés d'aidés au début c'était les agriculteurs qui proposait maintenant c'est le SDIS qui vient chercher les agriculteurs pour qui les aident. Dans une profession ou ils se font lyncher pour tout et rien, tu n'a pas vraiment le choix c'est tu accepte ou tu prend le risque que sa se sache et sa sera le lynchage ... Maintenant ils passent même des messages pour qui remplissent leur citerne au cas où. La question c'est plutôt comment on faisait avant ce n'est pas la premières fois qui a des incendies comme sa par contre c'est la première fois que l'on voit des agriculteurs joués au pompiers avec du matériel non adapté. Le problème est bien plus profond ce n'est pas une question de professionnel ou volontaire mais un problème de nombre chaque année le nombre de pompier diminue forcément à un moment sa coince. il y a un gros manque d'attractivité du métier, plus assez de pro ou dans certains endroit plus assez d'argent pour en engager dans certains territoires du coups les effectifs de garde sont complétés par les volontaires. De fait, ils se retrouvent à faire le même travail qu'un professionnel alors que ce n'est pas leur rôle et que eux ont leur travail à coté. On rajoute à sa les agression tout les problèmes du genre. Et plus personne ne veut faire pompiers les sdis se vident et on en arrive ou on en est actuellement y plus assez de pompier pour gérer donc on va chercher les moyens ou l'on peut les trouver.. Maintenant est que les événement actuelles pousserons l'état à agir peut être, espérons le mais pour l'instant augmenter le matériel ne sert à rien y des coins il ne peuvent même plus l'utilisé faut d'effectifs...

La mesure des moyens, on a vu l'année dernier il devait revoir les moyens de lutte sauf qu'il y a fait une belle année pluvieuse. Ils ont décidé de remettre sa pour l'année suivant manque de chance l'année suivant c'est la catastrophe... A chaque fois faut qu'il y est une crise grave pour que la France investisse.

Les grandes périodes de sécheresse ce n'est pas nouveau, c'est un peux trop facile de tout rejeté sur le réchauffement climatique. En 1976 c'est 80 000 ha qui sont partie en fumée... Les épisodes de sécheresse reviennent plus souvent que l'on nous laisse le croire. les années 1989 et 1990 pour la Corse et le Sud Est. La canicule de 2003, le Massif des Maures, l'Esterel et la Corse 73 000 ha sur l'année.... Ou l'on peut parler de l'incendie de 2016 autours de Marseille 1500 maisons brulée. Les techniques ont jamais changé en France, ils n'ont jamais laisser brulé comme dans certains pays, le sud c'est bien trop densément peuplé pour laisser brulé quoi que se soit. Pour l'instant, Il y a 47 000 ha de brulée loin des surface de 2003. La saison n'est pas fini mais y a rien d'exceptionnel pour la France pourtant on à l'impression que sa dépasse l'entendement et que jamais la France n'a connu sa...

Sauf que les feux de forêt ont toujours existés. Avant il faisait comment les pompiers, ils n'ont jamais utilisé les agriculteurs comme il les utilise maintenant pour transporter de l'eau. La on a l'impression que c'est devenu indispensable... Et les pompiers sont sensé avoir des camions grande capacité.

Le système des pompier volontaire sa marche pour des interventions ponctuelle comme il y a normalement. Pas des incendies de forêt qui durent depuis des jours voir des semaines. Tu a beau arrondir les angles avec les entreprises à un moment sa bloque dans certain secteur c'est quasiment que des pompiers volontaires. Pour certain secteurs comme le Nord, il avait envoyé beaucoup d'effectif en Gironde...

Le plan d'aide est une chose mais le reste une autre Et les fait sont là.... Le premier ministre a annoncé avoir déployer le maximum des capacités. L'incendie dans le Jura a pris des dimensions incontrôlable car il y avait aucun moyen aérien disponible pourtant les 2 canadairs grecs était déjà déployés On voit apparaître une grosse limite sur les Canadairs, les incendies étaient concentrés sur le sud qui ne posait pas de problème pour les entretiens périodiques... Maintenant quand ils sont en Bretagne ou dans le Nord de la France faut à chaque fois redescendre à Nîmes. D'une part le transite c'est de la présence en moins sur les feux et on accélère le vieillissement des cellules. Les SDIS concernés par les feux de forêt font appel aux agriculteurs locaux pour ravitailler les camions sur les feux... Déjà là, il manque quelque chose ce n'est pas au agriculteurs d'assuré sa surtout quand ils le font bénévolement sens compensation. On a encore passer un cap hier avec la demande du premier ministre au entreprise de libérer les pompiers volontaires sur le temps de travail...

La France est dépassé par les incendies, elles vient de sollicité l'aide de l'Europe grâce au plan rescUE. Les 2 canadair Grecs sont actuellement utilisés, la Suède à également envoyer 2 air tractor. Demain s'ajouterons au force aérienne 2 canadairs Italiens. Des moyens terrestre ont été également sollicité une colonne Allemand composé de 64 personnels avec 21 véhicules est actuellement en route pour le Sud. Le Pologne, l'Autriche et la Roumanie ont également envoyer du personnel 300 pompiers et 77 véhicules sont encore d'acheminement. Les avions de la sécurité civile et 2 helicoptère sont actuellement déployer dans le Jura

Les américains viennent d'avouer avoir fourni des agm 88 anti radar faut voir comment les ukrainiens les lancent mais sous un avion c'est 150 km de porté... Maintenant que l'on sait qui fournissent du grosse missile comme l'agm 88, il aurai très bien pu fournir autre chose capable d'aller en Crimée. Les pakistanais ont modifié des harpoon pour faire de la frappe au sol. Les ukrainiens auraient pu faire pareil avec ceux qui ont reçu ou voir modifier des Neptune Mais là ont court à l'escalade déjà lancer des missiles sur la Crimée c'est limite mais si c'est des missiles américains qui utilisent sa va encore compliquer la chose...

Il y a 2 possibilité les échappements ou hier les russe annonçaient des exercices avec cette frégate sa peut juste être des traces de suies suites à des tiers de contre mesure où de missiles depuis le tor...

Les ukrainiens ont quelque problème avec pzh 2000 gros manque de soutiens de la part de l'Allemagne avec un manque de pièce, de personnel formé, des problèmes avec le rechargement automatique les Ukrainiens aurait essayer de tirer des obus de 155 non homologué pour allonger la portée. Les guépard ont aussi leur lot de problème. Les allemands se sont fournis en obus de 35 mm chez les norvégien mais le guépard ne reconnaît pas l'obus. http://www.opex360.com/2022/07/31/les-obusiers-pzh-2000-fournis-a-lukraine-par-lallemagne-ont-du-mal-a-tenir-la-cadence/

Tu connais l'Europe avec son portefeuille en peau d'oursin... Sener a juste vendu mont et merveilles à l'Europe avec des prix tirer au minimum. Les pays du consortium sont des habitués des achats chez les américains ils prennent pas de risque au pire si sa foire, ils achèterons le système THAAD et des SM3 pour le navire... MBDA lui de son côté avec le recule de se genre de projet sait que pour le budget proposé c'était juste irréalisable. Il a préféré ne pas voir son nom associé à un projet raté ou avec des concessions qui le rende moins performant que prévu... Après beaucoup de monde se retrouve sur la touche. Se qui va être intéressant de voir c'est la réaction de français et italienne ou même de pays bas...

Pour l'instant la sécurité civile manque de guet armée, on a perdu tout les trackers en 2020 a la place de les remplacer a équivalence avec un dash... Avant l'arrivée des dash, les trackers faisait le guet armée avec les fokker 27 et après il guidait les canadairs. Maintenant, les dash restent à la lutte incendies et par contre on a 2 beechcraft king air 200 qui sont chargés de faire tours au dessus du feu pour analyser la situation en permanence et guidé les largages. L'année prochaine tout les avions de lutte seront disponibles c'est là qui faudra réfléchir si faut plus de guet ou plus de lutte direct. Après faut aussi de dire que l'on commence a déployé des satellites capable de détecter des incendies et l'on pourrait voir arriver des drones capable de détecter des départs de feux

Je pense que tu ne doit pas te rendre compte de la taille de se genre de kit la soute de A400M fait 340 M3 , 20 000l sa fait 20 M3 avec les kit de largages si le kit utilise 30 M3 sa sera déjà énorme... La soute d'un CASA sa fait plus de 60 M3. La place dans les avions ce n'est pas le problème... Pour sa que Airbus le vend comme compatible avec n'importe quelle avion qui a une porte cargo. Même si c'est que 3000 l. Les trackers était loin d'être inutile, il manque même a la sécurité civile pourtant il embarquait que 3400 l. Si larguer 3000 l ne vos pas le coup pourquoi beaucoup de pays utilise des AT 802 qui ont une capacité de 3000 L ? Après pour le remplacement des CASA des îles si c'est des A400M temps mieux mais j'en vois pas l'intérêt. Prendre un A400M pour faire la tournée des îles en outre mer sa sera largement disproportionné par rapport au besoin... On y arrive avec des CASA alors pourquoi on aurai besoin d'un A400M 6 fois plus gros... Et la position de la France qui milite pour que le programme fctm se mettent en place fait quand même penser qu'elle y voit un certain intérêt à cette avion de transport plus petit... Techniquement avec le système de largages on peux largué le volume d'eau que l'on veut. Si l'on peux largué que 16 tonnes d'un coups suffit de larguer la charge en plusieurs fois. Mais la limitation charge ne serai pas plutôt dû à la capacité de la cellule a supporter le facteur de charge . Si on prend l'exemple du Dash avec 10 000 L peut prendre que 2.5 G alors qu'avec 5000 L il peut prendre 3.5 G. J'ai cherché mais je n'ai rien trouver sur les capacité de l'A400M

Sachant que les kit sont au stade du développement on est encore loin de les utiliser en condition de feux... Largué de l'eau en ligne droite sens turbulences c'est "simple" mais fait pour larguer du retardant... Faire une manœuvre d'attaque de flamme avec un virage 180° et une inclinaison de 60° le tout avec turbulences et de la fumer c'est autre chose... L'efficacité des systèmes constant flow est discutable sur de l'attaque de flamme (voir rapport). On notera que le système équipe également les dash 8... Au mieux un A400M remplacera des dash 8 mais pas un canadair. Les dash, la France pourrait en commander plus avec la modularité de la plateforme c'est "simple" à rentabiliser. Après la saison de feux forêt, ils pourront faire du transport civile ou du fret... On pourrait même prépositionné les 2 Milan non modulaire en outre mer. La saison des feux forêt dans l'hémisphère sud étant décalé par rapport à la France... La questions qui se pose c'est plus dash ou utiliser les A400M ? L'A400M coûte une fortune, il est surdimensionné. 20 t d'eau pour un avion qui va faire 120 t à charge. Un dash largue 10 t et fait 30 t... On prend le risque d'abîmer les cellules, on a pu constater que les cellules des hercule américains ont des des gros problème de fissure voir de rupture de ailes à cause des facteurs de charge élevé lors des largages... Pour remplacer les canadairs, il faut des canadairs. Havilland a annoncé avoir commencé la production du prototype et annonce les premières livraisons en 2026. Les cellules française ont été certifié par rapport à l'utilisation moyenne jusqu'en 2035 sa peut diminuer si les candairs sont plus utilisés mais il y a de la marge. Au pire, il y a 2 solutions utiliser plus d'hélicoptère avec des Bambi bucket par le biais de société privée ou de l'armée ou la France pourrait acheter des trackers au us. Il leur reste des cellule quasiment neuve.. Un problème dans le raisonnement du coup ou juste la réalité... Un A400M ce n'est pas adapté au contexte français. Rien que le dash 8 a déjà des limites en zone accidenté alors un A400M...