Vince88370
-
Posts
781 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Everything posted by Vince88370
-
Si c'est bien un S300 toute façon, il n'y a pas vraiment de doute à avoir. Surtout si c'est un 5v55k avec a peine 100 km de portée. Je ne vois pas comment il serait arrivé là... Des bruits de couloir annonce que la France se penche sur la possibilité du missile anti aérien.
-
Voilà des Russes galvaniser par l'arrivée de l'hiver. Ils sont confiants quand même balancer pour balancer les obus et les gargousses comme ils font bien-sûr toujours avec une cigarettes
-
Entraînement anti aérien sur le champs de tir de Biscarrosse pour le 40 RA Avec les VAB est leur tourelle de 20 mm
-
La Lituanie va fournir 10 m113 en configuration mortier de 120 mm ainsi que 2 unité de contrôle de tir
-
Même si la glace permet la traversé suffit de tirer un obus d'artillerie sur la glace et tout le monde fini a l'eau. Ce n'est pas la meilleure idée du monde
-
Elles seraient juste posées le char pourrait la pousser plus loin que sa. Ce n'est pas le petit tas terre qui a derrière qui offre suffisamment de résistance pour arrêter un char... A la place de faire des trous pour les ancrées. Ils ont du faire un système ancre qui fait descendre la dent pour l'arrêter. Vu les km qui ont a posé si fallait faire un troue pour chaque il est aurait pour des siècle a les posées. Et justement vu la faible taille vos mieux qu'elles ne soient pas fixe sinon avec le choc contre le blindage elle casseraient.
-
Je pense qu'il concidèrent que c'est indéfendables pour l'instant il y a encore un peux de feuille sur les arbres pour se planquer dans les bandes de bois sa passe encore cette hiver quand il y aura plus rien tout le monde va se retrouver à vu du moindre drone tout en supportant des -10 voir -20. Je pense qu'ils n'ont pas envie de rester là au risque de se prendre le feu nourri de l'artillerie. Du coup la je pense qui batte en retraite et détruisent tout les ponts derrière eux sachant que les ukrainiens avaient peux de moyen de génie et que ceux qui avait été récupéré des Russes ont pas mal pris de frappe sa ralenti les ukrainiens et protège la retraite... Tout le monde va se planquer dans Kherson les maisons même en ruine offre un meilleur couvert et protège mieux du froid et sa va devenir le nouveau Stalingrad
-
Ceux qui pensé que le pont de Crimée serait HS pour un moment je crois que vous avez vendu la peau de l'ours un peux vite. Les Russes viennent de posé la première travée de remplacement et la second est en route elle devrait être posé vendredi
-
Une munition rg7 fait 2.6 kg et c'est donné pour pénètrer 500 mm de RHA. Sachant qu'un drone Lancet de se que l'on sait c'est 3 kg d'explosif HE. Sa doit pouvoir pénétrer un krab qui à le châssis du K9 donc 190 mm de RHA.
-
Ils se sont surtout adapté au contexte... Frapper des cibles lourdes comme de artillerie c'était plutôt le travail des drones mâle comme le forpost ou l'orion avec des bombes guidée ou des missiles kornet. Pourquoi les Russes les utilisent plus dure de dire soit la défense AA trop bonne ou juste qu'il en n'ont plus. Du coup ils utilisent les lancet qui n'ont pas été développé pour se genre de mission. Mais plutôt pour frapper des troupes proche du front du coup il use tout son autonomie pour aller sur la cible.
-
Le choix de la France a été d'avoir un avion capable de faire des pénétrations à base altitude. Donc pour arriver soit c'était un avion furtif soit fallait un avion avec une signature radar le plus faible possible avec un système d'autoprotection performant. La second a été choisi qui a imposé des contraintes techniques sur les entrées d'air. Elles ont été optimisé pour avoir une faible signature radar et sa "limite" les performances du M88 qui pourrait être en théorie plus puissant. L'EF se critère n'a pas été pris en compte techniquement Rolls-Royce dispose d'un EF200 plus puissant qui pourrait remplacer la version actuelle. Après l'EF possède bien la super cruise certain test indique qu'il a atteint mach 1.2 voir 1.4 après on n'a pas les détails sur l'armement qui été embarqué... Après le rafale l'emporte sur l'EF cest sur des questions technique malgré qui soit vendu comme multirole l'EF n'est pas optimisé pour de l'air sol ensuite sur l'armement sa pose problème pour Eurofighter qui possède quelque arme américains. La France peut fournir tout l'armement sauf les scalp sens accord d'un parti tierce.
-
Les M109 ne sont pas blindés c'est 30 mm d'Alu c'est prévu pour arrêter des éclats obus et des armes légères c'est tout... Ce n'est pas prévu pour prendre 3 kg d'explosifs qui tombe du ciel...
-
Le drone n'est pas invisible. Un drone de 2 m de long qui vole autours des 100 km/h à une altitude assez modeste c'est visuellement repérable. Pour le bruit, on n'a pas de donné ou de vidéo donc c'est difficile de dire. Après pour l'impact, le lancet est prévu pour faire de l'antipersonnel ou antimateriel léger. Il est équipé d'un système de proximité qui permet de le déclencher avant l'impact
-
Sauf que le Zala lancet sont électrique donc quasiment impossible à entendre. En croisière sa vole a 100 km/h y a moyen de la voir après si elle descend ta intérêt à courir vite. A 300 km/h il y a pas grand chose capable de l'arrêté... On n'est pas sur des shaded 136 de 200 kg sa fait 12 kg des moteurs à pistons capable de rentrer la dedans je doute que sa existe...
-
2 chars Wagner qui lancent l'assaut d'une tranchée Ukrainienne. Un beau merdier le premier se prend des tirs l'autre tire tellement proche qu'il déclenche les blocs Era. Le tout sans infanterie du coup, ils tirent comme ils peuvent sur les tranchés @Vince88370 Relis toi, j'ai du corrigé un mot sur deux. Collectionneur
-
Tir d'artillerie russes avec des obus guidées Krasnopol. La cible l'identification est difficile mais sa semble être un SPAAG certains annonce un Guépard d'autre un Tounguska On aussi une canonnière Gyurza-M endommagé par une munition Lancet
-
Après la Norvège c'est autours de la Suède d'annoncer un retrait possible de leur NH-90 toujours pour les même raison indisponibilité trop élevé. Sa va faire beaucoup de nh-90 a racheté sa http://www.opex360.com/2022/11/02/a-son-tour-la-suede-songe-a-retirer-ses-helicopteres-nh-90-du-service-plus-tot-que-prevu/
-
Les confirmations satellites arrivent et montre que les 2 frégates grigorovich non pas été gravement endommagé. Les 2 sont actuellement à quai cependant il est possible qu'elles ont été touché par des shrapenel
-
Le problème justement c'est que l'on se base sur du visuel sachant que les Russes ne film quasiment rien de leur combat et les haute instance Russe publient quelque vidéo de temps à autre... Pour compter les pertes Russes c'est simple tout est filmé que sa soit par les soldats, le gouvernement ukrainien pour la propagande ou même les civiles. Sachant que même si un drone ukrainiens se promène par là ils n'iront pas montrer les vidéos de leur perte pour garder un bon niveau de moral.
-
Pour des troupes pas motivé, je trouve qu'ils ont l'air d'y aller d'un bon pas. Autant dans le Nord, les Russes perdent énormément mais il y a une raison une bonne partie des troupes sont DNR/LNR. Au Sud c'est l'inverse et elles ont été moins entamé par les combats au début de la guerre. On vois encore des unités de Spetsnaz ou des VDV au sud... Les pertes UKR personnes n'en parle et les vidéo sont supprimés aussi vite qu'elles sont publié. Il y a peut on avait une vidéo d'assaut Ukrainien repoussé avec 5 chars accompagné de BMP et de Bushmaster tout est resté sur le carreau ou l'on a des vidéo de colonne ukrainien pris sous l'artillerie. Je ne dis pas que les russes perdent moins que les Ukrainiens mais juste qui perdent beaucoup plus que certains le pense
-
Les ukrainiens se font démolir sur le front de zapo et Kherson sa équilibre... Tout les jours ont a des vidéos assaut ukrainiens avec des chars et des ifv qui se font mettre en pièces par de l'artillerie et des atgm. C'est juste que celui qui attaque perd plus que celui qui défend. Et autant les ukrainiens aime exposé les victoires par contre quand il s'agit de leur pertes il sont très peux loquaces.
-
Les ukrainienne affirment que 50 missiles ont été envoyés Ukraine 44 aurai été intercepté sauf qu'il a été recensé 11 sites d'impact sachant qu'il y a eu plusieurs explosion uniquement à Kiev. La Moldavie a annoncé qu'un des missiles a été abattus et serait retombés sur son territoire causent des dégâts
-
Entre les avions de renseignements et le rq-4 peut être une couverture permanente mais c'est même pas sûr. La coïncidence c'est qu'il a décollé de sicile se matin et il c'est retrouvé au large de Sébastopol pile à l'heure pour suivre l'attaque ukrainienne.
-
Vu le nombre de fois qu'il a été sensé être endommagés ou coulé le Makarov. Vaut mieux attendre surtout qu'il est devenu le navire amiral de la mer noire donc si fallait en annoncer un de coulé c'est bien celui là Et par le plus grand des hasard, il y avait le global hawk américains qui faisait des hippodromes au large de Sébastopol
-
Il y en a beaucoup qui voudront rester neutre dans la liste... Et vu la position de la Suisse si les pays donnent leur munition ce n'est même pas sûr qu'ils acceptent de leur en fournir à nouveau. Le seul moyen de contourner le blocage Suisse c'est de produire les munitions ou trouver un pays qui ne se sert plus des canon
