Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

B52

Members
  • Posts

    873
  • Joined

  • Last visited

Reputation

452 Excellent

About B52

  • Birthday 12/12/1965

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    France
  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

1,475 profile views
  1. B52

    Le F-35

    Ca met l'Ingénieur indien à 390$ la semaine. Ca reste une super bonne affaire !
  2. Bonjour, Je ne suis pas du tout certain que les armées russes sortiront grandies de cette "opération spéciale". On est peut être en train de se rendre compte que c'est un géant nucléaire au pieds d'argile sur le spectre classique. Le manque de coordination est en effet fort sensible. Et c'est la coordination inter armes qui a fait le succès des armées de coalition en Irak lors de tempête du désert. Là ca avance en ordre un peu dispersé, avec beaucoup, peut être trop, de pointes d'attaque. Lorsqu'on relit certains commentaires, s'ils sont justes, on retrouve des similitudes avec Barbarossa : campagne pensée comme devant être courte, logistique insuffisante, pas assez de prise en compte des aspects météo, trop d'axes d'attaque. L'histoire balbutierait elle à nouveau?
  3. B52

    Eurofighter

    Absolument rien. Et a cette distance il est bien confort dans sa no escape zone quand l'AMRAAM dans toutes ses versions n'y est déjà plus et parfois de loin.
  4. Même problème que les charges des obus fléches des MBT : la chime a des limites...
  5. B52

    [Rafale]

    Trouvé ca à propos du std F5 . Si déjà posté, toutes mes excuse. https://youtu.be/zLg9Rk8lI0s?t=158
  6. si l'AIM 260 reprend la géométrie de l'AMRAAM et probablement alors son devis de masse et son centrage, pour faciliter l'intégration sur avions (comme le MICA NG qui reprend masse et centrage du legacy MICA), et sachant que l'AMRAAM fait dans les 150 kilo et 165 pour le METEOR qui n'a pas besoin d'emporter de comburant, lui, je ne vois qu'un gain sur la charge militaire et sur un booster plus énergétique à faire pour essayer d'aller chercher notre champion en terme de portée.
  7. Il y a d'ailleurs quelque chose d'étonnant. Il a été mainte fois dit que l'AIM-260 ne pourrait avoir de Stato... ben pourtant le Meteor entre (ou va entrer) dans les soutes du F35. C'est peut être au niveau du F22 que ca coince.
  8. Il est quand même très étonnant qu'on n'ait pas encore eu de photo plus ou moins volée de ce missile. Serait il significativement différent de l'AMRAAM tout en gardant son encombrement enveloppe? Probablement.
  9. Je pense en effet qu'avec l'alimentation actuelle + les conditions de préservation du frais on doit pouvoir repousser un risque de botulisme bien au delà de 80 jours. Y a il un docteur dans l'assistance ?
  10. B52

    Le F-35

    C'est pas comme cela qu'on appelait la citroen GS ??? avec son moteur dont il était impossible de changer toutes les bougies sauf a démonter je ne sais plus quoi.
  11. Bonjour, Voilà un missile attendu et dont on ne sait pas encore grand chose. Alors défoulez vous ! sur Wikipedia voilà ce qu'on trouve. C'est pauvre. "The AIM-260 Joint Advanced Tactical Missile (JATM) is an American beyond-visual-range air-to-air missile (BVRAAM) currently being developed by Lockheed Martin. Designed to address advanced threats, the missile is expected to replace the AIM-120 AMRAAM currently in US service. Initial launch platforms are expected to be the U.S. Air Force F-22 and the U.S. Navy F/A-18E/F, with integration with the F-35 planned afterwards. The previous, cancelled, long-range air-to-air missile development program was the AIM-152 AAAM, under development at the end of the Cold War to replace the AIM-54 Phoenix. Development of the AIM-260 began in 2017 in response to long range missiles being developed by potential adversaries, such as the Chinese PL-15. The JATM is planned to start flight tests in 2021 and achieve initial operational capability (IOC) by 2022. The AIM-260 production is expected to overtake AIM-120 production by 2026. This program is separate from the Long-Range Engagement Weapon being developed by Raytheon."
  12. Faudrait déjà qu'il équipe les forces US, non? Et puis à côté de l'Egypte y a Israel. Et Israel aura de l'AIM 260 avant les egyptiens, c'est certain. Mais proposer de l'AMRAAM D ca serait déjà énorme.
  13. B52

    L'Inde

    c'est certain ? en général (Qatar, Egypte) ca prend quelques mois.
  14. Bonjour, Les têtes nuc c'est comme le reste, y a de l'entretien a y faire j'imagine. Il y en a donc probablement moins que cela sur les bateaux. J'imagine aussi qu'il y a du panachage style X missiles à 1 tête (si c'est possible. Peut être avec une 2eme inerte pour faire symétrie), Y missiles à 6 têtes, Z missiles à 10 têtes. L'ennemi est clairement la russie, donc des missiles avec beaucoup de têtes et portée réduite pour frapper la partie occidentale russe, la plus dense et industrielle, et les autres pour aller chercher des cibles moins nombreuses mais plus lointaines.
  15. B52

    L'Inde

    L'Inde en a payé 36. L'indonésie pour le moment aucun. Donc prudence.
×
×
  • Create New...