Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Ardachès

Members
  • Compteur de contenus

    2 032
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Ardachès

  1. il y a 21 minutes, wielingen1991 a dit :

    La sonde américaine Odysseus s’est posée sur la Lune, mais il s’en est fallu de peu

    L’entreprise privée Intuitive Machines signe le retour des Etats-Unis sur la Lune avec la mission IM-1 de la sonde Odysseus. Un alunissage qui doit son succès à une manœuvre audacieuse pour pallier la défaillance d’un équipement vital.

    C’est fait, les États-Unis sont de retour sur la Lune, 52 ans après la fin du programme Apollo en décembre 1972. La mission IM-1 de la sonde automatique Odysseus lancée par l’entreprise Intuitive Machines a touché le sol lunaire ce matin à 00h23. La communication avec l’engin est établie et l’on attend désormais les premières images de la surface.

    Cet alunissage historique pour les États-Unis l’est aussi par le fait qu’il a été accompli par une entreprise privée sous contrat avec la Nasa dans le cadre du Programme CLPS (Commercial Luar Payload Services). Une autre mission privée conduite par Astrobotic a échoué dans sa tentative d’alunir le mois dernier avec sa sonde Peregrine-1.

    Odysseus a perdu son système de guidage juste avant l’atterrissage

    D’ailleurs, il s’en est fallu de peu pour qu’Odysseus connaisse le même sort. En effet, quelques heures avant l’atterrissage, les équipes d’Intuitive Machines ont constaté une défaillance des télémètres laser grâce auquel l’engin calcule son altitude et sa vitesse horizontale. Les ingénieurs ont alors tenté un pari osé en décidant d’activer l’un des instruments expérimentaux confiés par la Nasa.

    Il s’agit du NDL (Navigation Doppler Lidar for Precise Velocity and Range Sensing), un système de guidage qui utilise des impulsions laser pour mesurer avec précision la vitesse et la distance. Cet instrument devait être testé en vue de perfectionner les atterrissages des futures missions spatiales. La Nasa a donné son accord pour qu’il remplace le système de guidage d’Odysseus. Intuitive Machines a repoussé de deux heures l’alunissage, le temps de créer un correctif logiciel et de l’envoyer à la sonde afin qu’elle puisse se servir du NDL pour se poser. Une superbe démonstration de maîtrise technique et de sang-froid.

    Source: https://www.cnetfrance.fr/news/la-sonde-americaine-odysseus-sest-posee-sur-la-lune-mais-il-sen-est-fallu-de-peu-397407.htm

    … Énorme !

    Impatient de regarder les premières images du cratère … C'est quand même incroyable le nombre d'avarie quand on s'approche de sa surface … C'est peu dire que les conditions sont extrêmes - voir carrément hostile - et ça nous permet de tirer un grand coup de chapeau aux ingénieurs des missions Apollo ! 

    • J'aime (+1) 1
  2. il y a une heure, wielingen1991 a dit :

    Attention ! Les contrôleurs de vol ont choisi d'effectuer une orbite supplémentaire avant de commencer la séquence d'atterrissage de la mission IM-1. En conséquence l'alunissage est repoussé de 2h et il est prévu à 00h24 (heure de Paris).

     

     

     

    … Allez, on croise les doigts et on invoque Séléné pour qu’elle daigne se laisser foulée.

    • J'aime (+1) 1
  3. il y a 11 minutes, Hirondelle a dit :

    Juste un point de détail : chez les Russes aussi le captain est à gauche ou c’est différent ? J’aurais espéré que le casqué de droite aurait eu des boutons pour éjecter le copi, nivuniconnu. Après il va se poser à Washington et on lui donne le Nobel de la paix.

    … Le commandant de bord, l’homme qui a planifié cette « mission » avec a son bord, Vladimir Poutine, ne peut être qu’un patriote dévoué.

    Le FSB a lu l’intégralité des dossiers le concernant ainsi que ceux qui concerne sa famille proche et ce jusqu’en … 1932 !

    Il n’empêche, dans un tout autre contexte, je donnerai cher pour être à la place du despote. :wink:

     

  4. il y a 3 minutes, Stark_Contrast a dit :

     

    Je ne plaide pas en faveur de cette guerre

    Je souligne le fait que les États-Unis ont un avantage massif et la capacité de frapper des cibles à une profondeur et à une échelle qui nuisent à la Russie bien au-delà de ses problèmes avec l'Ukraine.

    Il s'agit de souligner les différences entre le fait de s'engager dans une troisième guerre mondiale et d'avoir peut-être une petite chance (très petite).

    par rapport à l'envoi d'un groupe de "soldats de la paix" aux intentions naïves dans une gigantesque boîte à tuer en Ukraine, qui aboutira de toute façon à la troisième guerre mondiale, mais d'une manière beaucoup moins préparée.

    Aucune de ces idées ne vaut la peine d'être mise en œuvre.

    Mais j'essaie de montrer que l'une d'entre elles est la pire des idées et qu'elle fait le jeu de la Russie.

    tandis que l'autre utilise les forces de l'OTAN et exploite l'incapacité de la Russie à se défendre dans de nombreux secteurs.

    ce qui est au moins une meilleure idée.

     Si l'OTAN rentre en guerre, avec évidemment la participation des forces U.S., c'est la troisième guerre mondiale assurée et l'Ukraine ne sera plus un problème … pour personne !

    • Upvote (+1) 4
  5. … Personne n'évoque la récupération de ce Trident ?

    J'espère que l'endroit choisi pour le tir n'est pas à la verticale d'une fosse car ça ne va pas être une partie de plaisir pour récupérer un engin de plus de 50 tonnes sur le plancher océanique.

    En dehors de l'aspect purement technique, le fait que des équipes "civiles" soient commandités pour cette opération doit poser des problèmes de sécurité, je pense. 

    Encore une "ligne" de dépense pour la RN qui, a n'en point douter, s'en serait bien passé.

     

  6. il y a 28 minutes, Alzoc a dit :

    Oui un hydravion utilisé par la marine nationale ça réduit fortement le champ des possibles :

    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gourdou-Leseurre_GL-832_HY

    … Yes ! 

    https://x.com/AviationMarlene/status/1755591639463071921?s=20

    Le Gourdou-Leseurre GL-832 HY était un hydravion de reconnaissance et d'observation construit à partir de 1931 et destiné à être embarqué sur les navires de la Marine française. Il n'était pas catapulté mais lancé à l'aide d'une grue. Les 22 exemplaires sont restés en service jusqu'en 1941/42.

  7. Au sujet du M.S. 406, si vous avez un peu de temps devant vous, cette vidéo est assez didactique et nous offre un éclairage sur les raisons du retard technique français - et plus particulièrement du M.S. 406 - à l'orée de la seconde guerre mondiale.

     

  8. il y a 35 minutes, clem200 a dit :

    … Hein ! Ce n'est pas à l'atterrissage ? Tu veux dire que c'est lors du décollage qu'il a fauché les pylônes ? 

    Incroyable … Ils devaient, tous, avoir de sacrés anges gardiens la-dedans vu l'état du bord d'attaque de l'aile … :ohmy:

  9. il y a 30 minutes, wielingen1991 a dit :

    NAVY FLOP : Le lancement d’un missile depuis un sous-marin britannique ÉCHOUE, le Trident est retombé dans l’océan à quelques mètres du sous-marin

    Le Sun peut révéler qu’un missile TRIDENT s’est écrasé dans l’océan à quelques mètres du sous-marin nucléaire britannique qui l’a lancé.

    Le deuxième lancement raté consécutif – après un raté en 2016 – s’est produit alors que le secrétaire à la Défense Grant Shapps était à bord du HMS Vanguard pour assister à l’essai.

    Le ministère de la Défense a confirmé qu’une « anomalie » s’était produite pendant l’exercice du 30 janvier au large de la Floride, mais la dissuasion nucléaire demeure « efficace ».

    L’équipage du sous-marin nucléaire a parfaitement terminé son exercice apocalyptique, et le missile Trident 2 a été propulsé dans l’air par du gaz comprimé dans le tube de lancement.

    Mais ses propulseurs du premier étage ne se sont pas allumés et le missile de 58 tonnes – équipé d’ogives factices – est tombé dans l’océan et a coulé.

    Une source a dit : « Il a quitté le sous-marin, mais il est juste parti, juste à côté d’eux. »

    Source: https://www.thesun.co.uk/news/26070479/trident-nuke-sub-missile-launch-fails/

    sakzap10.jpg

    … Ou la la, ça va pas très fort en ce moment à la RN ! Limite je les prends en pitié… trop dur d’en remettre une couche !

    Heureusement que depuis 1793 le ridicule ne tue plus !

    • Triste 1
    • Upvote (+1) 1
  10. Il y a 9 heures, Banzinou a dit :

    Quelle ironie de l'histoire, Mi-17V5 ex-afghan... acheté par les USA à la Russie pour l'Afghanistan afin de  combattre des talibans... puis donné à l'Ukraine par les USA pour combattre la Russie... et être finalement abattu par cette dernière

    GGyA-SgXQAAv9Vk?format=jpg&name=900x900

    Assez fascinant l’intérêt que tu portes aux voilures tournantes… Tu es la réincarnation de l’ingénieur Mikhaïl Leontievitch Mil ? :smile:

    • Haha (+1) 2
  11. il y a 48 minutes, pascal a dit :

    Le plus bel avion de la galaxie ...

    …  Albator ne dépareillerait pas à son bord ! C’est tout dire !

    • J'aime (+1) 1
  12. Il y a 16 heures, Lordtemplar a dit :

    … Pour que le double chevron soit "parfait" n'apparait sur la photo (et au contraire de ce qui est écrit dans l'article) que 18 Rafale alors que l'exercice SAPHIR en comporte 21 ! 

    Ah, le célèbre souci du détail du commandement sans quoi l'Armée de l'Air & de l'Espace ne serait pas vraiment ce qu'elle est ! :laugh:

×
×
  • Créer...