Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Ardachès

Members
  • Posts

    515
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ardachès

  1. … Oui, c'est hallucinant ! Comment un pays comme la Russie, avec son passé et qui a "forgé", dans le sang, l'art opératif, a-t-elle pu lancer cette invasion avec autant de nonchalance. Pourtant entre l'Afghanistan et surtout la Tchétchénie ils avaient les retex qui auraient dû leur permettre de comprendre que ça n'allait pas être une partie de plaisir ! J'en connait un, Joukov, qui doit sacrément se retourner dans sa tombe ! D'ailleurs, je serai curieux de connaitre les "mutations" et autres "placard doré" qui vont s'abattre sur certains des planificateurs ! A l'époque, ça volait vite les maréchaux ! … Oui c'est une vue latéral d'une vidéo de la semaine dernière qui elle filmait l'arrivée des hélicos de face … Clairement, il semblerait qu'un Ka-52 se soit fait détruire en vol ! Bah, c'est vrai, y'a qu'a y aller gaiement, en face ils vont vous accueillir avec du sel et du pain !
  2. … Il est évident comme précisé un peu plus haut que cette invasion va être énormément "disséquée" par les différents EM. Et notamment la menace que représente les drones. C'est une véritable chienlit quand même ! Voir des soldats (comme au Kalabagh) dans une colonne prendre une pause, fumer une cigarette et soudain être frappé par la foudre c'est assez terrifiant. Après comme tu le dis @Akhilleus il faudrait que les Ukrainiens en possèdent une bonne centaine pour pouvoir "blesser" gravement les forces Russes. Il est quand même étonnant que la Stavka n'est pas vraiment priorisé cette menace … Parfois on a un peu l'impression qu'ils partent tous au case-pipe alors qu'ils ont théoriquement des moyens de luttes assez performant. Vivement que cette invasion cesse, que chacun reprenne ses esprits.
  3. … Décidément quand ça veut pas; ça veut pas !
  4. … Oui, j’suis pas trop au point et c’est d’autant plus honteux que j’ai une bonne amie qui est photographe pour Airbus H ! Bref, tu l’auras compris me suis un « peu » mélangé les pinceaux entre le 135 et le 145 (mono et bi-turbine si je m’abuse). Merci de m’avoir corrigé
  5. … Oups, persuadé que le ventillo de l’hôpital de la « grande » ville voisine opérait avec un 165 !
  6. … Euh, pour ma part, je crois bien que la dérive portait bien des « marques » russes
  7. Oui, mais pas à l'encontre d'une colonne aussi "dense", non ? (Tout du moins sur les images provenant de TikTok)
  8. … On peut aussi penser, certains messages vont dans ce sens, qu'une partie des soldats russes ne sont pas non plus très "chaud" pour tirer sur des "presque" frères … Ceci peut expliquer cela, tout du moins dans certaine circonstance.
  9. … Évidemment il est difficile de se faire une idée de ce qui c'est réellement déroulé mais si tu as "giclé" de ton char et que tu t'aperçois qu'il n'est pas touché, pourquoi tu ne saute pas dedans "rapidos" ? Attention, je cherche pas la petite bête (veux pas me prendre un Topol) mais j'avoue que ces images me troublent !
  10. … Tu craques l'hirondelle … C'est vendredi et à l'heure de l'apéro tu "provoques" le "maître des coques noires" … T'es fou ou quoi
  11. … Merci @Akhilleus mais on est d'accord que ça fonctionne pour tout ce qui est de l'ordre du transport de troupe … Comment expliquer les quelques BMP et T-80 sans dommage apparent ? Tu sors pas de ton char comme ça, d'ailleurs tu n'entends rien … Je ne comprends pas … Disons que le seul avantage c'est, je l'espère, qu'ils ont tous réussi à se mettre a couvert !
  12. … Moi, ce qui m'étonne c'est la quasi absence de corps, évidemment je m'en réjouis, mais il est étonnant de voir un tel nombre de véhicule qui porte presque tous des traces de combat sans qu'il y est le moindre soldat apparent. A un moment on aperçoit 2 T-80 qui pour le coup on l'air en bon état et il n'y a personne … On dirait presque que lorsque l'attaque a eu lieu (comment et avec quel vecteur ?) les soldats n'étaient plus là ! C'est vraiment troublant !
  13. Sinon, a lire le Monde, la stratégie Russe est désormais évidente. Ils foncent sur Kiev sans doute pour obtenir une capitulation.
  14. … il semblerait que ça soit plutôt le « booster » du missile … que le missile !
  15. @Akhilleus serait-tu pro-russe a toujours citer le « Topol » ? (C’est une blague,hein, pas de Topol pour moi)
  16. … Pour éviter toutes méprises et mieux utiliser notre belle langue, prière d’utiliser le terme « explicite » en lieu et place de « graphique » sauf à considérer que des cadavres peuvent êtres « esthétiques »
  17. … je suis sur qu’il est plus simple de récupérer un F-35 à 2000 m de profondeur que ce Ka-52 ! Chiche
  18. … On aurait pas écouté France Culture et Guillaume Erner ce matin ?
  19. … Ne serait-ce pas une « ruse » en laissant les différents hélicoptères se « promener », leur laisser penser qu’ils sont en sécurité et ensuite concentrer leurs tirs pour en abattre un maximum ?
  20. … Allez, bienvenue sur le forum … et à te lire
  21. A défaut d'autre chose on peut quand même postuler que cet homme avait du goût
  22. … Tu veux parler du casseur de task force ? Du père de tous les missiles ? Du Ragnarok en Strato ?
  23. … Disons que le lire dans le contexte actuel ça fait un peu « bizarre » … Perdre plus de 150 Rafale en 5 jours … Wowowo ! Mais évidemment tu as raison, si on devait, malheur pour nous, nous frotter a un pays avec un budget iso équivalent, heu, comment dire, ben ça serait la guerre, la vrai et ça sera moche comme toutes les guerres ! Que les dieux nous en gardent
×
×
  • Create New...