Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Non inultus premor

Members
  • Posts

    253
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Non inultus premor

  1. A priori, Florence Parly devrait quitter son poste de ministre des armées. Selon le journaliste Jean-Dominique Merchet, la sénatrice Valérie Letard pourrait lui succéder.
  2. Publication de la vision stratégique de l'armée de l'air et de l'espace, "Vaincre par la 3D" : https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/air/vision_strategique_armee_air_espace.pdf&ved=2ahUKEwiVheTn8Lb3AhWixYUKHWWqBqUQFnoECCAQAQ&usg=AOvVaw3ebLxwZ94N-91MR8HzMWkp
  3. La fuite en avant des autorités maliennes continue. Le Mali accuse désormais la France d'espionnage et de subversion "en publiant [de] fausses images montées de toutes pièces afin d’accuser les soldats des FAMa d’être les auteurs de tueries de civils, dans le but de ternir [leur] image". https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/04/27/mali-la-junte-au-pouvoir-accuse-l-armee-francaise-d-espionnage-et-de-subversion_6123802_3212.html Édit : le communiqué en question
  4. C'est un point que j'ai du mal à comprendre, car à priori, il n'y a pas de débat dans les talk-show allemands pour savoir qui est assis sur le bouton rouge pour l'utilisation des B61. Donc pourquoi y aurait-il plus de débats en cas de dissuasion partagée avec la France (hormis le fait que l'ASMP-A pourrait être perçu comme plus offensif que les B61)?
  5. Sérieusement, on en est encore à ce stade ? Donc promouvoir une autonomie stratégique européenne = anti-américanisme ?
  6. Je me suis permis de corriger, car le partage nucléaire de l'OTAN n'a de partage que le nom. Le pouvoir décisionnaire de l'utilisation des B61 est exclusivement américain. Les allemands (tout comme les belges, les italiens, les néerlandais et les turcs) ne sont que des "sous-traitants" de la dissuasion nucléaire américaine, dont le rôle serait, le cas échéant, d'acheminer les bombes jusqu'aux cibles désignées par les Etats-Unis. Et du coup, vous avez effectivement raison de vous interroger sur la pertinence de cette dissuasion.
  7. Quand le chef de la diplomatie du Kremlin lance des fleurs à Macron https://www.courrierinternational.com/article/vu-de-russie-quand-le-chef-de-la-diplomatie-du-kremlin-lance-des-fleurs-macron
  8. Selon le journal italien Il Foglio, il y aurait un rapprochement entre l'Allemagne et l'Italie suite à la décision d'achat des F-35 pour remplacer les Panavia Tornado. Les allemands pousseraient pour un rapprochement SCAF/Tempest. Plus étonnant, dans le domaine des hélicoptères, les allemands chercheraient à se rapprocher de Leonardo pour acquérir des AW249. @gianks peux-tu nous renseigner sur la crédibilité de ce journal ?
  9. Le Mali suspend les journaux qui dénoncent les exactions commises par les forces armées maliennes. https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/03/17/au-mali-la-junte-ordonne-la-suspension-de-la-diffusion-de-rfi-et-france-24_6117878_3212.html#Echobox=1647506883
  10. Voilà. Le problème, c'est qu'en acquérant des F-35, même en quantité limitée, les Allemands rejoignent le "cloud" américain. De fait, le développement d'un "cloud de combat" européen indépendant ne leur est plus aussi nécessaire, puisqu'ils auront l'alternative américaine.
  11. Je me suis peut-être mal exprimé. Il ne s'agit pas d'être "F-35 compatible" pour suivre les USA dans toutes leurs aventures mais au contraire de créer un système concurrent en Europe, ce qui faciliterait (du moins en théorie) la formation de coalitions entre européens. Imaginons que l'on doive refaire une opération type Harmattan en Libye et que les USA disent : ça ne nous concerne pas, c'est un problème européen. Si tous nos voisins européens sont équipés de F-35 et que les problèmes d'interopérabilité qui existent aujourd'hui ne sont pas résolus, il sera compliqué d'embarquer d'autres pays à nos côtés. C'est pour cela que le SCAF avait un intérêt pour la France. Mais bon, de toute façon, puisque les allemands achètent du F-35 (et que les espagnols feront probablement de même), le débat est clos. Il faut ne compter que sur nous même.
  12. Il y a un élément à ne pas oublier : Si la France souhaite faire le SCAF en coopération européenne, ce n'est pas uniquement pour des questions financières ou par volonté "européiste" de nos dirigeants. C'est aussi par "crainte", comme l'avait exprimé le général Lanata en 2017, que la France se retrouve isolée au sein de l'UE/OTAN comme l'un des seuls pays non utilisateur du F-35, avec le risque que nos aviateurs se retrouvent exclus de certains types de missions lors d'opération en coalition car nos avions ne seront pas intégrés au réseau F-35. D'où l'idée de faire un avion avec nos voisins afin d'avoir plusieurs pays européens utilisant un même système qui ne soit pas le F-35. Mais si nos partenaires achètent tout de même du F-35, alors il n'y a plus vraiment d'intérêt à faire le SCAF en coopération.
  13. Dans le cas d'une mission de pénétration à très basse altitude, il y a contre-mesures spécifiques prévues sur le Rafale contre des armements sol-air de type manpad/stinger etc ?
  14. Selon la chaine d'information N-TV, sur les 100 milliards promis par le chancelier Olaf Scholz, il y aurait 15 milliards affectés pour le successeur du Tornado et 2,5 milliards pour la poursuite du développement de l'Eurofighter. La décision d'achat de F-35 semble se préciser, la député Marie-Agnès Strack-Zimmermann, présidente de la commission de défense, a plaidé en sa faveur : « La première étape aujourd'hui est le successeur du Tornado. Maintenant, nous avons besoin du F-35, l'avion de combat le plus moderne au monde et utilisé par nombre de nos partenaires ». https://www.n-tv.de/politik/Wofuer-werden-die-100-Milliarden-Euro-ausgegeben-article23161637.html
  15. Interview du 1er ministre malien du 22 février 2022. Rien de bien nouveau, propagande anti-française à plein tubes, avec toutefois une nouvelle accusation : la France aurait voulu renverser le gouvernement malien .
  16. Il n'y a que moi qui est étonné par ce chiffre ? Si je ne m'abuse, le Rafale, c'est environ 7000 emplois en France. Comment se fait-il que les allemands emploient 4 fois plus de monde ?
  17. Un rapport parlementaire évoque l’idée de porter le budget de la Défense à 2,5% du PIB : http://www.opex360.com/2022/02/16/un-rapport-parlementaire-defend-lidee-de-porter-le-budget-de-la-defense-a-25-du-pib/
  18. Oui enfin, là encore, je pense qu'il s'agit d'une supputation du journaliste. J'ai cherché, et je n'ai pas retrouvé la déclaration officielle du Parlement irakien affirmant qu'un contrat a été signé avec la France. La seule déclaration que je trouve est celle de Muhammad Reda Al Haider : « during the visits of Prime Minister Mustafa Al-Kazemi and Defense Minister Juma Inad to France, an understanding and agreement was reached on contracting detection radars and air defense weapons, as well as Rafale aircraft and others » Ce qui peut être interprété de différentes manières. Cela peut simplement vouloir dire que la France a donné un accord de principe pour l'exportation de matériel militaire en Irak, sans qu'il n'y ait pour autant quoi que ce soit de signé. D'ailleurs, sauf erreur de ma part, ni le gouvernement irakien, ni le gouvernement français n'ont confirmé la signature d'un contrat.
  19. Oui, c'est justement ce que j'essaie de démontrer. L'article de Defense News dit que le contrat a été signé en septembre 2021. Or, aucun des articles parus en septembre n'étaient aussi affirmatifs. Je pense que le journaliste a sur-interprété les déclarations de septembre dernier faites par le président de la commission de défense du parlement irakien.
  20. L'article de Défense News se réfère à des déclarations faites par les irakiens en septembre 2021 : En cherchant un peu sur le net, on retrouve en effet des articles datant du mois de septembre dernier faisant état d'un intérêt de l'Irak pour des armes françaises : https://ina.iq/eng/13802-the-security-committee-new-agreement-with-france-to-purchase-air-weapons-and-rafale-aircraft.html https://www.tacticalreport.com/news/article/57429-iraq-pm-al-kadhimi-macron-and-rafale-deal Il me semble que ces infos avaient d'ailleurs été relayées sur le forum par @kor4116 et @joker88. Donc à priori rien de nouveau, ce sont toujours les mêmes rumeurs.
  21. C'est aussi ce que j'ai compris. Dans le communiqué du ministère des armées : « Le déplacement de la ministre des Armées a été l'occasion d'officialiser l'acquisition par l'Indonésie de 42 avions de combat Rafale, après plusieurs mois de négociations dans un contexte particulièrement compétitif. Cette acquisition sera pleinement confirmée lors de l'entrée en vigueur du contrat, à l'issue du processus administratif indonésien. Les avions livrés seront neufs, directement issus de la chaîne de production de Dassault Aviation en France ».
  22. La même info reprise par Le Parisien : https://www.leparisien.fr/economie/rafale-lindonesie-a-signe-pour-six-premiers-avions-de-combat-10-02-2022-BUZDE5HJ6BDF7NRIV3RAOOCCE4.php
×
×
  • Create New...