Non inultus premor
-
Compteur de contenus
340 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Non inultus premor
-
-
Je suis tombé sur cet image listant les partenaires industriels du projet Tempest. Et j'ai été assez surpris de voir Safran dans le lot.
Quelqu'un sait quelle est leur niveau d'implication dans le projet ?
-
-
il y a 53 minutes, herciv a dit :
Lot qui était prévu dans les autres offres.
il y a 48 minutes, FAFA a dit :Non. Mais si tu affirmes que c'est le cas, alors montres moi ces offres. A remarquer que tant les F-18E que les Eurofighter sont compatibles AIM-120.
il y a 20 minutes, FAFA a dit :Soit tu as le détail: nombre d'avions, de missiles, etc... Soit tu peux ouvrir une page dans le fil Uchronies
Extrait de la partie 2 de l'enquête du journal REPUBLIK publiée en janvier dernier :
« Naturellement, les entreprises perdantes ne sont pas satisfaites du choix du Conseil fédéral, après tout, elles ont perdu. Mais leur déception va au-delà des milliards perdus. Ils accusent le département de la défense de mesurer avec des critères différents lors de l'évaluation. Lors d'entretien avec la République - sous assurance de l'anonymat - les trois constructeurs perdants font état d'une procédure "incompréhensible et non transparente". Le principal reproche des fournisseurs perdants : il n'est pas possible que le F-35 finisse par être l'avion de combat le moins cher en comparaison. Les constructeurs européens et américains expliquent : leur offre était moins chère que le prix d'achat de 6,035 milliards de francs plus 400 millions de francs pour l'armement qui a maintenant été communiqué pour le F-35 ».
https://www.republik.ch/2022/01/13/die-kampfjet-saga-teil-2-eine-wahl-mit-turbulenzen
-
1
-
1
-
1
-
-
Lors de l'audition du ministre des armées devant la commission de la défense de l'Assemblée Nationale : "Le SCAF est toujours d'actualité" (A 1:51:38).
-
4
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 2 heures, Polybe a dit :Reconquêtes et bilans soviétiques dans certaines zones. Cela agit, plus visiblement que Barkhane.
Mais à mon avis c'est l'effet Serval des russes et des FAMA...pour l'heure.
Reconquête ?
Agit plus visiblement ? A part avoir réinvesti les bases cédées par Barkhane, je ne vois pas bien ce qui a été "reconquis".
Au contraire, ces dernières semaines, il y a eu une recrudescence de violences djihadistes contre les populations civiles dans le nord (région de Menaka) comme dans le centre (région de Bankass) du pays, avec plusieurs centaines de victimes.
Alors effectivement, pour "agir" sur les réseaux sociaux et faire des tweets vantant "la montée en puissance des Fama" et l'alliance avec la Russie, il y a du monde. Par contre sur le terrain, ce n'est pas la même chose.
-
6
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
L'Australie renonce à la perspective d'avoir des sous-marins nucléaires d'ici 2030
Par ROD McGUIRK, le 29 juin 2022https://apnews.com/article/technology-australia-united-states-d9c1eb983dabd7229f22999e723ec024
CitationCANBERRA, Australie (AP) - Le nouveau ministre de la Défense de l'Australie a écarté mercredi la perspective de voir l'Australie acquérir des sous-marins américains à propulsion nucléaire d'ici la fin de la décennie, qualifiant ce calendrier d'"optimiste à l'extrême".
Le ministre de la Défense, Richard Marles, dont le parti a été porté au pouvoir lors des élections du mois dernier, a déclaré que sa priorité était de combler le fossé des capacités navales qui devrait se creuser lorsque la flotte vieillissante de six sous-marins diesel-électriques de la classe Collins commencera à prendre sa retraite à partir de 2038.
Les États-Unis et la Grande-Bretagne ont convenu de fournir à l'Australie une flotte de sous-marins propulsés par la technologie nucléaire américaine. Mais lorsque l'accord a été annoncé en septembre, le premier sous-marin ne devait pas être livré avant 2040.
L'ancien ministre de la défense Peter Dutton a déclaré ce mois-ci que les États-Unis pourraient être persuadés de fournir à l'Australie deux sous-marins de classe Virginia issus de leur chaîne de production Connecticut d'ici 2030.
M. Marles, qui est premier ministre par intérim pendant qu'Anthony Albanese est à l'étranger, doute que l'Australie dispose d'un seul sous-marin à propulsion nucléaire d'ici 2030.
"Je pense que c'est extrêmement optimiste", a déclaré M. Marles à l'Australian Broadcasting Corp, précisant que le gouvernement précédent avait prévu une date de livraison dans les années 2040. Mais il a ajouté : "Nous allons examiner toutes les options disponibles pour essayer d'avancer cette date."
M. Dutton, qui est maintenant chef de l'opposition, a déclaré que la Chine disposerait de la technologie nécessaire pour détecter les sous-marins de classe Collins dans la mer de Chine méridionale d'ici 2035.
Contrairement aux sous-marins nucléaires, les sous-marins diesel-électriques doivent faire surface et fonctionner avec une propulsion diesel pendant qu'ils rechargent leurs batteries. La Chine est en train de développer une technologie qui permettrait de détecter les sous-marins en surface, a déclaré M. Dutton.
Le Premier ministre Albanese prévoit de rendre visite au président français Emmanuel Macron à Paris cette semaine pour réparer les relations bilatérales qui se sont envenimées en septembre lorsque le précédent gouvernement australien a déchiré un contrat de 90 milliards de dollars australiens (62 milliards de dollars) pour une entreprise publique française afin de construire une flotte de 12 sous-marins diesel-électriques.
Le gouvernement d'Albanese a récemment annoncé qu'il avait accepté de payer à la société française Naval Group un règlement de 555 millions d'euros (583 millions de dollars) pour avoir rompu le contrat.
Les législateurs de l'administration australienne précédente ont déclaré que le nouveau gouvernement avait payé trop cher.
Mais M. Albanese a rappelé les estimations faites par les bureaucrates lors d'une audition au Sénat en avril, selon lesquelles la rupture du contrat devait coûter 5,5 milliards de dollars australiens (3,8 milliards de dollars).
Albanese a déclaré que son administration avait ramené ce coût à 3,4 milliards de dollars australiens (2,3 milliards de dollars) grâce à la coopération de Macron et du gouvernement français.
La colère française concernant le contrat annulé avait retardé les négociations sur un accord de libre-échange australien avec l'Union européenne.
La nouvelle ministre australienne des affaires étrangères, Penny Wong, se rend dans son pays natal, la Malaisie, pour dissiper les craintes que le passage de l'Australie à la propulsion nucléaire ne déclenche une course aux armements régionale. Elle a déclaré mardi que son gouvernement était déterminé à faire en sorte que la région reste pacifique, stable et prospère.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
-
9
-
2
-
l'Australie va payer 555 millions d'euros pour indemniser Naval Group.
-
1
-
1
-
-
-
il y a 9 minutes, Teenytoon a dit :
est-ce que la France a actuellement confirmé une cible à terme de 225 Rafale pour elle même ?
En tout cas, c'est « l'ambition opérationnelle 2030 » fixée par la LPM 2019-2025.
-
1
-
1
-
-
Il y a 18 heures, Ciders a dit :
Certes. Mais le MINDEF ou le MINAE pouvaient venir. On n'a envoyé personne, ou alors un second couteau bien discret.
Guerre en Ukraine, en direct : la nouvelle ministre des affaires étrangères française, Catherine Colonna, se rend à Kiev
La ministre a réservé à l’Ukraine son premier déplacement pour « témoigner de la solidarité de la France à l’égard du peuple ukrainien (...) face à l’agression russe ». Elle se rendra aussi à Boutcha et s’entretiendra avec le président Volodymyr Zelensky.
-
2
-
-
Le 24/05/2022 à 08:27, Niafron a dit :
secundo, de disposer de systèmes d'armes en orbite capable de frappes massives sur les infrastructures stratégiques d'un pays adverse.
Article IV du Traité de l'espace, dont la France est signataire :
« Les États parties au Traité s’engagent à ne mettre sur orbite autour de la Terre aucun objet porteur d’armes nucléaires ou de tout autre type d’armes de destruction massive, à ne pas installer de telles armes sur des corps célestes et à ne pas placer de telles armes, de toute autre manière, dans l’espace extra-atmosphérique ».
https://www.unoosa.org/pdf/publications/STSPACE11F.pdf
Bref, cette proposition semble fortement illégale.
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 2 heures, Ciders a dit :Pendant que l'on attend des retours sur le fabuleux programme de sous-marins nucléaires australiens (aieuh, qui m'a frappé ?), les élections se terminent :
Évidemment, ça n'a aucun lien. Mais je ne peux me prévaloir d'une absence de... comment disent les jeunes déjà ? Ah oui CHEH.
Qui est comme vous le savez un acronyme de C'est Hune Evidente Humiliation. Je vous avais dit que mon voisin était portugais ?
La réaction de Le Drian :
-
3
-
1
-
7
-
A priori, Florence Parly devrait quitter son poste de ministre des armées. Selon le journaliste Jean-Dominique Merchet, la sénatrice Valérie Letard pourrait lui succéder.
-
1
-
-
-
Publication de la vision stratégique de l'armée de l'air et de l'espace, "Vaincre par la 3D" :
-
-
La fuite en avant des autorités maliennes continue. Le Mali accuse désormais la France d'espionnage et de subversion "en publiant [de] fausses images montées de toutes pièces afin d’accuser les soldats des FAMa d’être les auteurs de tueries de civils, dans le but de ternir [leur] image".
Édit : le communiqué en question
-
1
-
-
il y a 41 minutes, Manuel77 a dit :
La France ne fait pas partie du groupe de planification nucléaire. Nous aurions des débats dans les talk-shows du dimanche soir pour savoir qui est assis sur le bouton rouge.
C'est un point que j'ai du mal à comprendre, car à priori, il n'y a pas de débat dans les talk-show allemands pour savoir qui est assis sur le bouton rouge pour l'utilisation des B61.
Donc pourquoi y aurait-il plus de débats en cas de dissuasion partagée avec la France (hormis le fait que l'ASMP-A pourrait être perçu comme plus offensif que les B61)?
-
1
-
-
-
il y a 44 minutes, Manuel77 a dit :
Eh bien, on n'est probablement pas tout à fait sûr de pouvoir compter sur la dissuasion
germano-américaine (B61).Je me suis permis de corriger, car le partage nucléaire de l'OTAN n'a de partage que le nom. Le pouvoir décisionnaire de l'utilisation des B61 est exclusivement américain.
Les allemands (tout comme les belges, les italiens, les néerlandais et les turcs) ne sont que des "sous-traitants" de la dissuasion nucléaire américaine, dont le rôle serait, le cas échéant, d'acheminer les bombes jusqu'aux cibles désignées par les Etats-Unis.
Et du coup, vous avez effectivement raison de vous interroger sur la pertinence de cette dissuasion.
-
2
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Quand le chef de la diplomatie du Kremlin lance des fleurs à Macron
CitationPour Sergueï Lavrov, c’est clair, Emmanuel Macron sort du lot. À ses yeux, et malgré la détermination française dans l’application des sanctions contre la Russie, c’est le seul leader à ne pas se “coucher” devant les États-Unis.
“L’ordre mondial, fondé sur des règles écrites par les Etats-Unis, est déjà accepté en l’état par l’Europe. Finalement, il n’y a plus qu’Emmanuel Macron qui continue de rappeler la nécessité d’une autonomie stratégique pour l’Europe. Les autres pays de l’UE se sont déjà couchés”
Cette déclaration du chef de la diplomatie russe dans une interview au quotidien économique russe RBK est “atypique” estime le site conservateur russe Vzgliad. “Il n’est pas dans les habitudes de Lavrov et des diplomates russes de mettre ainsi en exergue une figure politique occidentale, surtout pour en parler positivement, a fortiori dans un contexte où elles mènent toutes apparemment la même guerre économique contre la Russie.”
Vzgliad concède que le ministre des Affaires étrangères russe puisse nourrir une “sympathie personnelle” pour le président français, qui “mène au reste une politique extérieure beaucoup plus diversifiée que celle qu’on aurait attendue d’un ‘homme des Rothschild’”.
Et de rappeler qu’Emmanuel Macron n’a pas attendu l’intervention russe en Ukraine pour souligner l’importance d’une “autonomie stratégique” de l’Europe par rapport aux États-Unis et que le “dialogue stratégique avec Moscou n’a[vait] pas d’alternative”.
Le titre trouve d’autres exemples indiquant que la France se distingue de l’Europe. “Si Ikea (suédois) a fermé ses magasins en Russie, Leroy Merlin reste ouvert”, relève-t-il. Il se réfère également aux informations du Figaro selon lesquelles Emmanuel Macron aurait rencontré, peu après l‘intervention russe en Urkaine, quinze grands entrepreneurs français pour les engager à ne pas quitter trop vite le marché russe.
Les entreprises françaises ne quittent pas la Russie
Le tabloïd russe Moskovski Komsomolets a d’ailleurs relayé le 15 mars la déclaration de Geoffroy Roux de Bézieux, président du Medef, qui expliquait pourquoi Auchan et d’autres enseignes françaises restaient en Russie, puisque le gouvernement français ne leur avait pas recommandé de quitter le pays.
Vzgliad, en attendant, a trouvé son candidat à la présidentielle française :
La France possède les forces armées les plus puissantes de l’UE et c’est le seul pays à posséder l’arme nucléaire ainsi que des territoires stratégiques dans les trois océans. Cela peut justifier le leadership français d’une armée européenne unifiée, dont la création fait l’objet de discussions depuis longtemps mais qui rencontre toujours des obstacles, peut-être bien posés par les Américains. Si Macron est réélu ce printemps, il a promis de s’attaquer sérieusement à cette question.”
Ce qui, selon le site russe, ne manquera pas d’irriter au plus haut point Washington, pourtant habitué aux velléités d’indépendance historiques de la France. Alors en effet, pourquoi ne pas “distinguer Macron” comme le fait Lavrov, sachant qu’il est le seul à pouvoir un tant soit peu s’opposer aux États-Unis, et, “au nom de la fierté nationale française bien connue”, enfin s’imposer et “fissurer le bloc occidental”, conclut Vzgliad.
-
2
-
2
-
1
-
Selon le journal italien Il Foglio, il y aurait un rapprochement entre l'Allemagne et l'Italie suite à la décision d'achat des F-35 pour remplacer les Panavia Tornado.
Les allemands pousseraient pour un rapprochement SCAF/Tempest.
Plus étonnant, dans le domaine des hélicoptères, les allemands chercheraient à se rapprocher de Leonardo pour acquérir des AW249.
@gianks peux-tu nous renseigner sur la crédibilité de ce journal ?
-
1
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le Mali suspend les journaux qui dénoncent les exactions commises par les forces armées maliennes.
-
1
-
6
-
1
-
il y a 30 minutes, herciv a dit :
Au-delà de l'aviation de combat, se joue donc à travers de grands programmes de défense européens comme le SCAF notamment, l'autonomie tactique et stratégique de l'Europe. Les grands pays européens doivent lancer de façon urgente le développement d'un cloud de combat pour conserver une autonomie dans leurs prises de décision. Et seul un cloud de combat "Made in Europe" le lui permettra. D'où l'importance du SCAF, système de systèmes, doté d'un cloud de combat européen utilisé par tous les pays membres du programme, pour contrebalancer la volonté hégémonique des Américains.
Voilà. Le problème, c'est qu'en acquérant des F-35, même en quantité limitée, les Allemands rejoignent le "cloud" américain.
De fait, le développement d'un "cloud de combat" européen indépendant ne leur est plus aussi nécessaire, puisqu'ils auront l'alternative américaine.
-
2
-
1
-
Agit plus visiblement ? 
Opérations au Mali
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Le grand n'importe quoi continue au Mali :
Huit soldats du contingent allemand au sein de la Minusma ont été empêchés jeudi soir (14.07) de quitter le territoire malien. Ils n'ont pas pu embarquer à l’aéroport international de Bamako Senou.
Cet incident intervient après que le gouvernement de transition avait décidé un peu plus tôt dans la journée de jeudi de la suspension avec effet immédiat de toutes les rotations des contingents militaires et policiers de la mission des Nations Unis dans le pays.
Entre Bamako et Berlin, les tensions diplomatiques ne sont pas rares ces derniers temps en lien avec le contexte sécuritaire et le choix fait par les militaires au pouvoir de diversifier leurs partenaires.
https://www.dw.com/fr/minusma-soldats-allemands-bloqués-au-mali/a-62494322