Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

jeannelaflamme

Members
  • Posts

    188
  • Joined

  • Last visited

Profile Information

  • Pays
    Finland

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

jeannelaflamme's Achievements

Explorer

Explorer (4/14)

  • Reacting Well Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

390

Reputation

  1. Selon la coutume, Dassault a été très silencieux sur son offre HX. Cependant, lors de la visite de T&T dans l’usine de l’entreprise en France, le directeur de campagne Benjamin Gardette a déclaré que le secteur des affaires finlandais avait reçu de bons commentaires sur la réponse de l’offre de Dassault. « En ce qui concerne son contenu, par exemple, la chaîne d’assemblage final n’est plus une question. Cela a été considéré comme important il y a environ trois ans, mais maintenant tous les acteurs concernés admettent que ce n’est pas un critère absolu.» https://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?p=460352#p460352
  2. "Le porte-parole présidentiel Peskov a déclaré aujourd'hui que Niinistö viendrait à Moscou plus tard cette semaine. La semaine dernière, Peskov a déclaré que Poutine n'avait pas l'intention de rencontrer qui que ce soit en personne pendant les vacances "sans coronavirus", qui commencent jeudi à Moscou. (Homme haussant les épaules smiley)"
  3. - L'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN pourrait devenir redondante Ancien chef de la Défense, aujourd'hui chercheur en chef au Norwegian Defence Research Establishment, Sverre Diesen estime que l'assouplissement de la liberté d'alliance suédoise et finlandaise, en particulier après 2014, signifie que l'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN est devenue moins pertinente que dans un Longtemps. - Les Suédois et les Finlandais ont maintenant des accords si étendus avec l'OTAN et directement avec les États-Unis que l'adhésion formelle à l'OTAN est presque devenue superflue. Cela supprime de nombreux obstacles à une coopération de défense plus globale en Scandinavie, en particulier entre la Finlande, la Norvège et la Suède, tant en termes de planification opérationnelle que de coopération logistique et matérielle, a-t-il déclaré à l'Association norvégienne de défense. Diesen est l'un des orateurs à la réunion du samedi 9 octobre à Oslo Militære Samfund, où les deux organisations Norwegian Defence Association et Norwegian Reserve Officers' Association, NROF, ont également invité les actuels chefs de la défense, Eirik Kristoffersen et Commandant-in- Chef des Forces armées, Micael Bydén. - Les trois pays de la péninsule scandinave constituent une unité géopolitique et stratégique dont il suffit de regarder la carte pour en comprendre la signification. Une collaboration approfondie renforcera à la fois les relations avec les États-Unis et influencera les calculs de profit/risque russes, dit Diesen. - La motivation économique originale pour la coopération de défense entre les petites nations n'a pas non plus diminué au fil des ans, elle continue d'augmenter avec le développement des coûts dans le secteur de la défense, dit Diesen. https://www.forsvarsforeningen.no/nyheter/__trashed-2/ https://en.wikipedia.org/wiki/Sverre_Diesen
  4. Oui, mais avec la zone la plus peuplée au-dessus du cercle polaire arctique, la plupart des brise-glaces du monde ont été conçus ou même construits en Finlande... Il est clair que la Finlande ne peut pas aider à abriter des sous-marins de classe Seawolf comme la Norvège, mais les pays de l'OTAN n'ont pas d'armée appropriée dans les pays nordiques. La Finlande, quant à elle, a une armée massive. De plus, la formation du Conseil de l'Arctique a été précédée d'une initiative finlandaise. "En 1996, des représentants des huit États arctiques – Canada, Danemark, Finlande, Islande, Norvège, Suède, considéré comme le moment fondateur du Conseil de l'Arctique, les roues avaient été mises en branle plusieurs années auparavant avec diverses initiatives environnementales nationales et autochtones ainsi que plaidoyer international. Alors que le Canada avait déjà défendu l'idée d'un conseil international pour renforcer la coopération arctique, un pas dans cette direction a été franchi en 1991 à l'initiative de la Finlande, lorsque le La Stratégie de protection de l'environnement arctique (AEPS) a été approuvée par les États circumpolaires." https://www.thearcticinstitute.org/wp-content/uploads/2020/05/TAI_Infographic-History-Arctic-Council.pdf
  5. Un fil conducteur historique intéressant, regardant la dernière fois où le Royaume-Uni / Europe envisageait un Tilt vers le Pacifique. 2019 juillet – décembre. La prochaine fois 2033 janvier-juin.
  6. C'est une blague, d'où le smiley qui sort la langue. Bien qu'en général, si la Russie indiquait d'une manière ou d'une autre de ne pas acheter de F-35, ce serait une forte approbation pour en acheter un. J'estime que tous les efforts finlandais pour faire avancer la défense commune de l'UE sont une pure nécessité parce que l'adhésion à l'OTAN n'a pas été une option politique viable. Cela ne veut pas dire que l'on croit en plus que tout simplement mieux que rien puisque le choix évident (l'adhésion à l'OTAN) ne peut pas être fait. Il y a par exemple la fabrication purement nationale d'avoir une "option de l'OTAN", comme dans les gouvernements déclarent publiquement qu'ils gardent l'idée de demander l'adhésion ouverte. Cela offre en quelque sorte une marge de manœuvre (une chance de réagir d'une manière ou d'une autre si la situation en matière de sécurité s'aggrave au-delà d'une ligne rouge difficile à définir)... et on a souvent l'impression que la maximisation de la marge de manœuvre politique est considérée comme la fin de tout . Même si c'est une garantie imaginaire de sécurité par rapport au 5ème article de l'Otan. "- Je suis heureux d'entendre Stoltenberg dire que les partenaires sont une partie importante du nouveau concept, a déclaré [le président] Niinistö. - La position de la Finlande a été de ne pas fermer les portes nous-mêmes." https://www.is.fi/politiikka/art-2000008357555.html
  7. J'ai ajouté le reste du texte de Mattis et Niinistö au post précédent.
  8. Éditorial : Le leadership de l'OTAN en Finlande - La coopération européenne doit être améliorée L'UE est sous-performante dans le domaine de la défense européenne, et par conséquent la coopération entre l'OTAN et l'Union doit également être améliorée, écrit Kreeta Karvala. La haute direction de l'OTAN se rendra en Finlande lundi. La Finlande présente le secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg et le Conseil de l'Atlantique Nord, en visite à Helsinki, avec l'une de leurs fiertés, à savoir le Centre européen d'expertise pour la lutte contre les menaces hybrides (Hybridcoe). Le Centre for Enhancing Global Security, créé à Helsinki en 2018, est un bon exemple de la manière dont les pays de l'UE et de l'OTAN peuvent travailler ensemble en termes concrets et lutter contre de nouveaux types de menaces. Le message de la Finlande aux dirigeants de l'OTAN et à l'UE est depuis longtemps que l'Europe doit être plus capable militairement, plus coopérative et plus forte face aux nouveaux défis. Cependant, le défi pratique pour l'Europe est que la plupart des 27 États membres de l'UE (21) appartiennent à l'OTAN, mais six n'en font pas partie. Au cœur du travail de l'OTAN se trouve le cinquième article, une garantie de sécurité pour les pays membres et une défense commune. La clause de sécurité de l'UE, en revanche, est un article 42.7 un peu plus vague du traité de Lisbonne, qui oblige les pays de l'UE à fournir une assistance par tous les moyens disponibles en cas d'attaque armée. Certains États membres de l'UE sont en faveur d'une armée commune, tandis que d'autres ne veulent pratiquement aucun rôle pour l'UE dans la défense car ils sont déjà membres d'une alliance militaire. Comme il n'y a aucune perspective d'adhésion de la Finlande ou de l'Autriche à l'OTAN dans les prochaines années, la défense commune des pays de l'UE doit être mise en place par d'autres moyens. La meilleure façon de renforcer la sécurité européenne est que chaque pays de l'UE s'occupe d'abord de sa propre défense. En outre, il existe un besoin de partenariats et d'exercices pratiques construits autour des intérêts de défense régionaux, les États-Unis, le Royaume-Uni et la Norvège continuant d'être des partenaires avec les pays de l'UE. Une coopération pratique plus étroite entre l'OTAN et l'UE est également nécessaire. Il est clair que l'UE ne deviendra pas un acteur majeur sur la scène de la sécurité sans une défense crédible dans toute l'Europe. À mesure que les matériaux de défense se développent et deviennent plus chers, une défense crédible ne réussira plus en Finlande, ni dans aucun autre pays de l'UE, sans de vastes partenariats et réseaux de coopération. Au lieu de la sous-performance actuelle, l'UE doit être mieux à même de relever les défis posés par la Chine et la Russie, par exemple. Il convient également de noter que les États-Unis regardent principalement le monde pour leurs propres intérêts. L'Europe ne doit donc pas s'appuyer uniquement sur les États-Unis, mais doit également avoir la capacité de prendre seule des décisions en matière de sécurité. Maintenant que l'UE et l'OTAN actualisent toutes deux leurs propres stratégies, elles peuvent dans le même temps définir les moyens par lesquels elles peuvent se compléter et se renforcer en tant que garantes de la sécurité européenne. Une défense européenne faible, confuse ou trop protectionniste ne sert les intérêts de personne d'autre qu'un adversaire potentiel. https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/a5b32c3a-b169-48ee-b088-00beccec4cf8 Donc, certaines opinions européennes fortes aujourd'hui également.
  9. Que fera l'OTAN si la Finlande est attaquée ? - C'est la réponse du secrétaire général de l'OTAN Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, en visite en Finlande, a répondu directement à ce que l'OTAN fera si la Finlande est attaquée. Lundi, le président de la République Sauli Niinistö rencontrera Jens Stoltenberg, secrétaire général de la Ligue de défense de l'OTAN, et d'autres membres du Conseil de l'Atlantique Nord au palais présidentiel à Helsinki. Le Conseil de l'Atlantique Nord est la plus haute instance décisionnelle de l'OTAN et se compose d'ambassadeurs des pays membres de l'OTAN. Il s'agit de la première visite du Conseil en Finlande. Il offre à la Finlande l'opportunité de promouvoir une compréhension de la situation sécuritaire dans la région de la mer Baltique et de l'Europe du Nord au sein de l'OTAN. La visite a commencé lundi par des entretiens bilatéraux entre le président Niinistö et le secrétaire général Stoltenberg. Ils ont également tenu une conférence de presse conjointe. Un partenariat étroit Depuis 2015, la Finlande a participé à la coopération de partenariat d'opportunités étendues (EOP). Le président de la République Sauli Niinistö a remercié le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, pour une bonne discussion. Niinistö a déclaré qu'au cours des dernières années et décennies, le partenariat de la Finlande avec l'OTAN s'est développé et continuera de se développer. "Nous avons un feu de consensus sur la façon dont nous pouvons renforcer la paix ensemble", a déclaré Niinistö. Le président a également souligné que l'évolution de la technologie, la guerre spatiale, les drones robotiques et les futurs défis qu'ils apporteront sont importants. Afin d'accroître la confiance, Niinistö a également souligné l'esprit d'Helsinki. Selon le président, même un minimum de confiance est nécessaire dans la manière dont les nouvelles armes peuvent être utilisées. "Si les pays ne se comprennent pas et ne se parlent pas, alors personne ne sait ce qui se passe chez l'autre", a déclaré Niinistö. Concernant l'adhésion à l'OTAN, Niinistö a déclaré que la Finlande continuera à ouvrir la porte à l'OTAN. Dans son discours, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a remercié Niinistö, en particulier pour le développement de la sécurité aérienne en mer Baltique, ainsi que pour l'expertise en Russie et pour avoir souligné l'importance du dialogue. Selon Stoltenberg, le partenariat de la Finlande avec l'OTAN augmentera à la fois la sécurité de l'OTAN et de la Finlande. Le secrétaire général a souligné que la politique de la porte ouverte de l'OTAN se poursuivrait pour les pays qui remplissent les conditions d'adhésion à l'OTAN. Selon Stoltenberg, la Finlande remplit ces conditions et est l'un des meilleurs pays partenaires de l'OTAN. "La Finlande est proche de l'OTAN, mais décide elle-même de son adhésion", a déclaré Stoltenberg. Si la Finlande est attaquée ? La journaliste politique d'Iltalehti, Hanna Gråsten-Lahtinen, a demandé au secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, que ferait l'OTAN si la Finlande était attaquée ? Dans sa réponse, le secrétaire général a souligné que la Finlande est un partenaire proche de l'OTAN, avec laquelle nous pratiquons étroitement. En outre, Stoltenberg a rappelé que l'OTAN a accru sa présence militaire dans la région de la mer Baltique. -Nous savons que la Finlande a une défense solide qui lui est propre. C'est important pour l'OTAN et la Finlande, a déclaré Stoltenberg. Cependant, le secrétaire général de l'OTAN a déclaré que la Finlande n'étant pas membre de l'OTAN, elle n'est pas couverte par l'article cinq, c'est-à-dire la garantie de sécurité de l'OTAN. -Il y a une différence entre être membre ou non. L'article cinq ne s'applique qu'aux membres de l'OTAN. Cela ne s'applique pas à la Finlande, mais, comme je l'ai dit, les portes de l'OTAN restent ouvertes à la Finlande. La menace chinoise L'OTAN prépare actuellement une nouvelle stratégie. Dans son discours, Stoltenberg a énuméré les menaces existantes et nouvelles auxquelles la nouvelle stratégie cherche à lutter. Selon le secrétaire général de l'OTAN, la Russie poursuivra ses actions agressives et la Chine intensifiera également ses actions. Le Secrétaire général a également souligné les nouveaux défis informatiques ainsi que le changement climatique en tant que menace pour la sécurité. Stoltenberg a souligné l'importance des pays partenaires également à l'avenir, lorsque la nouvelle orientation stratégique sera achevée. "Nous accordons une grande importance à la Finlande et à la Suède, en particulier pour assurer la sécurité de la mer Baltique, et les pays partenaires continueront à jouer un rôle important pour l'OTAN à l'avenir", a déclaré Stoltenberg. Ils rencontreront également Haavisto et Marin Après la conférence de presse, le président Niinistö s'entretiendra avec le Conseil de l'Atlantique Nord. La visite du Conseil de l'Atlantique Nord se poursuivra par une réunion du ministre des Affaires étrangères Pekka Haavisto (Vert) pour un déjeuner-débat. Le ministre des Affaires étrangères Haavisto et le secrétaire général Stoltenberg auront également une réunion bilatérale. Au cours de la journée, le secrétaire général et les ambassadeurs de l'OTAN visiteront également le Parlement, où ils rencontreront la présidente Anu Vehviläinen et des représentants des commissions des affaires étrangères et de la défense. Le programme comprend également une introduction au régiment Jaeger de la Garde, animée par le ministre de la Défense Antti Kaikkonen (au centre) et le commandant des forces de défense, le général Timo Kivinen. En fin de soirée, le secrétaire général Stoltenberg rencontrera le Premier ministre Sanna Marin (sd) de manière bilatérale. Il y a aussi un dîner partagé. Mardi, le programme du Conseil comprend une rencontre avec la ministre de l'Intérieur Maria Ohisalo (Verte) et une introduction aux activités du Centre européen d'expertise pour la lutte contre les menaces hybrides. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f79a457a-d338-49c7-8948-b7ce7f5837b0 Niinistö se rendra vendredi pour rencontrer Poutine à Moscou La question a été soulevée lors d'une visite du secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg. Le président Sauli Niinistö et le secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg ont tenu une conférence de presse lundi à midi. Stoltenberg a salué le dialogue entre la Finlande et la Russie. Le dialogue entre l'OTAN et la Russie est actuellement rompu, il est donc probable que la Russie discutera également des résultats de la visite du Conseil de l'OTAN en Finlande. Après la conférence de presse, il a été rapporté que Niinistö se rendra vendredi pour rencontrer le président russe Poutine. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/954d9c89-66f6-4962-858d-e36daecd72d9 C'est là qu'il obtiendra le dernier indice sur l'avion de chasse à acheter. "Pas plus tard qu’en 2004, près des trois quarts de ceux qui ont voté #Alliance de gauche aux ont accueilli la Russie. Maintenant, seulement 22%. Les plus positifs sont #Le Parti des Finlandais." https://fr.wikipedia.org/wiki/Alliance_de_gauche_(Finlande) https://fr.wikipedia.org/wiki/Vrais_Finlandais Dans la lignée des populistes de droite du reste de l'Europe.
  10. Le partenariat stratégique entre l'Europe et les États-Unis repose sur des intérêts et des valeurs de sécurité communs DISCOURS 21.10.2021 JIM MATTIS, JUSSI NIINISTÖ La continuité de la coopération bilatérale en matière de défense entre la Finlande et les États-Unis a été scellée lorsqu'une déclaration d'intention a été signée à Helsinki il y a cinq ans. Le document fournit un cadre pour le développement des capacités militaires et offre des opportunités de dialogue politique pour construire une image commune dans un environnement en évolution rapide. L'environnement opérationnel de la Finlande est décrit dans un récent rapport du gouvernement sur la défense. Il devrait rester tendu et difficile à prévoir. Les orientations du rapport sur la politique de défense et le développement des capacités de défense sont justifiées. Malgré son non-alignement militaire, la Finlande a construit un réseau de coopération en matière de défense fonctionnel aux niveaux multinational et bilatéral. Il renforce la sécurité de la Finlande en créant une interopérabilité en cas d'éventuelles crises. Il renforce également la capacité préventive de la défense en remettant en cause l'usage de la force militaire contre la Finlande. Les pays partenaires les plus importants dans la défense de la Finlande sont la Suède, la Norvège et les États-Unis. La Finlande est prête à approfondir sa coopération avec ces pays, notamment en matière d'activités de formation, de connaissance de la situation et d'achat de matériel. Une part importante de ces activités se déroule dans le cadre de l'OTAN. La volonté des États-Unis de coopérer en matière de défense avec la Finlande, la Suède et la Norvège repose sur leurs intérêts sécuritaires. La situation géopolitique des pays nordiques proches de l'Atlantique Nord, de l'Arctique et de la mer Baltique est stratégiquement importante. Afin de maintenir la stabilité dans la région, les États-Unis devraient intensifier leur coopération avec leurs alliés et partenaires importants. Selon de nombreuses estimations internationales, la Finlande est le pays nordique le plus fort militairement. En raison de ses performances militaires, la Finlande est un partenaire souhaitable. De leur propre point de vue, les États-Unis sont prêts à fournir à la Finlande le type de matériel de défense et de connaissances technologiques qu'ils n'avaient auparavant fournis qu'à leurs alliés les plus proches, comme l'Australie. Grâce à une technologie de pointe, la crédibilité de la défense finlandaise a été renforcée. La coopération entre la Finlande et les États-Unis s'est construite sur le long terme depuis des décennies. Les relations se sont approfondies en une coopération pratique confidentielle et simple. L'étape la plus importante est l'acquisition du chasseur en 1992. La Finlande a acquis 64 chasseurs F-18 Hornet des États-Unis. La coopération s'est depuis diversifiée et élargie pour inclure des exercices conjoints de gestion des crises internationales et de toutes les branches de la défense. Dans la course aux superpuissances, la Chine est devenue le principal challenger des États-Unis. Les États-Unis recentrent leur action militaire sur l'Asie du Sud-Est et le Pacifique, renforçant ainsi leurs alliances régionales. On espère que l'Europe assumera une plus grande responsabilité dans sa défense. Le développement imprévisible de la Russie menace l'unité européenne. Le dialogue transatlantique est nécessaire pour résoudre ces problèmes mondiaux. Le partenariat stratégique entre l'Europe et les États-Unis repose sur un ensemble de valeurs et d'intérêts de sécurité communs. L'importance des deux est forte dans l'environnement de sécurité en Europe du Nord. Les États-Unis sont prêts à poursuivre et à intensifier la coopération en matière de défense avec la Finlande et les autres pays nordiques afin de renforcer la stabilité dans la région. Jim Mattis, Jussi Niinistö Mattis était le secrétaire américain à la Défense 2017-2019 et Niinistö le ministre finlandais de la Défense 2015-2019. https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/puheenvuoro-euroopan-ja-usan-strategisen-kumppanuuden-perustana-ovat-yhteiset-arvot-ja-turvallisuusedut/
  11. Enquête auprès de la Délégation aux entreprises (EVA): les Finlandais deviennent de plus en plus critiques envers la Russie, l'attitude est particulièrement prononcée chez la jeune génération Près de 60% des Finlandais considèrent la Russie comme une menace militaire. Les Finnes sont de plus en plus critiques à l'égard de la Russie, selon une enquête sur les valeurs et les attitudes de la Délégation aux entreprises (EVA). Selon l'enquête, un peu plus d'un tiers des Finlandais, 34 pour cent, ont une attitude positive envers la Russie et 45 pour cent une attitude négative. En 2012, 63 % des Finlandais avaient une attitude positive envers la Russie et 19 % une attitude négative. Les attitudes favorables ont diminué d'environ 30 points de pourcentage en neuf ans, tandis que les attitudes négatives ont augmenté de 26 points de pourcentage. Selon le directeur de recherche d'Eva, Ilkka Haavisto, le développement de l'attitude est conforme à ce qui a été observé dans d'autres pays occidentaux. Selon lui, les Finlandais suivent d'assez près les événements russes et les activités du pays dans le monde et réagissent surtout aux phénomènes négatifs. "Les plus grands changements de ces dernières années ont été observés à des moments précédés, par exemple, des hostilités de la Russie en Ukraine et en Syrie et de la tentative d'assassinat contre le politicien de l'opposition Alexei Navalny", a déclaré Haavisto dans un communiqué. Selon l'enquête, près de 60% des Finlandais considèrent la Russie comme une menace militaire. Selon Haavisto, il est trop tôt pour dire si l'attitude des Finlandais devient de plus en plus répugnante. Haavisto mentionne que les attitudes ont fluctué plus positivement pour la dernière fois en 2018. Il doute que la question ait été affectée par la Coupe du monde en Russie à cette époque et le sommet des présidents américain et russe à Helsinki. "Cependant, une attitude plus critique des jeunes envers la Russie plaide en faveur d'un changement d'attitude plus permanent", explique Haavisto. L'attitude négative est plus prononcée dans les tranches d'âge les plus jeunes : plus le répondant est jeune, plus l'attitude envers la Russie est négative. Le groupe d'âge le plus positif en Russie serait celui de 65 ans. En ce qui concerne les relations commerciales, l'enquête d'Eva a révélé que 43 pour cent des Finlandais pensent que ces relations avec le voisin oriental ne devraient pas être affaiblies en raison de problèmes non économiques. 32 % des répondants n'étaient pas d'accord. L'étude est basée sur les réponses de plus de 2 000 personnes en mars-avril. Les répondants représentent l'ensemble de la population âgée de 18 à 79 ans. La marge d'erreur des résultats est de 2 à 3 points de pourcentage dans les deux sens. Les études de valeur et d'attitude d'Eva sont menées depuis 1984. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008356492.html Les principaux décideurs de l'OTAN arrivent en Finlande et rencontrent pratiquement tous les hauts dirigeants de l'État lors de leur visite historique Lors de sa première visite, le Conseil de l'Atlantique Nord rencontrera l'ensemble des dirigeants de l'État central de Finlande. La plus haute instance décisionnelle de l'OTAN, le Conseil de l'Atlantique Nord, se rendra en Finlande lundi et mardi. Il s'agit d'un événement historique, car le Conseil ne s'est jamais rendu en Finlande auparavant. Le Conseil est présidé par le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg. Le Conseil de l'Atlantique Nord est composé de représentants stationnés à Bruxelles par chaque pays membre de l'OTAN, qui dirigent les délégations permanentes au siège politique de l'OTAN. Le Conseil viendra en Finlande dans sa configuration de base, avec les 30 pays de l'OTAN au niveau des ambassadeurs en Belgique. Le département d'État est informé que le parti entrant est assez important, mais sa taille exacte est révélée différemment. Le président de la République Sauli Niinistö rencontrera lundi le secrétaire général Stoltenberg et des représentants du Conseil au palais présidentiel. Niinistö et Stoltenberg ont des discussions bilatérales. Ils tiendront également une conférence de presse lundi. Outre la Ligue de défense, l'OTAN est également une alliance politique. L'importance de la visite et des invités est illustrée par le fait qu'au cours de leur visite, les membres du Conseil rencontrent non seulement les plus hauts dirigeants de l'État finlandais, c'est-à-dire le Président de la République, mais aussi les Premiers ministres, les ministres des Affaires étrangères et de l'Intérieur, le Président du Parlement et des Commissions des Affaires étrangères et de la Défense. Le Conseil visitera également le Centre d'excellence européen pour les menaces hybrides (Hybridcoe) et le Guard Jaeger Regiment à Santahamina, accueillis par le ministre de la défense et le commandant des forces de défense. "Il s'agit d'un événement historique, car le Conseil ne s'est jamais rendu en Finlande auparavant." La plus haute instance décisionnelle de l'OTAN se réunit en composition des ambassadeurs au moins une fois par semaine. L'organisation prend toutes ses décisions à l'unanimité, donc les décisions ne sont pas votées et c'est toujours la position collective de l'OTAN. Le niveau de composition du Conseil de l'OTAN varie en fonction de la situation. Le Conseil se réunit également annuellement dans la composition des ministres de la défense et des affaires étrangères et parfois au niveau des chefs d'État. Les relations de la Finlande avec l'OTAN sont gérées par sa propre représentation spéciale finlandaise à Bruxelles. Sa tâche consiste, entre autres, à représenter la Finlande aux réunions de divers comités et groupes de travail de l'OTAN. Le MINISTÈRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES communique que la visite du Conseil de l'OTAN offre aux Finlandais l'opportunité de promouvoir une meilleure compréhension de la situation sécuritaire dans la région de la mer Baltique et en Europe du Nord au sein de l'OTAN. Les questions de sécurité dans l'Arctique ne sont pas toujours au premier plan dans l'esprit des membres les plus méridionaux de l'OTAN. Du point de vue de la Finlande, la présence visible de l'OTAN dans la région de la mer Baltique est un facteur qui augmente la sécurité. Cela est particulièrement vrai lorsqu'il s'agit du rôle de l'OTAN dans les pays baltes. La visite du Conseil de l'OTAN en Finlande est considérée comme une indication concrète de l'intensification et de l'intensification du partenariat entre la Finlande et l'OTAN. La Finlande est un partenaire de l'OTAN pour la paix depuis 1994. Depuis lors, la coopération s'est considérablement renforcée. A l'OTAN, la Finlande est décrite comme un partenaire très actif avec qui des exercices sont organisés et des informations sont échangées. "La visite du Conseil de l'OTAN est considérée comme un signe concret d'un partenariat plus étroit et intensifié entre la Finlande et l'OTAN." La visite au Conseil de l'OTAN arrive à un moment intéressant, car l'OTAN vient tout juste de mettre à jour son document d'orientation stratégique le plus important, le Concept stratégique. Le document d'orientation actuel date de 2010. Depuis lors, la situation sécuritaire en Europe s'est détériorée, l'exemple le plus frappant étant l'occupation de la Crimée en Russie et la situation dans l'est de l'Ukraine. Après la fin de la guerre froide, l'intérêt de l'OTAN s'est particulièrement porté sur la gestion internationale des crises. La politique étrangère agressive de la Russie ces dernières années a remis l'accent de l'alliance militaire sur la mission de base originale de l'OTAN, qui est la défense collective des États membres. Dans la nouvelle stratégie de l'OTAN qui sera publiée l'année prochaine, la défense commune devrait renforcer son rôle en tant que tâche la plus importante de l'OTAN. Depuis la Finlande le Conseil de l'Atlantique Nord poursuivra son voyage vers la Suède. En Suède, le Conseil visitera, entre autres, l'exercice naval Swenex organisé par la Suède, qui comprend également huit navires de la marine finlandaise. La Finlande et la Suède font partie des six pays participant aux partenaires de l'OTAN pour les opportunités renforcées. Ces pays occupent une position particulière, car l'OTAN travaille plus étroitement et sur mesure avec eux que d'autres. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008352992.html
  12. Vous regardez la carte qui est bonne et meilleure que la plupart, mais vous devriez aussi regarder plus loin ce qu’il y a là-bas. Par exemple, la Laponie finlandaise est tout à fait inutile en soi, mais si vous considérez sa proximité avec la Flotte du Nord, elle pourrait devenir stratégique. Peut-être même plus à la Russie qu’à la Finlande.
  13. "les coûts d'acquisition avaient été maintenus aussi bas que possible" Je ne pense pas qu'il mérite une discussion plus approfondie puisqu'il n'a même pas compris les critères d'évaluation, qui devraient être très faciles à voir. Comme il le mentionne à propos du prix d'acquisition qui compte quand on sait que c'est du Design to Cost (ce qui signifie que tout coûtera le même prix, seule la capacité produite est différente). https://fr.wikipedia.org/wiki/Pär_Stenbäck
  14. D'ailleurs, L'Armée de terre finlandaise choisissent leur vainqueur pour la défense aérienne à moyenne portée en janvier. C'est donc presque juste après le HX. NASAMS II restera, il est donc soit étendu avec de nouvelles unités de tir et AMRAAM-ER, soit quelque chose de nouveau est intégré à côté. Le Patriot et l’Aster n’apparaissent pas, car nous ne pouvons pas nous permettre de croire qu'il n'y aurait pas une énorme asymétrie des coûts dans la défense antimissile active contre le défenseur. L'objectif est d'améliorer les niveaux élevés de contrôle. Nominalement, une capacité suffisante est recherchée pour protéger la zone métropolitaine et un autre site sans nom. Cela peut aussi être théorique car la Finlande ne dispose pas d'une seule base de l'OTAN où tout est concentré (comme en Norvège, par exemple, pour laquelle un petit nombre de Patriots sont viables). https://corporalfrisk.com/2021/08/14/finnish-land-ceptor-mbda-aiming-high-in-itsuko/ https://corporalfrisk.com/2020/10/29/finland-goes-gbad-shopping/ "Dans l'armée, vous deviendrez bientôt un soldat de première ligne, même si votre condition physique n'est pas tout à fait suffisante - la nouvelle classe de service convient même aux experts en informatique L'armée espère disposer d'experts totalement nouveaux dans la défense locale renouvelée. L'armée de terre entamera en janvier des investissements majeurs en décidant de nouveaux missiles anti-aériens, suivis de véhicules et d'un nouveau fusil d'assaut." "Les achats d'équipements majeurs débuteront en janvier L'armée va se doter d'équipements pour environ trois milliards d'euros cette décennie. Le premier accord majeur sera conclu dès janvier, lorsque l'armée décidera d'un nouveau système de missile anti-aérien. Le système de défense aérienne le plus important à l'heure actuelle est le Nasams norvégien. Or, les missiles Amraam utilisés par les Nasams n'atteignent qu'une dizaine de kilomètres d'altitude. Soit en améliorant les Nasams, soit par un tout nouveau système, le but est également de combattre les cibles qui volent bien au-dessus. Un appel d'offres pour un contrôle élevé a été envoyé il y a un an à Diehl Defence en Allemagne, Aerospace Industries en Israël, Kongsberg Defence & Aerospace AS en Norvège, MBDA au Royaume-Uni et Rafael Advanced Systems en Israël. Selon Hulkko [Lieutenant-général, commandant de l'Armée de terre finlandaise], la décision sera prise en janvier." https://yle.fi/uutiset/3-12149632
  15. Imaginez combien il est plus facile d'arrêter de vendre plus AMRAAM que de risquer de saboter vos futures ventes d'avions de chasse.
×
×
  • Create New...