Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Ronfly

Members
  • Compteur de contenus

    2 438
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Ronfly

  1. LCI: LE MINARM fait part de la demande de renfort d'autres pays de l'UE comme la Pologne pour assurer la sécurité des Jeux Olympiques de Paris... https://www.huffingtonpost.fr/jo-paris-2024/article/jo-de-paris-2024-pourquoi-la-pologne-et-plusieurs-pays-vont-envoyer-des-soldats-en-france_231893.html#:~:text=« Les forces armées polonaises rejoindront,le nombre de soldats déployés.
  2. Ok. On est bien d'accord que c'est pas un prospect très crédible. Mais on sait jamais, sur un malentendu, ça peut passer... Jusqu'à 2027 déjà cela laisse un peu de temps. Et puis si par bol il fait un 2eme mandat, cela pousse à 2031. Il aura 85 ans, à 1 an près, comme Trump... ;) Et puis c'est plutôt à la mode dans les grands pays la double source en matière d'armements.
  3. Il me semble que c'était la PR Rousseff qui a fait basculer la décision sur le Gripen. Le PR Lula (les ops aussi je crois) était pour prendre du Rafale avec une coop plus large. Du coup le PR Macron tente quelque chose même si cela semble compliqué avec l'évocation d'une commande supplémentaire de Gripen semble bien engagée. La probabilité est pas top, j'en conviens, pour notre Rafalou. Mais pourquoi pas à moyen/long terme avec le F5/NGR. Qui tente rien n'a rien...
  4. Ronfly

    [Rafale]

    Oui, il pourra après être modifié F4.1
  5. Ronfly

    Marine Britannique

    Apparemment un sous marinier gagne 14000£ de plus par an qu'un marin sur navire de surface de niveau équivalent. https://www-dailymail-co-uk.cdn.ampproject.org/v/s/www.dailymail.co.uk/news/article-13216439/amp/Royal-Navy-nuclear-submarine-returns-home-201-days-sea-second-longest-mission-ever.html?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Source %3A %1%24s&aoh=17114744794645&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.dailymail.co.uk%2Fnews%2Farticle-13216439%2FRoyal-Navy-nuclear-submarine-returns-home-201-days-sea-second-longest-mission-ever.html
  6. Ronfly

    Marine Britannique

    https://www.thesun.co.uk/news/26795855/royal-navy-nuclear-submarine-uk-record/ Apparemment c'était en fait le HMS Vigilant qui a réalisé le précédent record. Donc probablement un autre équipage.
  7. Ronfly

    Marine Britannique

    https://www.science-et-vie.com/technos-et-futur/un-sous-marin-nucleaire-de-la-royal-navy-et-son-equipage-battent-le-record-de-la-plus-longue-patrouille-apres-plus-de-6-mois-en-mer-130468.html Après avoir déjà réalisé un record de 195 jours précédemment, le même équipage de 149 sous mariniers du HMS Vengeance réalise une patrouille de 201 jours (!) à la mer. Impressionnant et respect à eux. Difficile (et dangereuse?) situation pour la marine Anglaise devant fonctionner pendant un certain temps avec seulement 2 SNLE utilisables pour assurer la permanence à la mer de sa dissuasion nucléaire...
  8. Oui également. Mais la priorité est à nos besoins propres déjà genre le satellite CSO-3 qui attend depuis un moment d'être lancé.
  9. Oups, tout a fait, j'ai le M51 facile. Je vais me coucher...
  10. Conseil défense en France: Suite au récent attentat à Moscou et aux revendications de l'EI, la France passe le plan Vigipirate à son niveau maximal "Urgence attentat"
  11. Tu n'investis pas 50 Mds €, mobilise tout un nombre de capacités et fait vivre en permanence 130 hommes en autarcie sous les mers pendant 3 mois pour dire que tu ne l'utilisera pas quoiqu'il arrive... Effectivement mais le ruissellement ne fonctionnera qu'une fois...
  12. Ronfly

    [Rafale]

    Oui effectivement on manque forcément de détails et faisons confiance à Dassault pour concocter un standard F4/F5 au petits oignons pour notre Rafale et le conserver au top niveau.
  13. C'est très Macroniste la dissuasion finalement...
  14. https://www.leparisien.fr/sciences/la-france-va-retrouver-lautonomie-dacces-a-lespace-macron-a-kourou-pour-rebooster-le-secteur-spatial-24-03-2024-J4QDO5N2N5ESZHGNTOENKO6HMY.php Pression maximale sur le lanceur Ariane 6 pour le retour d'une souveraineté de l'accès national à l'espace. Faut pas que ça loupe vu les nombreux besoins de lancements cruciaux et de conserver notre liberté d'action spatiale.
  15. La Suède enchaine après le Gripen E et donne du grain à moudre a sa R&D pour continuer à conserver des capacités technologiques et de developpement dans l'avion de combat. Après le concept FS2020 avec le Généric Futur Fighter, il sortent une nouveau developpement en capitalisant dessus et rajoutant des capacités de type 6eme generation. Es ce vraiment une ambition nationale ou une démonstration pour embarquer d'autres pays dans un programme de 6 gen (ca va commencer à faire beaucoup en UE....;) ).
  16. Ronfly

    [Rafale]

    Il semble qu'il n'y ai pas de cohérence entre les bus de données et le transmission des images du pod Talios. Il fonctionnement déja sur le F3R mais pas en pleine capacité. On sait par contre que le F4.2 apportera une capacité full HD sur les capacités grand champ visible couleur et proche infrarouge probablement en modifiant la connectique. Après, on sait bien que le F35, qui est plus récent avec une mise en avant de la connectivité/IHM/furtivité, dispose d'un systeme de combat avec beaucoup plus de puissance de calcul autour de 3 calculateurs Véhicule Management Computer en réseau IEEE-1394 de 400 MB et des connections en fibre optique haut débit à 3GB avec les capteurs. Avec le F35, ils sont allés dans la surrenchère numérique, il est concu pour rassembler une quantité massive de données et devenir un serveur. Elle proviennent aussi bien de l'extérieur que de ses propres capteurs Radar, DAS, EOTS, MADL, SATCOM ... produisant de grands volumes numériques (notamment vidéo) à fusionner. Cela ayant pour corrolaire des reseaux/calculateurs trés consommateurs de codes/puissance calcul/volume de transfert/refroidissement/genération electrique... pour alimenter un IHM style "star wars" très poussé et glouton avec notamment le fameux viseur de casque. Le Rafale est plus ancien mais est sur une philosophie de fusion de données en optimisant les besoins sans surrenchère avec moins de données à compiler mais pour afficher des informations cohérentes, simplement et rapidement disponible. Le F4 et encore plus le F5 sera une évolution importante en brassant plus d'informations avec l'arrivée de nouvelles radios (point a améliorer du Rafale) et liaisons haut débit avec un serveur cybersécurisé.
  17. On parle d'un programme majeur étalé sur plus de 30 ans sur une des machines les plus complexes au monde et qui demandera 100 millions d'heures de travail. Le programme SNLE2G aurait coûté 22 Mds € dont 8 pour les M51 sur ~30 ans. Quand tu vois le PANG qui prévoit également 10 Mds, finalement cela semble plutôt logique et cela correspond à la louche au comparatif du CDG/SNLE2G avec ~3,5 Mds l'unité.
  18. Ronfly

    Marine Néerlandaise

    Cette présentation est intéressante notamment sur un mot qui revient très souvent: le risque... Il semble qu'il soit mis en avant dès le départ de possibles ajustements mais avec un cadrage précis. Ça peut permettre de rassurer pour la validation du contrat.
  19. https://actu.fr/normandie/cherbourg-en-cotentin_50129/presente-a-cherbourg-le-futur-sous-marin-nucleaire-lanceur-d-engins-n-a-pas-livre-tous-ses-secrets_60848050.html L'article met en avant des inconnues évoqué lors de la cérémonie sur le programme SNLE3G: 1/ le design: études en cours de finalisation donc pas de visuel précis mis en avant 2/ Le Président: pas de ministre ni PR pour le lancement de la construction. Étonnant pour le plus grand programme d'armement national et son caractère stratégique surtout en ce moment... 3/ les noms: pas d'annonce pour leur noms de baptême, au moins du premier. (PR et Mindef étant absent) 4/ la taille: la DGA/NG a évoqué « Environ 150 mètres ». On n’en saura pas plus, même si des rumeurs évoquent une longueur légèrement supérieure afin d’anticiper la mise en place d’une nouvelle version des missiles M51. 5/ la date: Sur ce point, on a même reculé en termes d’informations. Annoncée aux alentours de 2035, la sortie du premier de série est désormais programmée pour « la prochaine décennie ». La fenêtre s’est élargie. Trop tôt pour définir précisément pour un programme d'une telle complexité 6/ le coût: informations classifiées mais en 2021 une somme avait été évoqué de 10 Mds €/unité (avec ou sans missiles M51(!?)...)
  20. Le commando de l'EI a bien organisé son coup en arrivant à entrer, sortir et s'échapper sans être inquiété apparemment... Dur pour un pays et une ville plutôt bien quadrillé par les forces de sécurités, d'un pays autoritaires et ayant eu des infos depuis 15 jours...
  21. Sauf si la conclusion Russes met cet attentat sur le dos des Ukrainiens. Citation Medvedev: "La Russie tuera les dirigeants Ukrainiens si il est prouvé qu'ils sont responsable de cet attentat.... " Certains font remonter qu'aucun temoins ne fait part de revendication islamistes... ni au niveau officiel par des groupes terroristes. Attendons de voir. Cela n'est peu etre ni l'un ni l'autre.
  22. LCI: Kiev accuse les Services Spéciaux Russes d'une implication dans cet attentat.
  23. C'est vrai que ce type de vengeance est contre productif. Par contre une manipulation par le FSB d'Ukrainiens revanchards est une possibilité comme en 99 avec les Tchétchènes. On sait également que les Ukrainiens ont une haine importante contre les Russes surtout après les massacres de milliers civils de Boutcha, Irpin, Borodianka,... Et j'ose penser qu'ils n'ont pas le meme type de resentit concernant cet évènement.
  24. LCI: Le PR Zelensky et les groupes Russes pro-Ukrainiens réfutent toute implication dans cet attentat.
  25. On peut rajouter que Poutine a basé sa politique sécuritaire à son arrivée au pouvoir par la fabrication de toute pièce d'un attentat sur un immeuble résidentiel par des terroristes Tchétchènes...
×
×
  • Créer...