Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Albatas

Members
  • Compteur de contenus

    340
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Albatas

  1. Dans mon souvenir, il y a environ 5 ans au début du projet on partait sur du 50/50 avec l’Allemagne en "lead", et là on vient de trouver un accord historique en partant sur du 50/50 avec l'Allemagne en "lead". Ça avance bien cette histoire. PS : En vrai je suis contant que ça se débloque. Maintenant j'espère surtout que les opérationnels vont tomber d'accord sur le cdc pour que l'armée française obtienne un/des systèmes adaptés à son besoin. La répartition industrielle exacte, du moment que c'est pas l'arnaque complète, ça m'ira, de toute façon on fait déjà plus de mbt. Et on pourra plus facilement faire pression pour du laché de lest sur le scaf si on lache du lest sur le mgcs.
  2. Si c'est très rapide effectivement ça peut être problématique. Après il y a la solution d’accueillir dans de bonnes conditions des jeunes venant de l'étranger. Il me semble qu'il va y avoir un paquet de candidats, réfugiés économique/climatique/politiques ou seulement des gens qui cherche un avenir meilleur...
  3. D'un autre côté, l'éducation des jeunes coûtera moins chère, et ça peut être l'occasion de l'améliorer. Dans les pays ou il y a des problèmes de logement, ça permet de les résoudre en partie "sans rien faire", et ça aide aussi à la rénovation urbaine et à l'amélioration global de l'habitat. D'un autre côté, pour le secteur du bâtiment c'est pas la joie. Ça peut aussi contribuer à baisser le chômage... Une baisse progressive de la population franchement je ne suis pas sur du tout que ce soit une catastrophe... En revanche il faut évidement l'accompagner....
  4. D’ailleurs je me demande s'il serait possible de faire un programme de réduction de coût pour les aster, comme ça a été fait pour les AASM. Pour les rendre moins cher et plus rapide à produire. Disons que j'ai le sentiment qu'il va de toute façon falloir en commander une respectable quantité...
  5. Merci. Donc pour avion qui arrive par derrière il peut dégager sur un côté ou vers le haut après le tir non ?
  6. J'avoue que ce n'est pas très clair pour moi. Pourquoi c'est plus risqué pour un avion de détruire un drone au canon en arrivant par derrière/un peu au dessus et moins pour un hélico depuis le côté ? Le risque c'est que la charge embarquée explose et projette des débris un peu partout non ? En plus si le drone est lent et vole en ligne droite l'avion peu tirer d'assez loin ?
  7. Albatas

    Marine Néerlandaise

    Une idée sur la façon dont le drone a été abattu par l'hélico ?
  8. Il faudrait chercher des stats, mais j'ai l'impression que la situation actuelle du point de vu chômage/exclusion n'est pas meilleure que celle d'il y a 20/30 ans. C'est vrai que la plupart des réformes des 20/30 dernières années avaient comme objectifs affichés de réduire les inégalités et de faire progresser les élèves les plus faibles. Pour les inégalités je n'ai pas de chiffres, mais pour le deuxième point c'est un cuisant échec, et c'est parfaitement mesuré : les élèves faibles sont plus faibles et plus nombreux qu'avant, et les très bons élèves ont presque disparu des résultats au collège/lycée. (En particulier en math, si ça vous intéresse je vous fait un petit point des évals internationales...)
  9. Je précise que dans l'abstrait je suis plutôt pour les collaborations européennes, et j'ai même cru (un peu naïvement visiblement) il y a quelques années qu'après les programmes Tigre/NH90/A400m, on en avait tiré des leçons et que les modalités des collabs allaient s'améliorer petit à petit vers plus d'efficacité et de logique... Mais là, si je résume... Après un échec franco-anglais, on repart sur un NGF franco-allemand, et on a les pires difficultés à s'accorder. On ajoute l'Espagne, et on a toujours les pires difficultés à s'accorder. Les belges arrivent pour observer comment on arrive pas à s'accorder. De leur coté, les brittons ont les pires difficultés à s'accorder avec les nippons et les italiens. Les suédois, finalement, décident de quitter le projet pour voir tout le monde avoir les pires difficultés à s'accorder. Les saouds proposent de venir participer à la fête, histoire de pouvoir constater s'ils arrivent mieux à s'accorder avec les autres, mais visiblement les nippons trouvent que bon, on y arrive déjà pas à trois... (Finement observé de leur part). Évidement tout le monde ou presque achète des F35 histoire de montrer qu'ils croient dur comme fer au succès des programmes respectifs dans lesquels ils cherchent du boulot. La dessus, constatant que visiblement tout roule à la perfection pour tous les projets, Faury évoque une giga-fusion. Je comprends l'idée dans l'abstrait (même si je pense qui si les européens achetaient européen, il y aurait largement la place pour 2 (ou même 3) modèles d'appareils), mais c'est tellement évident que c'est impossible que je me demande l’intérêt d'en parler. Côté char de combat, j’attends de voir comment l'arrivé de l'Italie dans le projet améliore la situation...
  10. Sans rire c'est possible ? Un malentendu ? Vu les sommes en jeu, on aboutit à "on s’est mal compris" ? La faute à DeepL ? Si c'est que ça, ça fait sacrément pitié. (Pour les polonais ou pour les coréens, selon qui a dit/compris de la merde)
  11. Il y a aussi le fait que le premier EPR2 sera une tête de série (même si du boulot est repris de l'EPR1). Il faut voir aussi le coût de la partie BTP entre la France et les UAE, et éventuellement des écarts entre les normes de sûreté. Mais ça reste une excellente performance ! Félicitation aux Coréens qui semblent dans la même dynamique nucléaire que la France des années 90.
  12. Au sujet des gros achats polonais, vous savez si la Pologne a communiqué sur le futur format de son armé pour "intégrer" les (potentiels) nouveaux matériels ? Ça permettrait aussi de voir un peu leurs futurs besoins pour compléter les commandes actuelles.
  13. Albatas

    Marine Néerlandaise

    A la lecture des différents posts de @Titus K (merci), j'ai l'impression que les pays bas appréhendent le programme d'une manière très intelligente. Être exigent sur les performances/les coûts (et sans doute les délais), mais laisser les industriels faire les choix qui relèvent de leurs compétences (et du même coup de leurs responsabilités).
  14. Albatas

    Marine Néerlandaise

    Je ne suis même pas sur que tous les fournisseurs aient été sélectionnés. Pour le système de combat je penche fortement pour le système Naval Group (SUBTICS). C'est moins risqué et moins chère au final qu'utiliser un système de combat "extérieur". Et rien ne s'oppose à intégrer des armement US ou autre au système si demande.
  15. Albatas

    Marine Néerlandaise

    SEB c'est bien, un soum c'est plus ou moins une cocotte minute en plus gros. Je vois moins le rapport avec un moulin à légumes.
  16. Albatas

    Marine Néerlandaise

    Moi aussi je suis surpris... La logique est quand même de garder une taille proche des Suffren/feu Attack, qui ont le même diamètre. Je penche aussi pour des tranches du même diamètre que les Suffren... On va bientôt en savoir plus :-)
  17. La difficulté avec ce genre d'observation c'est qu'il faut pouvoir voyager dans le passé pour en tirer profit. On peut dire aussi que qqun qui investissait 3000 en Bitc en novembre 2021, n'avait plus que 1000 six mois plus tard... Une division par 3 relativement aisé aussi...
  18. Albatas

    Marine Néerlandaise

    Il y a aussi le réalisme du calendrier, les risques du projet, les capacités du produit proposé, et la valeur produite en NL. C'est possible que la quantité de boulot à réaliser aux pays-bas dans l'offre de NG ne soit pas si loin de ce que propose Saab. Comme les offres sont secrètes... (Sauf (merci @Titus K) pour Saab/Damen qui avait déjà fait une offre en cours avant l'appel et donc on peut un peu extrapoler)
  19. J'imagine l'info de base, donnée au journaliste par peut-être un militaire "Oui, des éléments du 1RPIMa sont présents en Ukraine" Le journaliste tape 1RPIMa dans Google, lit "1er régiment de parachutistes d'infanterie de marine" tout en haut et se dit qu'il a bien bossé. (La deuxième ligne précise que ce sont des FS mais à quoi bon lire deux lignes quand une seule suffit ?) Il hésite à parler de "para" à la téloche, ça fait un peu trop guerrier. Il opte pour "troupe de marine", parce que ça fait classe et ça montre la qualité de ses informations. J'ai bon ?
  20. Quelqu’un a parlé de la présence du 1RPIMa au journaliste, qui a pas compris que c'était des FS ?
  21. Oui, surtout dans une petite/moyenne ville. Je viens de la région Montceau-les-mines/Le Creusot (dans le 71), et je peux dire que la désindustrialisation a fait beaucoup de mal. Les annonces d'agrandissement/ouverture d'usine c'est beaucoup moins souvent celles de plan sociaux/fermeture. Une boite qui arrive avec un projet d'usine tout le monde applaudi. Les gens veulent du boulot, les mairies des impôts... Grosse tradition indus dans la région, personne ne compte sur une arrivée massive de cabinets de conseils/start up chelou pour relancer l'activité.
  22. La Russie a annexé 4 Oblasts qu'elle n'occupe même pas en totalité et qui sont placés "hors potentielle négociation". Ça limite quand même les négociations me semble-il. En gros la négociation possible c'est la Russie donne 0 dans tous les cas, et on négocie sur ce que donne l'Ukraine en plus des quatre oblasts + Crimée ? Je comprend que les Ukr ne soient pas super enthousiastes pour des négociations en l'état actuel des choses.
  23. - La Russie à annexée unilatéralement une partie de l'Ukraine. Ça donne une première liste des Oblasts revendiqués. (Oblasts de Donetsk, de Kherson, de Louhansk et de Zaporijjia). Ça pose une barre assez haut pour d'éventuelles négociations. En dessous de ces territoires ça serait difficile pour Poutine de revendiquer une victoire auprès de son peuple. - Paradoxalement, la Russie n'occupe PAS la totalité des territoires qu'elle a annexé. Je pense que ça explique en partie la volonté offensive de Moscou. Il leur faudrait au minimum occuper ce qu'il revendiquent pour avoir plus de marge dans leur actions. (Fortifier le front et attendre par exemple, pour une annexion "de facto") - Sur le côté politique "régime Ukrainien/Nazi/UE/OTAN" il y a sans doute plus de marge dans d'éventuelles négociations, même sans que l'armée Russe soit "écrasée" (Ce qui semble peu probable dans un avenir proche).
  24. Albatas

    Lexpat

    Bienvenu !
  25. Je me pose aussi la question des prisonniers. Ça représente un volume important ou c'est négligeable comparé au morts/blessés grave ?
×
×
  • Créer...