Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

CalypsoBill

Members
  • Compteur de contenus

    1
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par CalypsoBill

  1. Voila justement la question que je me pose ??? l'Australie est un des très, très rare pays a figureé en vert pré sur la carte mondiale de l'OCDE sur la corruption et la compliance (la France est en Jaune... la Chine Rouge, la Russie bordeaux pétant) . Offrir un café en Australie est déjà presque de l'ordre de la corruption active. Tout doit suivre un long, très long processus d'appel d'offre, de mise en concurrence, d'examen, de vote ... pour ma part, j'estime les australiens comme étant parmi les gens les plus honnête au monde ! d'ailleurs aussi les plus anti nucléaires aussi ! On est pour ou contre, mais Quand Naval Group a eu son contrat, ce fut après des années de négociations et de mise en concurrence, et les soums conventionnels ont été choisis car le nuke aurait pas passer le barrage de l'opinion publique. La dessus, le gvt Australien a vendu le contrat comme 60% de la valeur restant en Australie. Au delà des sous marins, c'est l'industrialisation et l'emploi high teck de tout un pays dont ont parle ici !! et qui a claqué dans les doigts ! Car que le deal Aukus ait été concrétisé la semaine dernière ou il y a 6 mois ou je ne sais quand quand importe peu: Les Australiens l'ont découvert en même temps que les Français, la semaine dernière par Biden a la télé ! Ou alors c'est qu'ont a des services d'ambassade Français en Australie qui ne lise même pas les journaux le matin... (ca ne m'étonnerait même pas) Quid du processus d'appel d'offre, de mise en concurrence, de souveraineté, d'emploi et d'industrialisation, de non prolifération nucléaire, ou de prix "trop cher" des Français ? Car bon... la mer de Chine et les chinois, d'accord... mais elle est ou la frontière entre la Chine et l'Australie ?? Il y a le feu au lac a ce point la ?
×
×
  • Créer...