Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

dbo

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    154

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par dbo

  1. dbo
    C'est en zone RU d'après liveumap, mais je ne vois pas comment des trains russes pourraient l'avoir atteint vu que les deux côtés sont tenus par les Ukr.
  2. dbo
    Un peu plus au nord le pont ferroviaire : Dronivsʹkyy Zaliznychnyy Mist https://maps.app.goo.gl/JMy6N2kaWYeNoMQY7
  3. dbo
    NON. Ils ont même moins que nous (FRA)... Ca n'a jamais été leur fort ni leur priorité.
  4. dbo
    En plus, je ne peux qu'imaginer l'effet de stress permanent : tu ne peux jamais supposer être "en sécurité". Même si tu es à plus 10 km de front, qu'il n'y a pas de bruit de tir, un truc peut tomber du ciel et tuer / blesser, que tu sois dans un véhicule, dans une maison, dehors... Et le ratio blessé/tué est facilement de 3/1 sur les exemples vus récemment, avec tout ce que cela implique ... PS : pour ceux qui ne pratiquent pas, les drones multirotors ont des niveaux de bruit très variables et souvent assez directionnels, il est donc extrêmement courant de ne pas du tout les entendre dès qu'ils sont en vol. Les voilures fixes (même avec moteur en marche) sont pratiquement inaudibles. Outre le rythme hallucinant de livraisons des US (12 vols en 24 h!!!), les US communiquent qu'ils connaissent le rythme d'avancé PREVU des RU !!! Ca doit faire gamberger du côté des RU...
  5. dbo
    Par exemple un DJI matrice 300 avec une zenmuse H20T. C'est une nacelle stabilisée avec optique visible et thermique, qui ressemble bien à ce qui est montré. Mais tout drone pro avec une nacelle avec caméra thermique donnerait le même type de rendu..
  6. dbo
    Je n'ai pas vu passer l'information sur la fourniture de ce type de matériel. Tu as vu passer cela où ?
  7. dbo
    2 informations Twitter : Tout d'abord, les livraisons d'artillerie US se poursuivent à un rythme soutenu ; Les russes continuent à se renforcer / à réutiliser leurs anciennes troupes à un rythme soutenu (mais est-il soutenable ?) As of today, the Pentagon assesses that 60 percent of the 90, 155mm howitzers it has committed to Ukraine so far have arrived in country (roughly 54). That's up from about half of the 90 yesterday As of Thursday, the Pentagon assesses that Russia has about 92 battalion tactical groups in the war. That's up several more from last week, as Putin's forces continue to reset units after their earlier failures and put them back in the war
  8. dbo
    Sinon, la suite des formations US, maintenant les radars: NEW: The U.S. is NOW conducting training for Ukrainian advisors on American-provided Q64 radars outside of Ukraine: senior U.S. defense official (Twitter) @dbo Il s'agit de radars courte portée de défense aérienne, 40 km, destiné aux batteries de Stinger et autres SATCP - par Collectionneur - : https://en.m.wikipedia.org/wiki/AN/MPQ-64_Sentinel
  9. dbo
    Un article sur Zelensky, très flatteur, mais qui donne aussi quelques informations sur le début de la guerre. On y apprend notamment que le président ne s'attendait pas du tout à l'attaque (surpris dans son palais avec sa famille), que les Russes ont essayé au moins deux assauts sur le palais présidentiel (non préparé à se défendre) et qu'une grande partie des militaires/commandants se sont enfuis dans les premières heures, mais sont revenus ensuite. Sur la conduite de la guerre, Zelensky ne suit pas le fil des opérations / ne les dirige pas, il laisse ça aux militaires. Il voit son rôle comme le représentant de la nation, notamment vers l'étranger. Enfin, Bucha (et autres exactions) marque un tournant dans son approche car, depuis, il considère que les pourparlers sont juste de la façade. https://time.com/6171277/volodymyr-zelensky-interview-ukraine-war/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=editorial&utm_term=world_ukraine&linkId=162789913
  10. dbo
    Les deux pays considèrent qu'ils respectent les termes du contrat avec la Russie. Donc, le même jour que les événements en Transnistrie, ça ressemble à un tapis... que je ne comprends pas (mais je ne comprends pas les décisions russes depuis quelques mois). "La compagnie polonaise fait savoir qu’elle entendait prendre des mesures pour rétablir ces livraisons de gaz d’ici à la fin de l’année, date du terme du contrat, et qu’elle ne le prolongerait pas. Pour elle, cet arrêt constitue une violation du contrat la liant à Gazprom, ce qui lui donne le droit de demander des indemnités." (Le Monde toujours)
  11. dbo
    Fil "Le Monde", arrêt des livraisons de Gaz à la Bulgarie également (en plus de la Pologne). 21:32 Gazprom suspendra également dès demain ses livraisons de gaz à la Bulgarie, annonce Sofia Le groupe russe Gazprom va suspendre à partir de demain ses livraisons de gaz vers la Bulgarie, a annoncé ce soir le gouvernement bulgare, évoquant son refus de se plier aux nouvelles exigences du fournisseur. « Aujourd’hui, Bulgargas EAD a reçu la notification que les livraisons de Gazprom Export seront suspendues à partir du 27 avril 2022 », a déclaré précisément le ministère de l’Economie dans un communiqué, alors que ce pays des Balkans est fortement dépendant du gaz russe.
  12. dbo
    Un autre tweet indique que c'est une attaque sur une colonne de renforcement qui essayait de rejoindre le front. Donc, il est possible que les véhicules / personnels ne se soient pas attendus à être attaqués, ce qui "explique" leur manque de réaction.
  13. dbo
    À mon sens, c'est ce qui s'est passé au nord: repli car trop de pertes. Les pertes ne sont pas réparties équitablement... Ils sont restés dans les zones où leurs pertes étaient "acceptables".
  14. dbo
    Pour info, les pertes RU selon UK : 15000 KIA 530 MBT 60 jet / helico 25% des forces de départ (soit 2/3 de la puissance russe) sont hors combat. Même si c'est cohérent avec d'autres sources, cela fait des pertes énormes...
  15. dbo
    Les formations sont hyper courtes (6 jours pour les US), les premiers reviennent en Ukr : - First round of 6-day training to 50 Ukrainian artillerymen is complete. They will return to Ukraine as another 50 leave Ukraine for training. And officials say more training sites could be added Vu la durée, ils ne forment que des déjà artilleurs sur de nouveaux matériels. C'est donc une "bascule" des Ukr vers les systèmes OTAN, probablement due au manque de munitions. On peut supposer que les Ukr forment en parallèle, des artilleurs depuis leur réserve, sur leurs systèmes actuels pour le moment.
  16. dbo
    https://twitter.com/TrentTelenko/status/1515820487435300866?t=VvHULQkxZOikGQIO2IZHRA&s=09 Un long tweet sur l'analyse des impacts d'artillerie qui conclut : - à l'utilisation de munitions âgées - à la très forte utilisation de déclenchement à l'impact, nettement moins efficace, notamment contre les tranchées. Selon lui, l'utilisation d'obus à déclenchement temps / proximité (même non guidés) donnerait un gain qualitatif à l'artillerie UKR... Si des artilleurs peuvent donner leur avis, je serais preneur...
  17. dbo
    Sinon une analyse du rusi qui pense que le 9 mai, la Russie déclarera la guerre à l'Ukraine pour mobiliser ses troupes et réservistes et qu'elle se prépare à une guerre longue : https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/operation-z-death-throes-imperial-delusion PS : cohérent et inquiétant
  18. dbo
    Des infos sur les Ghost drones : More info about the Phoenix Ghost drone- “The drone can take off vertically, fly for six-plus hours searching for or tracking a target, and operate at night using its infrared sensors” and apparently is effective against “medium armored targets” On dirait des Switchblade 600 avec une charge de 300 donc moins puissante (=grenade) en échange d'un temps de vol fortement augmenté.
  19. dbo
    Attention, ce sont les pertes pour lesquelles on a des vidéos / image. Or, ce n'est pas la totalité (tir de s300 par exemple), donc les pertes réelles doivent être supérieures. Et, au début, le taux de succès des éjections russes ne semblait pas extraordinaire, donc je dirais que le nombre de pilotes HS doit commencer à être sensible.
  20. dbo
    Trouvé à l'instant grâce à Twitter. Une analyse intéressante de la situation aérienne actuelle en Ukraine, qui explique que la supériorité aérienne obtenue par les russes n'aura probablement que peu d'impact sur la suite du conflit : https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russia-likely-has-local-air-superiority-donbas-it-may-not-matter
  21. dbo
    C'est moi ou l'avancée russe est, pour le moment, extrêmement lente (et doit être aussi très coûteuse)?
  22. dbo
    Pour moi, pas du tout. Et c'est l'avis officiel du pentagone... (source : direct Le monde) 18:42 Partage Le tir du missile russe Sarmat est un essai de « routine », assure le Pentagone Le Pentagone a assuré que le tir russe d’un missile balistique intercontinental Sarmat, réussi pour la première fois mercredi, était un essai de « routine » et ne constituait « pas une menace » pour les Etats-Unis ni leurs alliés. Moscou a « convenablement informé » Washington de la réalisation de ce test, conformément à ses obligations relevant des traités sur le nucléaire, et il ne s’agissait donc pas d’une « surprise » pour le ministère américain de la défense, a ajouté son porte-parole, John Kirby.
  23. dbo
    Éclairage sur le niveau de corruption, qui est cohérent avec ce type d'hypothèse (joint qui fuient...)
  24. dbo
    Alors ça, c'est un point intéressant sur lequel je n'ai pas du tout une vision claire : le processus de décision en Russie... (pour les autres systèmes que je connais, je suis d'accord, c'était loin d'être une décision solitaire, tu peux même rajouter Staline dans la paquet...). Donc, qui est réellement autour de VP, qui a réellement de l'influence, qui le conseille, qui l'informe, qui peut lui succéder ? Parce que tous ceux que je croyais dans ce cercle ont eu tendance à "disparaitre" ces derniers temps...
  25. dbo
    A mon sens, le point de désaccord est de savoir si l'Ukraine était un risque pour la Russie ou pour le régime de Poutine... Mon point de vue est que cette action, comme globalement celles depuis 2014, est plus favorable à l'emprise de VP sur le pays qu'à la Russie... Après, que chaque état / dirigeant agisse en fonction de ce qu'il perçoit comme son intérêt est une évidence...
×
×
  • Créer...