Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Vulcain

Members
  • Compteur de contenus

    52
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

19 Good

Profile Information

  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. En clair, on admet que la presse hongroise est très favorable à Orban qui y a placé ses pions, comme ailleurs la presse a largement soutenu et soutient d'autres chefs d'Etat. Quant à la campagne électorale en France, celle du Président Macron (qui n'est pas un nouveau candidat) a duré 5 ans au quotidien. Il n'a plus qu'à faire le bilan, convaincre les électeurs qui ont voté pour les autres candidats hors sa concurrente directe et à critiquer cette dernière.
  2. Sur les exactions des forces ukrainiennes, c'est inévitable et réciproque (peur, colère, haine). L'idée de retenir ces 300 milliards de dollars appartenant aux russes, est-ce légal de les investir direct dans la reconstruction de l'Ukraine ? De toute façon, il faudra bien payer. Ces 300 milliards ne suffiront pas. Entre temps, cet argent travaille.
  3. On a des comptes partout en ligne. Banques, impôts, CNI passeports, santé, sites commerciaux etc. Qui peuvent être piratés avec accès aux données...Un piratage : de mémoire le Pentagone en avait fait les frais...
  4. Et à l'UE. Dans ce jeu intriqué, qui perd qui gagne dans l'immédiat, dans le moyen et long terme
  5. Un soldat en reconnaissance qui aurait repéré l'artilleur ukrainien ? Il se retourne plusieurs fois, mais ne regarde pas en l'air vers le drône ? bizarrement il ne contacte pas son unité ? quelle est donc cette forme sous un bloc de pierre à 3'11?
  6. Merci, C'est logique bien sûr. Je pensais blocage béton ou piégeage des portes d'accès (peut-être déjà fait pour certains accès depuis l'intérieur). La solution d'attaquer direct serait suicidaire. Il y a probablement moyen de retarder l'adversaire qui est dans son dos.
  7. Usine Azovstal : je lis qu'en mars 2022, lors du siège de Marioupol, l'usine est très endommagée, usine utilisée comme camp retranché par l'armée ukrainienne, a été pratiquement réduite à l'état de ruines selon le directeur général d'Azovstal, Enver Tskitishvili. De ce fait, sait-on si des soldats ukrainiens y sont regroupés et comment ils se ravitaillent (nourriture, munitions) et si des ouvriers y sont toujours ?...D'après certains du forum , 'avancer la dedans c'est être exposé à des tireurs qui ont une vue plongeante sur vous, donc les soldats ukrainiens y sont toujours et avec des réserves ...En cas d'assaut il y a des escaliers et des coursives dans tout les sens. Et même en temps normal il y a pas mal de débris qui trainent partout, bonne chance pour repérer une mine'. MAIS quel serait alors l'intérêt de pénétrer là-dedans ? L'assaut se bornerait-il au blocage des issues après neutralisation des éléments extérieurs ? Y a-t-il risque d'épandage chimique ? Est-ce que cela vaut le coup ?
  8. Le dosimètre beepe à combien quand cela dépasse la norme acceptable ? Plusieurs types de dosimètres. Mais s'il ne cherche pas à tester le chien c'est que les chiffres sont hauts. Reste plus qu'à euthanasier les chiens qu'ils ont laissé vagabonder avant qu'ils souffrent
  9. La cyberguerre bat son plein... Cette info a en outre le mérite de mettre en évidence que nous sommes tous sous contrôle en permanence. Informatique et liberté ? On n'a plus le choix !
  10. maintenant tu accuses des medias français d'applaudir la victoire d'Orban et de relayer la propagande du Kremlin (un exemple Le Monde) et d'aller moi-même dans ce sens ? C'est de la désinformation pure et simple de ta part. Les moyens (forme et fond) mis en oeuvre sont discutables, on constate le succès électoral d'Orban et pour moi les chiffres obtenus ne sont pas un triomphe.
  11. C'est toi qui dérives ou botte en touche sur la Russie, dont je n'ai pas parlé. Il y a des méthodes de propagande plus soft. Les électeurs sont influençables, et les medias phagocytés par des intérêts privés/publics dont j'ai pleine conscience. Quelle qu'ait été la propagande massive du gouvernement hongrois, les électeurs ne se sont pas précipités sur les urnes, ils pouvaient suivre le raisonnement "je ne suis pas pour donc je vote contre", le "succès" d'Orban en résultats chiffrés ne me parait pas phénoménal. ...Ou alors tu considères que les électeurs ont un QI d'huîtres ce qui est un autre sujet. Ma comparaison avec la France ne concerne que les chiffres. Enfin, quel est donc le résultat recueilli par les 200 observateurs de l'OSCE (sur la régularité des élections, bourrage d'urnes ? double votes ? décédés qui votent ?)
  12. Vulcain

    VULCAIN

    Il est vrai que les questions militaires sont très loin de mes domaines de prédilection et de compétence !!!! Aussi, je rame à la lecture de certains posts très techniques, la section "opérations militaires" est ardue et quand je lis en zappant sur le net : drônes, moyens de lutte anti- drônes , je pense aux anti -anti- drônes. C'est sans fin.
  13. Tu extrapoles : Je n'ai jamais dit que la Hongrie était un modèle de démocratie, que les temps de parole étaient similaires à ceux de la France etc. Et je ne bée pas d'admiration pour son Premier Ministre ! L'opposition a quand même fait un score honorable, moins que celle annoncée par les analystes comme le soulignait. 34,75 % des suffrages ce qui n'est pas mal. et ce chiffre te contredit. Que le résultat des élections législatives en Hongrie ou ailleurs te plaise ou te déplaise, les électeurs hongrois ont eu le choix, 63% en tout cas se sont déplacés (pour rappel 58% aux législatives en France 2017). On fait avec ce qu'on a. Aucun gouvernement n'est définitif. On n'est pas obligé de faire un choix et je revendique le 'ni ni'. En bref tu distors le discours des autres et réagis à l'emporte-pièce . Le typique "quand on est pas pour on est contre", du mode de pensée catégoriquement dictatorial ! Fais du yoga ou va voir un psy, un vrai.
  14. Bref tu ne retiens que ce qui t'arrange en coupant à coups de ciseaux dans le discours des autres. Orban ou pas Orban, je ne soutiens pas l'anti démocratie, au contraire puisque je déplore , dans nos démocraties, le temps minima de parole laissé aux petits candidats dans les débats télévisés , d'autant plus que ceux-ci sont le moyen d'information préféré des électeurs. Je ne vois pas le rapport avec RT que je ne lis pas non plus. Rien en Hongrie n'empêchait les électeurs même mal informés de s'abstenir d'aller voter, ou de voter un autres candidat. J'imagine que les autres candidats, même sans temps de parole, ont un programme écrit. Que quiconque peut consulter. C'est ce que moi je fais en tout cas, et je ne suis aucun débat télévisé. Donc j'en ai conclu que si 53 % des électeurs ont voté Orban, c'est qu'ils en sont encore satisfaits et que leur quotidien leur convient ainsi. C'est apparemment un score dont se satisfont beaucoup d'élus de pays dits démocratiques. Serais-tu adepte de qui n'est pas pour est contre ? un peu sectarisme primaire et même anti démocratique !
  15. et 16 pays n'ont pas voté qui n'avait pas de représentants présents. Ce qui revient sensiblement au même.
×
×
  • Créer...