seb24

Cool ca devrait occuper le gouvernement israelien quelques temps, comme ça il fera pas autre chose en attendant :) .

Et pour petit rappel dans les années 80 la France avait fait un assaut simulé contre GAN US avec il me semble 90 Avions... Le resultat n'avait pas été très concluant pour les Français notamment grace au système de veille aérienne assuré par les E2C. Alors ici on parle de 3 PA minimum... Ensuite cet appareil et petit, donc si tu lui met quelques armes sa distance franchissable ne doit pas valoir grand chose, sans compter sa maneuvrabilité avec bombe et bidon de carburant... Face à des F-18 E/F équipé de radar AESA et de 6 à 10 missiles Amraam C2 et couvert par des E2C, je donne pas cher des ptit n'avions iraniens. Pour moi cet appareil est simplement un moyen pour l'Iran d'assurer son independance militairement et de developper son industrie dans ce sens, comme la chine. Mais comme la chine ils sont loin de pouvoir faire des appareils réelements efficaces.

Tu peux partir sans problèmes rien n'aura changé d'ici 15 jours.

Le problème c'est est qu'une grande partie se base sur une interpretation d'écris... Je pense plutot qu'il faut s'attaquer à un problème de fond, qui est de donner une ame à la laicité qu'elle n'a pas aujourd'hui. Elle à remplacer la religions dans beaucoup de domaines mais des fois par rien de solide ou par de grand vides. Bref donner un poid plus important à la laicité pour donner une vrai alternative aux religions. Pour revenir au liban j'ai pour l'instant deux impressions : - Que le Hezbhola est plutot calme et accepte bien l'arrivée des soldats de la finul. - Qu'au dernière nouvelle même la Syrie accepte de coopérer sans broncher. Bref j'ai l'impression que tout tourne parfaitement [08] c'est peut être trop beau pour durer [16].

De toute façon les religions sont pour l'instant essentielle à la stabilité de nos sociétés.

Comment se fatiguer pour rien ... [08] Je m'en doutais bien, j'aurais pas du prendre le temps de répondre car la seul réponse de notre cher Samson c'est : vous etes des couillons et j'ai raison point final... Je me doutais bien qu'on allait pas sortir de ce genre de discours... [21] Je trouve ça bien pathetique... [26]

Ok merci pour les précisions [08]

bah c'est un illuminé, j'arrive pour te donner un coup de main dans 5min [08]

Je pense que c'est une évolution positive en effet mais il reste du travail à faire. Elle sort peut être grandie au niveau diplomatique et par rapport à sa place "idéologique", mais sa position ne pourra pas être tenue "seule". Pour moi, par exemple, la seconde guerre du golfe est une vistoire diplomatique, mais l'Irak est perdue pour longtemps comme terrain d'influence pour notre pays. Au liban, c'est aussi une réussite, mais la encore on se retrouve avec un pays allié en ruine. En afrique une politique plus "respectueuse" qu'avant repond bien à l'evolution des choses mais l'état du continent noire, corrompu et trop facilement influencable s'ouvre par la même à d'autres influences d'autres pays. Bref je trouve que la France est un peu seul avec ses idées et son idéologie. On a de bon écho ( et je pense qu'on est proche de la bonne voie) mais il nous faudrait le soutien d'état puissance : Allemagne,Espagne,Italie,inde. Ca permettrai d'assoir notre vision des choses et de pouvoir contrer la vison US qui se diffuse apparement très bien [16] Pour ça, une relance européenne et un travail de cohésion autour de nombreux pays européens serait très souhaitable. Surtout qu'on se retrouve avec un gouvernement en espagne, en italie et en allemagne qui devrait permettre des ouvertures interessantes (et peut être bientot du coté britannique). Bref y'a du travail si on veut continuer à faire valoir nos idée et faire en sorte de capitaliser dessus.

Je parlais du MICA IR. [08] Associés à l'OSF du Rafale c'est un + indéniable en BVR, mais avec un mirage ça réduit les possibilités d'engagement.

C'est quand même bizarre car les combats simulés sont sans appel en faveur du Mirage 2000-5. Peut être que les données fournies à l'époques n'etaient pas suffisaments précises. Ou simplement le fait de l'absence de mode air-sol sur le 2000-5.

Le tout c'est de savoir ce que ça vaut. Car les chinois, les taiwanais, les serbes, les japonnais, les indiens produisent ou produisaient aussi des appareils.

Il me semble que le DErby est équivalent des missiles comme le mica sauf qu'il ne dispose pas de laison de donnée pour le rafraichissement des données de la cible.

[08] [08] la bonne blague... Vue la taille d'un radar et la quantité d'electronique et de CME en tout genre emporté par un Awacs !! Faut arrêter, même en chargeant un avion de combat comme un mulet en CME et sans armes on pourrait pas arriver au niveau d'un awacs. C'est toujours la même histoire du sens des chiffres. Donc ca rentre dans les même peformances que le Meteor. Tu veux faire le reporter spécial pour Air-defense ? [08]

Bah ils peuvent dire ce qu'ils veulent vu qu'on sait pas tres bien ce qui c'est passé. Et puis 8 ca fait beaucoup... Reste à savoir si ca va en s'améliorant ( jéspère pour les matelots) Mais je retiens : Erreure humaine ? Erreure technique du au mauvais entretien ?

Je pense que oui, je crois que le spectra peut situer les menaces (SAM et autres) et donner l'étendue de la menace (portée, zone couverte par le sam adverse) pour aider le pilote à faire des choix ( evitement de la zone) . Avec la liason 16 et le Spectra il y aurait en effet moyen de rendre l'AASM comme une arme SEAD. C'est d'ailleur ce qui est envisagé.

Dans un situation rencontré par Israel, avec des tirs de roquettes au ptit bonheure la chance, les chances d'attaques sont presques inexistantes, et au pire avec une petite defense rapproché c'est terminée. De plus sagissante de defendre les villes, ces dernière ne bougeant pas, pas la peine de faire dans la mobilité. Bah en génral ce genre d'équipement dispose d'une reserve propre il me semble. ensuite en cas d'attaque on peut toujouts devier le courants de la ville vers le système laser. Oui c'est sur mais si il y a urgence, ce système pourrait être mis en place. Pour un pays comme israel c'est très interessant. Ca l'est moins pour les autres et il vaut mieux attendre.

A cette distance difficille d'abattre d'autres choses que de gros avions peu manoeuvrables. Et encore je pense qu'a cette distance face à un awacs et ses CME les chances de resussites sont faibles.

Une attaque de l'Iran par les Us serait surtout une fuite en avant. Et obligerais les forces à se desengager en partie de l'Irak et de laisser place au Chaos. J'ai de gros doutes sur la capacités des US a mobiliser 1Millions d'hommes en OPEX. Car il ne faut pas oublier certains points : - Que la seul présence en Irak a mis à flux tendu les capacité de deploiement US, même en faisant appel au reserviste. - Cette même opération très loin de 1,2 millions d'homme a posé des problèmes au niveau intérieure au USA. - Ces même hommes notamment les reservistes, ont posés de gros prbolèmes car n'offrant pas une bonne "qualité" et étant sur certains points contre productif - Ensuite cette capacité de 1,2millions (4 Fois la mobilisation actuelle des soldats US) serait le maximum en defense du territoire US, mais pour les envoyer en opération et soutenir la logistique il faudrait en gros déclarer l'etat de guerre général et orienté une grosse aprtie des finances sur cette opération, provoquant de grave soucis economiques. - Après tout ça si ils arrivent a garder une stabilité interne minimum (rendu difficille par l'bsence de forces armée sur le territoire US) ce sera un miracle. Au passage il perdrait une base de soutien (l'Irak) et partiraient dans une opération fumeuse sans aucune prévision d'après guerre comme d'habitude. Avec le mot d'ordre habituel : on espère un changement ou un renversement du régime...

Je pense pas que le Mica puisse donner un gros avantage au 2000-5 (au rafale oui). Par contre je sais ce dont est équipé les Typhoon Italien niveau armement.

Dans ce cas en DA je pense que le 2000-5 est supérieur au F-18. Ce dernier ayant l'avantge d'être plus "multirole", et en effet l'avatange du biréacteur. Des ptits rafale suisse ce serait bien.

Bah faut bien se motiver [08] C'est comme avant un match de foot, on dit que l'autre d'en face null et qu'on va les avoir [28] Il reste quand même plusieurs possibilité : - Le typhoon est dans sa première version et donc n'a peut être pas toute ses capacités - Les pilotes ne sont surement pas encore trop habitués à leurs monture - Le 2000-5 reste assé recent pour donner des difficultés à un Typhoon "basique". - Et après tout ce qu'on a put lire sur les capacités "divine" du typhoon on va voir si cette supériorité et si importante.

Oui mais bon le Typhoon est censé disposer d'un système de brouillage puissant est très efficace. Donc je sais pas trop qui sera le brouillé. Oui ca varie de 100 à 150 Km idem pr les autre missiles ou on voit souvent les chiffres varier. lol on commence a avoir l'habitude. Faut plus y faire attention.

On s'en fou de la mobilité de l'encombrement et de la conso, vu que c'est pour defendre des zones fixes ( les villes). Même si c'est gros et qu'il en faut plusieurs ca n'a pas trop d'importance.