Enguer.

Lorsque j'ai fait mon stage en entreprise (bon là ce n'était pas tellement une entreprise ) qui était en Gendarmerie , un mécanicien m'avait dit que les VBRG actuels seraient remplacés par un VB à 4 roues , je voulais savoir si c'était le VBCI ? Pour plus de renseignement sur mon stage c'était à l'escadron mobile mixte 46 / 2 de Châtellerault .

Jacques Chirac n'est pas assez mytique pour que son nom soit donné à un porte-avion ,je pense à un nom mais je ne pense qu'il soit le mieux adapté car c'était pas du tout son terrain de combat :Marcel BIGEARD !!

je ne crois pas que Napoléon soit le pieux adapté au nom du prcohain PA ,pk?parce que je pense un PA N'es pas un element assez significatif pour rendre hommage a l empereur ,si pour le domaine maritime mais pas globalement ,pour moi Napoleon doit être donné à un régiment (ce serait bizarre ), un plan de stratégie militaire ou une opération d'envergure ( ilitaire bien sûr ) etc ...

admin le nouveau budget francais va etre largement plus eleves que 33mds car quand j ai decouvert sur le site de la defense (officiel) la nouvelle loi pour 2003 n avait pas encore ete decide.

dsl probleme de touche jvoulais bien parler du F 4. en tout cas il aurat ete developpe USA JAPON RU ALLEMAGNE...

surement, quoice c est a voir, ils ont quand meme leur propre industries, et doivent developper leur techno 1 peu tout seul.

j ai le catalogue sou la main dsl car c le point du Vendredi 19 juilllet 2002! alors espagne 6.9 australie 6.6 israel 9 coree du sud 11.8 allemagne 21 france 25.3 angleterre 34 russie 60 usa 374. budget pour toute les armees confondues.

elle possede des U 6 Tanker, pour l aviation russe elle en a beaucoup.

surtout que le f 14 comence a etre vieu, il a quan mm conu la guerre du viet nam.

dsl mais je tiens ces sources de "le point du 14 spt 2001", et pourtant c etait bien cec pour la france il y avait 25.5 mds,russie 60 mds,angleterre 35 mds et usa 374 mds.

La chine est equipee d avions + ou - perfectiones, qq un aurait des renseignements sur cette armee de l air chinoise? merci

les mirages 2000-5 sont 2 fois plus fort!!!!!

jvoulais dire 6.5 mds. et surtout c que je veux parler du budget. dsl pour boba_fett.

entre 55 et 70 % du chiffre d affaire de dassault serait lie a la vente d appareil civil.

je parle en comparant aux autres pays allemagne,angleterre,italie,france.... et surtout du budget (3 mds en 2000)

l armee espagnol est mal equipe et on le sait. mais je cherche des renseignements sur leur materiel? merci.

beaucoup de gens (qui s y connaissent) disent que l armee japonaise est incomplete. pourquoi?

et pourquoi elle fait partie des 5 premieres industries aeronautiques mondiales militaites.

il faut penser quand meme d autre domaine ont besoin d argent en urgence ((science,sante..))mais le probleme c est que l armee en a besoin aussi,en fait les prix sont trop eleves en 1980 on n etait 3 puissances militaires...:D

la france doit quand meme faire partie des 8 premieres puissances militaires mondial.

les pays nordiaques sont tres avance au niveau social,economique,scientifique,militaire j ai de l admiration pour eux... au niveau militaire leur equipement sont sophisitque,et ils en sont tres equipe. la Norvege et la Finlande sont equipe eux aussi mais je pense que la suede est la mieux equipe entre la Norvege,la Finlande et la Suede.

la france est une grande puissance militaire mais si notre matos devient teop chere a entretenir c est peut etre aussi a cause de leur prix eleves. en ce qui concerne les ingenieurs francais ils sont tres bien ((om m a dit que la france etait le pays qui produisait le plus de surdoue),je pense que les ingenieurs francais sont meme les meilleurs au monde.

la suede est bien equipe en matos militaire pour un budget de 4mds dollars la suede qui pourrait empecher une invasion sovietique???laisse a voir. mais la suede est un pays puissant au niveau militaire pour un pays nordique ((islande de cote car elle n a pas d armee:150 paramilitaires...))meme ((sans la russie)) ca doit etre le pays le plus puissant du nord apres le cana da et encore...

l allemagne est un bon exemple au niveau effectif ils ont largement plus de de materiel que nous au niveau de l armee de l air bof...bof mais au niveau blindés un leopard A1 vaut plus qu un leclerc. bon le turquie c est vrai leur matos mayen de chez moyen mais on m avait dit qu elle etait equipe. ............................. l allemagne est quand meme devant la france en puissance militaire (5 ou 6)...

le budget defense français est 33 mds euros le nouveau bien sur, et avec ça c est encore juste,prenez l allemagne,la turquie,l australie...mettent - d argent que nous et sont plus equipe pourkoi? c est les industries avec leur prix eleves.:confused: