FULCRUM

Je dirais qu'en plus le F-22 est cité comme ayant un radar dit silencieux emettant des ondes indetectable pas des systemes type Sirena comme ceux équipant les SU-27 et Mig-29 actuel, donc le moment ou le Mig-29 detectera le F-22 c'est bien lorsque ce dernier lancera son missile contre lui en plus les USA sont capable de te fabriqué un missiles qu'ils lancerait sans acroché la cible, pour ensuite l'activé dés qu'il se trouve prés d'elle suivant les donné du radar de l'avion vecteur. Le SMT faut pas du tous le comparé au F-22 en dogfight il est bon mais en BVR il est limité a cause de son petit radar, le F-22 se trouve plus dans la categorie des Flankers, mais meme ses dernier ne disposeraient pour le moment pas d'un radar les méttant a detection egale que le F-22! du moins les versions exports (qui sait si les russes ne possedent pas un radar plus evolué pour leurs besoins??).

Je vous remercie tous les deux en tous cas 8)

C'est pas la premiere puissace mondiale pour rien :shock:

Mais convnetionellement la Russie ne vaut vraiment rien :lol: Ya qu'a voir, des centaine d'avion des années 70/80, des milliers de chars des années 80, des navires des années 80 rien que ça! S'ils avaient des Mig-29SMT a la palce des A, des SU-30MKI a la place des SU-27S et des SU-24Bis a la place des M la donne aurait un peu changer.

Faut d'abord commencé par differencié les types d'avions! le F-16 faut le comparé aux Mig-29 et aux Mirage 2000 et non pas aux la famille Flaker ou autre F-15, c'est pas la meme categorie, le F-16 est un excelent chasseur surtout dans sa version block 50, mais faut vroi ce qu'il vaut en duel face a un Mig-29SMT ou un Mirage 2000-9 sans l'aide d'un Awac biensure. Quand au SU-30 genre MKI il a un radar qui porte 1 fois et demis plus que le F-16 et il est meme capable d'accroché et de lancé son missile sur le dernier model de F-15 au moins une bonne dizaine de km a l'avance. Mais moi je me demande plutot ce qua valent les ECM russes actuellement, s'il peuvent brouillé les radar occidentaux de derniere generation le combat se raprochera plus du dogfight et nous savons dans ce cas qui aura l'avantage! Le F-22 c'est une toute autre histoire, a mon avis et sur papier en tous cas il est le meilleur avion de combat au monde et il serait capable d'abattre n'importe quel avion opérationel actuellement! SU-xx, Mirage, Mig, Rafale, EF-2000.....ect, je reprecise, sur papier! Car avec une telle forme je me demande d'ou il peut avoir sa furtivité?? :? Pour en venir aux F-16 10/20 Israeliens ils sont suffisant pour les besoins actuels car aucune des pays voisin ne possede de tel armes, faut pas oublié que la syrie n'a que des Mig-29B de 25 ans d'age et que le jordanie n'a qu'un nombre limité de F-16A/B.

Quand a l'OVT qui est pris en chemin le nom de Mig-35 c'est le seul avion a avoir des reacteurs 3D, le SU-37 avait des reacteur 2D, avec la petite taille du Mig je crois qu'en dogfight il est imbatable surtous grace a son systeme de colimateur laser sur casque et aux nouveaux R-73 actuellement en developpement. Mais pour le moment le Mig-29 est concidéré comme le meilleur dogfighter de sa categorie, il a eu la mal chance de tombé entre les mains de pilotes inexperimenté qui ont tracé sa vocation mais dans le sense inverse de la réalité. Je le vois assez souvent en exercice de dogfight et je peut vous dire qu'il fond l'air ce bestio, j'ai meme eux la chance de le voir en dogfight contre le Mig-21 un jour d'été en 98 prés d'Oran et ben au lieu de me begné j'ai porté m'a chaise longue dans un endroit assez haut ou j'ai pu les observé toute l'aprés midi et malgré l'agilité du Mig-21 falais voir coment lui tourné autour le Mig-29 en plus nos pilotes a l'epoque etaient plutot novice car ils ne l'avaient que depuis moins d'une années contrairement au Mig-21 et ses 30 ans de service! OH quel journé!!!!!!!!

Et ben le T-72 consitus le fer de lancé de votre armée, M6 lors d'un teste de ties l'avais alors vraiment apprecié, y avais lors de cet exercice 4 T-72 et 4 M-60 tous en mouvement. La version acquise serait le B avec tourelle soudé. Pour les Mirage 2000, des sources aprlent d'un escadron qui serait vendus apr la france au maroc courant 2006 :!: :?:

Il a la tete d'un Mig-23, les ailes et une queu a la Mig-21 et une sortie d'air a la Mig-19! pour au final avoir un avion presque totalement depassé techniquement.

Au fait il reconstruisent leur ancien F-18C au format E ou c'est de nouveaux frame??

Ah je la charge desuite 8)

Imaginez qu'ils cachent ses pseudo Ka-50 dans des hangar non conventionel, au milieu de foret ou de montagne, il serait vraiment pas possible de les detectés sans l'aide d'espion ou d'une cartographie au centimetre de toute la Corée du nord. En tous cas les USA et les invasion c'est fini!..................Pour le moment :lol:

Deja que le Mig-29 n'est pas de la meme categorie que le SU-27 :? Mais c'est relatif et on peut en deduire que le SMT est inferieur au SU-30MK ou MKI.

Ils sont mieux que n'importe quel avion de combat acutellement en service chez vos voisins dirrect.

En plus le maroc a une armée de 250 000 hommes qui boufe 80% du budget militaire annuel et pour la neutralité et l'investissement civile et humain, le Maroc a importé(2001 à 2005): -148 T-72B. -60 M-60A3 US. -12 Sam type Tunguska. -45 Vulcan. -2 fregate. -Modernise ses 27 derniers Mirage F-1. -Achat de Mica. -Upgrade des SK-105. -Acquisition de chars M-60 espagnole. -Transfert d'AMX-30 seudiens. -Transfert de F-5 seudiens. -Cherche a acquerir des Mirage 2000.....etc Je crois que le maroc n'a pas attendus l'Algérie pour modernisé son armée. Mais en fin de compte tous ça ne regarde que les pays concernés.

En tous cas, la majorité des pays de l'Asie de l'Est ce sont convertis aux SU-30.

Ces F-16 ont été constament modérnisé, un F-16 block 10 en 2006 n'est pas le meme qu'en 81! Et connaissant les capacité d'upgrade Israelienne, il est fort possible que l'IAF selectionne ses vieux F-16 ayant une cellule en bonne etat pour les modernisé avec les dernieres generations de radar, d'ECM, de reacteurs et de systemes d'armes américainne ou israelienne à l'instar des F-16I.

Pour les Mig-29 vendus partous dans le monde(Irak, syrie, Inde, Ex-yougoslavie...) c'etait des B! Version bridé du A 8)

J'aime plutot celles là: On ne vois pas les coups de marteaux sur le fuselage :lol: Et c'est vrais le SMT n'a pas d'equivalent au Maghreb 8) Mais pour le moment nous avons toujour ces vieux joujoux: http://membres.lycos.fr/algaf2/193scorpion.wmv

Apparament oui, les occidentaux semble tous faire pour permetre a l'Iran d'avoir sa bombe :lol: Mais en fin decompte on auras deux pays des deux extreme armée de bombes A au moeyn Orient, peut etre qu'ils s'assagiront aprés ou bien ils se neutraliseront mutuellement qui sais :!:

Ils sont fort ces Sudaf 8) Pour le Umkhonto, tous ceux qui lisent et ecrivent de droite a gauche peuvent le comprendre facilement! Pour l'Export, ya les MKIII, mais j'aimerais bien avoir un navire dans ce type dans notre marine a nous :P

Moi je crois que le F-35 qui aurait du remplacé tous les avions de la Navy a pris beaucoup de retard et que les USA font dans l'upgrade en attendant la sortie de la bete a deccolage verticale.

L'armée de terre iranienne aurait perdus ces 8 officiers les plus gradé dont son chef, dans un crash d'avion de transport le Mercredi.

Avec cet arme on dirais des soldats de Star Ship Trooper! il ne manque que les insectes géant :lol: Il est certinneent léger mais il semble trés encombrant! Et si jamais une balle de 9mm venait le percuté qu'elle serait le resultat? :?

Et oui :lol: Les russes sont meme entrain de developé une version avec cabine pour soldats style Hind avec un Mi-28 modifié.

Justement si j'ai cité ces deux apapreils c'est parce qu'ils sont les meilleurs en Iran et c'est sure qu'il n'ont aucune poids face aux avions américains! Les arabes du golf c'est plus que sur! ils soutiendront leurs enternels protecteurs, surtout les Emirat qui rêvent de recupéré les deux iles prises par l'Iran dans les années 70. No comment :oops: