Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

FULCRUM

Members
  • Compteur de contenus

    2 692
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par FULCRUM

  1. Comme je l'ai dit plus haut, dans la très grande majorité des Etats américains, la présence de ton nom sur la "terrorist watchlist" ou un casier judiciaire (ou même une histoire documentée médicalement de problèmes mentaux, y compris violents) ne t'empêcherait pas d'acheter un flingue, y compris un fusil d'assaut dans bien des cas, et les munitions qui vont avec. Le fait qu'un lance grenade, un char d'assaut ou un missile nucléaire te soit interdits semble être un niveau intelligent ou "minimum" de "règlementation" :-[? Il n'y a aucun besoin sérieux de marché noir aux USA pour la plupart des gens: les seuls qui y ont recours sont des groupes ou individus criminels voulant éviter d'avoir des armes "traçables" par les autorités (parce qu'accéder à des armes légales, y compris des TRES dangereuses, n'est aucunement un problème pour eux), avant ou après leur usage, et par des tarés paranos voulant des flingues dont le grand méchant "gouvernement fédéral" ne peut connaître l'existence.

    C'est vrais que vu comme ça c'est pas terrible  :-[

  2. Skw, j'ai juste fait un comparatif entre deux choses qui ont de l'importance dans leur société, je crois que j'aurais mieux fait de parler de roquefort ou de camembert alors  =D

    @Tancrède, par réglementé je voulais dire qu'il y a des lois qui régissent la vente des armes, certaines ne sont pas vendue à n'importe qui mais rien ne les empêches de les achetés au marché noir comme partout ailleurs dans le monde.

    Le max que pourrait faire le gouvernent c'est d’empêcher la vente d'arme automatique et même là c'est pas gagner

  3. Aux USA aussi tout est encadré et réglementé coté port d'arme mais c'est impossible d'évité ce genre de barbarie. Et même si Obama ne peut plus se représenté pour une présidentielle, il ne risquera jamais de faire face à la NRA, l'américain ne lâchera jamais son arme. L'Amérique a été battis par les armes. Si j'ai fait le parallèle avec l'alcool c'est pour dire que chez eux les armes c'est sacré tout comme sont les grands crus en France

  4. Si on ne parle pas de la Libye c'est que les différents locaux réglès à coup de RPG sont anecdotiques, il n'y a pas de complot journalistique mondial pour dissimuler les faits. La très large majorité des libyens préfèrent la situation actuelle au régime précédent.

    On est informé des problèmes en Tunisie, en Egypte, etc...

    Il y a plus de meurtres au Mexique en une journée qu'en un mois en Egypte ou en Libye. On voit d'ailleurs que partout les islamistes font face à une opposition décidée même s'il est top tôt pour dire quel camp va gagner.

    En Syrie, on a laissé pourrir la situation. Forcément, les jihadistes ont vus là l'opportunité de marquer des points étant les seuls à venir aider la population syrienne avec les déserteurs de l'armée. Une intervention internationale sous couvert de l'ONU le premier mois (que le veto de la Russie et de la Chine a rendu impossible) aurait permis de balayer le régime et d'installer un gouvernement modéré de transition en attendant des élections libres sous supervision de l'ONU. L'inaction mondiale a permis au chaos de s'installer. Et c'est dans le chaos que les extrémistes peuvent prospérer.

    Béh pour le cas Syrien les islamistes ont été là dés le début, tout comme en Egypte, en Tunisie et en Libye, c'est juste que tout le monde ne voulait pas les voir et maintenant qu'ils ont la main mise sur la rébellion, on commence à mettre ça sur le dos de la non intervention étrangère.

    Je me demande maintenant si Al Assad ne prend pas son Vice président comme une sorte de sortie de secours?

×
×
  • Créer...