Kenwod

Des Pays de l'Est et quelques pays Anglo saxons que j'ai pu faire, aucun ne m'a jamais demandé de leur laisser mon portable, juste parfois vérifier le fonctionnement effectif de l'OS. Même à Hong Kong, ils ne m'avaient pas demandé cela... (mais c'était en 2005 pour la dernière fois, peut être cela à changé) Au pire, mes quelques données sensibles sont sur clé USB en cryptage fort (pour ne pas dire très très fort puisque fournie par le service travaillant avec les armées et ne fonctionnant qu'avec mon portable), et dans le portable rien, hormis un client VPN pour se connecter aux ressources de mon entreprise. La clé USB (IP67) n'étant là qu'un cas de non connexion possible..

De toute façon, la meilleure sécurité pour un réseau, c'est de ne pas être interconnecté avec "hello world" :p Clairement, Internet en environnement militaire ne sert à rien. Ce n'est pas un hasard si certaines "choses" informatisées sont effectuées dans des pièces typées bunkers avec un outil informatique se résumant à un clavier, une souris et un écran... le reste est sous verrou, coupé du monde.

Cet article est très mauvais dans son genre...et montre une méconnaissance totale du fonctionnement de conficker alias confliker alias autorunner.5555 alias Downadup ... ainsi que de la mise à jour d'un parc informatique important... Pour info, ce n'est pas un virus mais un storm worm (il n'a pas pour but de détruire son hôte, mais de contaminer d'autres machines afin de créer un réseau dit "de machines zombi"). Extraits de l'article: Oui sauf que la DCSSI évoquait un patch qui ne corrigeait qu'une partie du problème et n'empêchait nullement la contamination par conficker ( worm storm polymorph rendant très compliqué la désinfection)...sans compter que la DCSSI ne parlait que des OS XP et VIsta alors que 2K était concerné lui aussi. Le bon patch étant --> http://www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/MS08-068.mspx sorti en novembre. Enfin bref, tout ca pour dire que cet article pourtant recent, à une vision ultra simpliste de ce qui peut etre arrivé. Là où je suis néanmoins d'accord, c'est que l'armée Française devrait plutôt s'appuyer sur des OS typés Linux / Unix dont on peut maitriser quasiment tout le code que sur du Microsoft propriétaire (je tiens à précisé que je ne suis pas anti Microsoft, je bosse dessus et avec eux tous les jours...).

Les réguliers, c'est le cas sur Toulouse ou encore dans l'Oise... (ils finissent au CHI).

Pour le pseudo, une seule réponse: O0 ;) et il ne manque pas de o. Sinon, je plussoie et je reconnais bien là, le coté Humain qui existe encore dans nos FDO. Faire de nos FDO des robocops ne sera bénéfique pour personne. Pour les cas de "dégrisement", on peut dire aussi qu'une partie finie désormais aux urgences psychiatriques des CHU... alors qu'ils n'ont rien à y foutre...mais c'est mieux, c'est comme ça, ça protège tout le monde (et ca engorge des services qui n'avaient déjà pas à l'être) et ainsi quand y'a un problème grave (parce que les services sont submergés), certains peuvent faire de grands discours et brasser de l'air. Les deux seules fois où je me suis fait arrêter pour contrôle de routine, tout s'est bien passé, politesse de l'agent (ou GA), vérifications des papiers, souffler dans le ballon, aide à la réinsertion dans le trafic. RAS. (par contre, je n'apprécie pas du tout les attitudes & comportements des policiers municipaux, mais ca, c'est un autre débat). De toute façon, dans cette histoire: les gendarmes exécutent la justice mandate les précédents le préfet ? trop politique, on saura pas si il a touché à l'histoire les ministres et le gvt de façon large ne sont même pas foutu de communiquer dans un même sens, et ont encore une fois communiquer à chaud sur les événements. De tout ça, les journalistes tissent leurs toiles en utilisant toutes les failles et backdoors laissés ouvertes par tous les donneurs d'ordre. Rien de bon ne peut en sortir.

Je m'emballe? il faut que je sorte? euh désolé, mais moi c'est pas derrière un poste de TV que je voyage (privé ou business...). Alors je pense être bien plus objectif sur ce point qu'un certain nombre de personnes qui ne vivent que via un écran ou qui argumentent parce qu'ils ont vu un reportage ... ;) Pour info, hormis dans les très grosses métropoles, je n'ai jamais vu de cops suivis par des caméras...ca laisse de la marge aux flics des campagnes et autres villes de moins de 1millions d'habitants. Et je pense vraiment que tu te trompes lorsque tu dis que les forces de l'ordre n'ont qu'un rôle répressif...dans les pays anglosaxons, effectivement c'est le cas, mais en Europe, ça ne l'est pas et ça doit le rester. Par contre ça demande des ajustements car la société évolue (sociaux & culturels pour tout le monde), une concertation entre ceux qui exécutent et ceux qui ordonnent, ça demande que les fdo soient soutenus par leurs hiérarchies et cela même devant les caméras. Enfin, il faut que les politiques arrêtent de se préoccuper d'avantage des sondages que des vrais que rencontrent nos forces de l'Ordre, justement parce que ce ne sont "que" des Hommes. Les dealers dans et/ou autour des établissements scolaires ca existent depuis 40 ans... Dans l'histoire du collège, les journaleux n'ont rien fait d'autre que taper sur les gendarmes présents ce jour là, et les politiques les plus importants de notre pays ont dit amen aux medias... Berkut -> je parlais de situations vécues dans les pays Anglo-saxons que je connais bien, pas d'une situation vécue en France ;) Je n'ai jamais d'ailleurs jamais vu de tels comportements policiers en France. On croirait le discours basique de TF1 et de certains politiques qui prennent par les sentiments sans chercher à comprendre... Entre laisser partir une personne bourrée (ce qui ne se fait déjà pas en France), et l'emmener en GAV menotté, en faisant venir les assistantes sociales pour s'occuper des mômes, y'a un juste milieu que nos forces de l'ordre en France on sut toujours trouver. D'ailleurs, c'est pas parce que les flics sont hyper répressifs aux Etats Unis qu'il y a moins de morts sur les routes qu'en France ... 0.013% de la population US meurent chaque années sur les routes, à rapporter aux 0.007% de la population (soit quasi 2 fois moins en proportion) qui meurent sur les routes en France

Ce n'est pas du respect, c'est de la crainte/peur... le respect les populations l'ont pour les "firefighters" pas pour les "cops"... d'ailleurs dans les pays anglo-saxons, c'est à peu près toujours cette situation. En Australie et aux EU, j'ai vu des mecs se faire embarquer lors de contrôles d'alcoolémie et autres contrôles de routines, je peux vous assurer, que j'espère que jamais on arrivera à ça en France... aucun respect pour la personne, aucun respect pour la vision des gamins qui voient le père embarqué de force et menotté pendant que les flics appellent les assistantes sociales pour récupérer les mômes et que le père hurle... (même sans se débattre, menotte = normal). Ceux qui pensent que c'est mieux là bas (à ce niveau là), n'ont qu'à y aller car la TV, ça montre rien et surtout pas la réalité du terrain. Pour la descente dans ce collège, je vois absolument pas où est la pédagogie... c'est de la répression, point. La pédagogie, ça serait de former les parents, leurs enfants et les profs aux risques liés aux drogues et à la reconnaissance de certains signes qui ne trompent pas. Ton gamin se drogue, hop, assistance sociale pour tout le monde, ca coutera peut etre cher, mais sans les parents dans la boucle, la répression ne permettra rien de bon. Envoyer les forces de l'ordre dans ce type de contexte ça sert à quoi, hormis leur donner encore plus mauvaise réputation. C'est pour créer un sentiment de crainte? Les dealers ne sont pas dans le collège eux, mais à la sortie (expérience perso, c'est pas comme le lycée). De plus, ça me fait rire, on jette la pierre aux FDO dans cette affaire, mais on oublie que derrière, quelqu'un à donné l'ordre et l'autorisation d'intervenir dans cet sphère au combien politisée qu'est un collège public...

C'est possible car l'un des pilotes devait avoir à peu prêt cet age là... erf. J'ai cherché vite fait, mais pas trouvé plus d'info... Edit, non en fait ce ne doit pas être le même, plus d'infos sur le crash ici: http://www.ladepeche.fr/article/2008/12/08/505046-Terssac-Le-mystere-du-crash-du-Fouga-Magister.html Source: La depeche du midi Toujours triste :-(

Pour info, la résolution du conseil de sécurité de l'ONU N° 1816 autorise les navires de guerre à pénétrer dans les eaux territoriales Somaliennes grâce à un accord avec le gouvernement "provisoire" et ce, pour une durée de 6 mois renouvelables X fois (accord de juin 2008). http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/pays-zones-geo_833/somalie_383/les-nations-unies-somalie_4025/resolution-1816-02.06.08_63233.html Dans ce cas là, l'intégrité territoriales de la Somalie n'est plus un problème. Et la France a surement utilisé cette résolution pour aller libérer sur place ses deux ressortissants. Armer les navires, c'est assurément le moyen de faire monter la mayonnaise avec des attaques de plus en plus lourdes des navires...

Heureusement que cela est impensable en France où les affaires de l'Etat (pouvoir législatif, le pouvoir exécutif, pouvoir judiciaire) et la religion sont officiellement séparées depuis 1 siècle. Que la France reconnaisse un tant soit peu de poids au Catholicisme étant normal à la vue de l'Histoire commune. Heureusement qu'aujourd'hui, les décisions communautaires ont un retentissement dans les médias Français... Manquerait plus qu'on est le droit à du communautarisme à deux balles comme nos voisins anglo saxons, qui ne savent plus quoi faire pour gérer la population, hormis fliquer tout le monde... En tout cas BArbaros, expliques moi ce que tu entendais dans un message précédent par C'est quoi le modele Chinois pour toi?

:O Qu'est ce que tu entends par rattraper les pays occidentaux démographiquement? ... rattraper le monde occidental en terme de masse de population, OK, mais si cela ne s'accompagne pas d'une augmentation de la durée de vie, de la réduction du tx de mort infantile, etc... ca ne sert à rien! ? Les Chinois ne sont pas passéistes! Ils n'hésitent pas à tout remettre en cause, raser des lieux de cultes, et des bâtiments Historiquement importants pour la population locale dans leur course à l'expansion économique... Tant que la pratique d'une religion n'exige pas la modification des lois pour elle, y'a rien à craindre... O0

Historiquement tout retour en force des religions (quelle qu'elle soit) s'est toujours accompagné d'une forte poussée d'obscurantisme et de son lot de catastrophes culturelles et sanitaires... Juste pour te rappeler que l'Islam fut à une époque à l'apogée de la recherche scientifique mondiale...et c'est à cette même période qu'elle était ouverte aux autres...(et j'y intègre les conquêtes territoriales). Ensuite, tu conclus bien vite en disant que les Chinois et les Vietnamiens ne portent pas les occidentaux dans leur coeur! Connaissant bien ces 2 pays et leurs peuples, rien ne me permet d'affirmer une telle chose...au contraire même, à partir du moment où tu ne te la joues pas "je suis le meilleur du monde, tais toi et apprend", les relations avec les Chinois et les Vietnamiens (et plus généralement avec les asiatiques du sud est) sont excellentes, chacun ayant à apprendre des modes de vie de l'autre. Les relations inter-asiatiques sont par contre bien plus difficiles, faire travailler certaines "ethnies" avec d'autres est très dur, voir quasi impossible. Quant aux Indiens, ils se pensent (en général) supérieurs à tout le monde, que ce soit les occidentaux ou les asiatiques... Enfin, tout ceci étant tout aussi vrai pour les anciens satellites de l'URSS... va faire travailler des Roumains avec des Bulgares dans de bonnes conditions, et tu viendras m'en reparler. D'ailleurs, juste pour juger le sérieux de cet article et de ce bouquin... ne pas prendre en compte la Russie dans la future donne internationale, c'est fort! (la Russie risquant à terme de devenir un élément de déstabilisation des échanges internationaux - financiers, sociaux, culturels, etc... -). Géographiquement ou culturellement? Si c'est culturellement, c'est renier une grande partie de l'Histoire Turque... Enfin...

Olah, je ne crois pas que quelqu'un ait défendu une telle bavure. Ce qui a été cherché (hors débat sur les déclarations de NS) ce sont plutot les pourquoi d'un tel drame, et cela sans forcement jeter la pierre à qui que ce soit tant que tous les tenants et les aboutissants de ce drame n'auront pas été révélé par la justice qui est la SEULE à pouvoir juger des actions de tout un chacun dans pareil drame.

J'aurais du dire: ce n'est plus mon président J'ai répondu et justifié mon point de vue là dessus... merci de pas faire comme les journalistes que vous critiquez ;) La démocratie est d'écouter TOUT le peuple (vous savez, celui representé par le parlement), pas uniquement la majorité...surtout lorsque la majorité ce tient à 3% des votants... (chose que les grands penseurs semblent oublier). Et je maintiens que je n'ai pas voté pour un président qui s'emporte et qui insulte le passant, qui fait faire de la pub pour des millions d'euros, qui s'occupe plus de la TV publique que de sujets cruciaux pour la France, qui prefere passer son temps à vendre à l'étranger plutot que de défendre une certaine vision du monde(utopiste, peut etre), en gros, je n'avais pas voté pour un président commerciale omnipotent et premier ministre! Par contre, que l'on considere qu'il ait tord ou non, il est dans son role quand il souhaite reintégrer la France à la structure OTAN. Et puis quand je lis le post dans lequel est pris l'exemple de l'Hopital, moi aussi je trouve cela AMA et tellement deconnecté des réalités de notre administration publique. Je bosse pour une très grosse entreprise aéronautique, et meme chez nous, avec les moyens que l'on met dans la sécurité électrique, rien n'ai jamais parfait et un black out est toujours possible, nous le savons...et notre haute direction le sais! Et encore une fois, les déclarations du samedi soir, il en fallait et clairement on lui aurait reproché de n'avoir rien dit, mais il n'avait pas à etre juge et partie; il est uniquement critiquable sur ce point, etre boulversé par un tel drame, est normal, même et surtout pour le président de la République.

Je suis désolé, mais jusque maintenant, droite ou gauche, j'ai pu accepter avoir un président ne représentant pas forcement mes convictions (heureusement!) mais lui, vraiment, je ne peux pas, j'avais malgré tout un fond d'espoir (alors que je savais à quoi m'attendre) mais tous sont déçus et de pis en pis. Ce n'est justement pas de l'individualisme, c'est en pensant à tous ceux à qui ont est en train de se faire faire des triplés dans le dos et qui ne voient rien, que j'en suis arrivé à ce point de vue et il a suffit d'une simple année pour que je bascule. Mais ce n'est pas grave, quand nous aurons tous une assurance santé privée et plus de sécu et donc des traitements vraiment différents que nous soyons aisés ou pauvres...on viendra pleurer ;) La réelle insulte à la démocratie, c'est de faire passer des intérêts privés avant ceux du peuple, et ça, on en reparlera . Ceci dit, sur le principe, tu as complétement raison. De ma part ce n'est que de la rhétorique, de toute façon, lui ou elle, on était foutue :( Ce n'est pas un journaliste, c'est un larbin de plateau...c'est le genre de mec qui doit gagner 1500€/mois et encore... Pour revenir au sujet, l'un des grands principes de communication d'un responsable à son subordonnées, c'est de ne JAMAIS gueuler à son encontre en public... je crois pas que personne ait dit qu'il n'aurait rien du dire! seulement, il aurait pas du le dire comme il l'a fait!

Comme tout un chacun ici, ta lecture de la vidéo est très subjective... concernant le bonjour (ou plutot le non bonjour), moi je suis désolé, mais ce NS n'est pas mon président, je n'en voulais pas, et personne ne me forcera à lui dire bonjour ni à lui serrer la main. De part sa politique, il est clairement loin d'être le président de tous les francais (pourtant ses propres mots à l'issue de sa victoire en 2007). Et je ne comprends pas cette volonté à tout prix de reformer les chaines public... à moins que tu puisses me prouver qu'elles creusent le déficit Français, et qu'elles emplechent notre armée de mieux se porter!!! Pour revenir à ce que tu dis sur les déclarations de NS pour le drame de Carcassonne. Oui, il fallait qu'il parle en tant que chef des armées et en tant que président. Mais non, il n'avait pas à se faire juge et partie le soir même alors que l'enquete ne faisait que commencer!!! Je serais (tristement) mort de rire si était diffusé un document interne venant du pouvoir politique, demandant aux militaires de faire des coups médiatiques (comme à priori, le coup du terroriste qui sort de la foule) pour que les gens soient plus proche de leur armée ou pour augmenter les recrutements...

+1, la presemption d'innocence n'existe plus dans ce pays! j'ai été absolument ecoeuré par les grandes phrases démago qui ont suivi l'annonce de ce terrible accident. Aucun respect pour toutes les victimes et les personnes dont les vies sont brisées à jamais (y compris chez le personnel de l'ADT). Qu'est ce que cela coutait de garder une certaine reserve? nan, là tout de suite il faut que des tetes tombent, même au plus haut niveau de l'armée! A chaque fois qu'il va y avoir un accident/des dommages collateraux/etc. - aussi terrible que cela soit - va t'on virer l'état Major? N'importe quoi, vraiment!

Non, je ne parlais pas des actifs, mais bien des liquidités sonnantes et trebuchantes (la caisse, le cash quoi.). Pour les assurances... peut etre assurent-ils leurs materiels militaires et que la part de leurs primes ont augmenté depuis le début de la guerre en Iraq. :O D'ailleurs ca me fait me demander si une partie du matos militaire est assuré! savez vous ca?

Une bonne partie de l'économie Americaine ne tient que parce tous les jours ou presque, des milliards de $ et de devises étrangéres sont investis aux Etats Unis. L'une des bonnes preuves est qu'avec la crise des subprimes, une partie des banques se sont retrouvées en manque de liquidités car les investisseurs tentaient de récupérer leurs billes ;)

Les pays Europeens et tous leurs peuples font des concessions au quotidien afin de vivre en "harmonie", 500 Millions de personnes, ne peuvent pas être d'accord sur tous les sujets!!! ou alors soit nos régimes sont des régimes basés sur la peur de l'autre (hors UE) soit des dictatures... Concernant Airbus/EADS, les fautes sont clairement partagées mais effectivement, comme le dit c seven, le choix effectué pour le business model de la société n'était pas le plus simple...cela ne les a pas empeché de devenir n°1 de l'aeronautique civile. Imaginez alors un business model parfait... Boeing à terre et soutenu (encore d'avantage et meme plus cachés) par les fonds du gouvernement US =D

J'espere que vous avez raison...et que le EADS pése autant que le futur pole nucléaire Français et son lobby (en plus des copinages de notre président...)

Saut qu'entre temps, notre président ne cache pas spécialement sa volonté de creer un grand et gros pole nucleaire Français et que vendre/ceder des parts d'entreprises est un moyen de ramener de l'argent...ou d'arriver à ses fins. De plus médiatiquement (matraquage mediatique sur les déficits aidant), ils est bien plus facile de faire croire aux Français qu'un pole militaire est moins importants désormais alors que le nucleaire à le vent en poupe (prix du petrole aidant là aussi).

Effectivement, cela n'est pas clairement précisé... mais c'est le premier article (à ma connaissance) qui parle de ce sujet... je peux vous dire que dans l'aéronautique civile, cela fait déjà quelques semaines que ce sujet monte...et les problèmes d'Airbus (pas que financiers), ne seraient pas étrangers à cet évolution des rapports FR-DE.

Je ne suis pas sur de comprendre les sous entendus de vos réponses... Bien sur qu'il faut utiliser l'Europe pour avancer sur les sujets militaires, et la coopération est une bonne chose. Mais pour avoir travailler avec ou pour des Allemands dans les domaines automobiles et actuellement aeronautique, à partir du moment où ils ont 100% des ressources, je peux vous assurer que les Allemands sont (surement à raison au vu de leur balance commerciale) très protectionniste. Quid du partage des ressources?... cela concerne EADS activité militaire mais aussi Airbus: qu'est ce qui empechera la maison mère à 100% Allemande de rapatrier au fur et à mesure les activités en Allemagne? (ceci dit, sur un plan purement economique, ca serait logique...). Savez vous qu'aujourd'hui, chez Airbus France, près de 50% des effectifs sont des prestataires externes? --> une partie des ressources pourraient suivre si il le fallait...

Salut à tous, Une rumeure alimentée en grande partie par des sources proches du chateau de l'Elysée, laisse penser que Mr. Sarkozy envisagerait de céder les parts FR d'EADS aux Allemands, et que ceux ci en échange, laisse la France former un grand groupe dans le nucléaire. Le "business plan" toucherait pas mal de groupes en Europe: Dassault, Thales, Alcatel, EADS, Areva, Siemens, etc. SOurce: http://www.ft.com/cms/s/0/b36b71f4-25bc-11dd-b510-000077b07658.html?nclick_check=1 Qu'en pensez vous? Pour ma part, je trouve cela étonnant et cela pourrait provoquer une dependance en matériel militaire quasi totale de la France envers des fournisseurs étrangers... Ci dessous, l'article: