Kovy
-
Compteur de contenus
3 890 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Tout ce qui a été posté par Kovy
-
De plus en plus de munitions guidée laser sont hybridées GPS (EGBU, AASM laser) pour faire du tout temps / multicibles sur cible fixe.
-
Pourtant c'est le B-A-BA en multi-capteurs : Soit tu désignes manuellement ou regarde le capteur soit tu l'asservis à un autre capteur (typiquement le radar, le LDP ou le viseur de casque). Passer d'un mode à l'autre demande juste l'effort de presser sur un bouton du hotas ou du MFD. Pour donner un exemple avec 2 capteurs EO/IR, le couple AGM-65 + LANTIRN (sur F-16) le fait depuis la fin des années 80 : Tu peux très bien pointer le capteur du maverick indépendamment du LDP (ou du radar) ou rendre l'un esclave de l'autre . Et si tu rajoutes un viseur de casque dans la boucle, là aussi c'est le pilote qui choisit qui regarde où et est asservi à quoi. Allez, encore un p'tit tuto DCS pour illustrer :
-
Je te rassure, ma réflexion sur ce vaste sujet ne se limite pas à du "yakafokon" (mais développer serait trop HS) J'espère que la tienne ne se limite pas à "touvabienkontinuonkomsa"
-
C'est une question de choix en effet. Le choix de ne pas anticiper. Le choix de croire qu'un matériel acheté sur étagère à l'étranger sans compensation économique coute moins cher que de produire en France sur le long terme. Un jour ce "choix" s'appliquera aussi pour les équipements stratégiques et on fera comme la Belgique, la Suisse et tous les autres
- 5 532 réponses
-
- 1
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
- (et 1 en plus)
-
Son efficacité dépend aussi de sa souveraineté industrielle sur ses matériels. Même si on ne va pas remettre en cause le contrat Pilatus, on peut quand même s'intérroger sur ce qui nous a mèné à ne plus savoir faire un avion d'entrènement aussi basique.
- 5 532 réponses
-
- 1
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
- (et 1 en plus)
-
On ? Ou, peut être, toi, tu as juste la chance de faire partie des 20-30% qui sont encore à l'abris.
- 5 532 réponses
-
- 2
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
- (et 1 en plus)
-
total ? il reste quand même un petit résidu de curiosité qui te force à cliquer sur ce topic
- 5 532 réponses
-
- 1
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
- (et 1 en plus)
-
Et allez, un biais de résultat. C'est honteux !
-
Il suffirait que les US développent la B61N* * B61 Neutral
- 5 532 réponses
-
- 2
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
- (et 1 en plus)
-
On pourrait même demander à ce que ce soit les F-35 Suisses qui assurent dorénavant notre défense arienne
- 5 532 réponses
-
- 3
-
-
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
- (et 1 en plus)
-
Un députés est le représentant élu du peuple (contrairement aux ministres). Je serais étonné que ce qu'il rapporte ici, ne lui ait pas été remonté par des militaires. Accessoirement, les députés (et les sénateurs) rédigent les LPM et votent le budget des armées. Au final le Ministre n'est là que pour exécuter ce que les députés/sénateurs ont décidé.
-
Le rapport préliminaire partiellement déclassifié: https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf
-
D'un coté il y a les données objectives des tests effectués par les militaires (dont personne ne parle) et de l'autre la formule magique permettant de calculer un score agrégé à partir de ces données. La valeur finale de ce score dépend de facteurs pondérateurs subjectifs que l'on peut bidouiller dans le sens voulu par les considérations politiques et ainsi faire gagner qui on veut ou presque. Pour faire gagner le F-35 de 90 pts (sur combien d'ailleurs ?), il a apparemment fallu pousser au max le coef du simulateur puisque c'est l'argument principal mis en avant pour justifier la décision. Cela dit, je n'ai aucun doute sur le fait que le simu du F-35 doit en mettre plein la vue comparé aux vieux binious de 15 ans d'age des 3 autres compétiteurs.
-
"Il y a 50 ans nos Mirage nous ont couté une fortune parce qu'on a voulu les construire nous mêmes et y intégrer un SNA et des missiles américains. Donc aujourd'hui, pour faire des économies, on devrait acheter le F-35, le programme d'avion de combat, le plus cher de l'histoire de l'humanité à cause de sont développement chaotique." C'est logique...
-
Il est même tellement faux que c'est une honte que ce truc soit toujours sur la page wikipedia du Rafale.
-
Groupe Dassault Aviation, fil sur l'avionneur/industriel
Kovy a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
Il y en a un qui vient de comprendre la règle pour faire un bon champ-contrechamp -
Avant ça, Les Rafale M avaient déjà participé aux opérations de défense aérienne et de ravitaillement en Afghanistan en 2002, 2004 et 2006
-
Tu déduis ça du texte alambiqué du sénat ou tu as une autre source ?
-
Si le reste à charge pour remplacer les 24 Rafale d'occasion est de 600 million, ça veut dire que la Grèce et la Croatie achètent chaque Rafale d'occase 25 million moins cher qu'un neuf. C'est pas mal comme deal.
-
C'est juste des images de l'armée Finlandaise tournées lors d'un exercice avec l'Armée de l'air : la séquence est prise depuis un F-18 comme indiqué par le bout d'aile avec la cocarde Finlandaise.
- 4 658 réponses
-
- 2
-
-
- rafale
- f-18 hornet
- (et 3 en plus)
-
Le probleme des 35% du haut, c'est que beaucoup trop partent aux USA faire leur vie. Mais bon, même sur ce fil c'est HS
