Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

francois

Members
  • Compteur de contenus

    1 481
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par francois

  1. eh bien les belges vont abandonner leur composante lourde (chars et VCI) pour du tout roues...Ce qui est une bonne chose je trouve plutôt que depenser des sommes folles dans des chars lourds qu'ils ne pourraient pas deployer, notamment en Afrique. 320 chars en ligne c'est suffisant a condition d'avoir un taux de disponibilité satisfaisant et un entrainement correct, ce qui n'est pas encore vraiment le cas ;) . :arrow: Entretenir et faire rouler un leclerc, c'est pas vraiment le meme cout qu'un AMX30...(Les chiffres ont été cités qques part dans un rapport du senat mais je me souviens plus)alors aligner 1000 leclerc je vous dit pas... Faut juste maintenant savoir dire stop à la deflation numeraire de nos principaux materiels car a force de le dire, on arrive vraiment maintenant a un point bas, avec une credibilité limité. Je prefererai maintenant que l'on investisse dans des derivés de Leclerc pour son accompagnement (sol-air, genie d'assault) Je comprend pas que l'on ait investit, assez recemment, dans des AMX30 EBG alors que l'on savait pertinemment qu'ils ne pourraient suivre le Leclerc :? A ce propos, j'ai feuilleté aujourd'hui le Livre Char Leclerc cité dans DSI n°4 page 13: il parle notamment d'un Crotale sur Leclerc ou d'un chassis à tourelle Guepard :shock: , il y avait meme un chassis d'amx10RC prevu pour ravitailler (sous blindage) un leclerc en carburant et en munitions.(on en avait discuter il y a qques temps d'un vehicule blindé pour ravitailler au plus pres des combats, pour ceux qui se souviennent ;) )
  2. rien de bien nouveau ni de recent mais le Qatar pourrait bien être le 1er client (surtout si singapour cede a la pression americaine). http://www.boursier.com/capital/vals/FR/rumeur.asp?id=2306 Le bourget va t-il être un bon cru pour Dassault cette année? :P
  3. on pourrait plutôt refaire le sondage avec la question : dans quel ordre ces pays vont acheter le Rafale? :lol: francois, nouvel optimiste! (ca va pas durer...) Bon, je suis confiant pour Singapour... mince, vont quand même pas acheter un trentenaire quand même!
  4. francois

    les 1er Rafale sont là

    Celui qui a toute la collection des Air FAN (ou qui ne les a pas balancés comme moi :evil: ) pourrait retrouver un article concernant un vol en Rafale F2 avec l'OSF. Il parlait d'un accrochage de transall a bonne distance mais d'apres mes souvenirs, bien que le nbre de km n'etait pas precisé ce ne devait pas etre a de telle distance. Ou alors 130km, meme avec l'OSF2, c'est certainement sur un B747 plein gaz dans les conditions athmospheriques idéales, auquel ce n'est pas tres significatif.
  5. francois

    Armée de l'air du Brésil

    de toute facon , le 2000N est invendable, le -5 on en a que 7 en reserve dont 1 endommagé et je pense pas qu'ils soient interessé par des D vu que ce sont les mirage3 de DA qu'ils doivent remplacer. Meme si les 3/4 ans d'ancienneté des chasseurs font que ce pourraient être les derniers 2000D produits (60 en ligne et environ 80, au total, restants sur les 86 commandés). Ceci dit je pense que ce sont plutôt des C RDM ou RDI qui sont proposés. ;)
  6. francois

    Singapour

    quand je pense que certaines personnes d'EADS insinuaient que leur Ef2000 allait "a coup sur" etre vendu a singapour , c'est a mourrir de rire. :lol: D'ici là que le rafale les evince aussi en arabie saoudite, chasse gardée de BAe, ca serait le pompom, mais bon, faut pas que je m'emballe trop vite :P ...
  7. francois

    L'Inde

    un block 70 pour le F16, mais jusqu'ou s'arretera t-il? :rolleyes: qu'est ce qu'ils vont bien pouvoir mettre dedans? un distrubuteur de coca? http://in.rediff.com/news/2005/mar/27martin.htm
  8. francois

    F-22

    Avec le recul, le F15XX un temps proposé pour le programme ATF était une bonne solution en attendant un chasseur entierement nouveau et plus tard. Plus de capacité d'emport, plus de puissance, tuyere 2D (d'apres mes souvenirs). Moderniser des F15 qui ne sont plus tout jeunes avec un minimum d'amelioration qu'est un radar AESA n'est qu'un pis aller qui ne garantie plus aux USA une superiorité aerienne totale face a des Sukhoi tres performants et tres bien armés. Donc pour moi c'est un peu trop tard pour une modernisation. Mais c'est sur que la force de frappe US ne laisserait que peu de chance aux chasseurs adverses de faire leur boulot donc c'est pas catastrophique non plus... Comme le dit admin, c'est juste l'orgueil americain qui risque d'en prendre un coup s'ils ne possedaiennt plus "the chasseur de superiorité aerienne le plus performant du moment". A cet égard on va voir comment se comporte le rafale face aux Su30 Indiens...
  9. pffff...les semaines precedentes A&C annoncait que l'on aurait que 2 tigre cette année et le 2èmé rafale qu'en milieu d'année et la on annonce respectivement 7 et 14/15 rafales...j'adore la precision... :rolleyes: on comptera nos moutons en fin d'année.
  10. cela fait un moment qu'on en parle et je suis convaincu que l'on restera a 120ex. Ce qui me semble tout a fait suffisant surtout s'ils sont tous portés au standard HAD. Mais peut être que derriere cette volonté de reduire la commande totale s'exprime que timidement pour eviter des penalités avec eurocopter ou facher les allemands, car j'imagine que la repartition du travail a été faite sur le nombre total d'appareil a acheter par chacun. Et ce serait un bon moyen de renforcer notre flotte de transport, ce que tout le monde ici reclame a corps et a cris :)
  11. ca confirme que je suis ringard au niveau fringues, parce que cette corvette avec sa passerelle tres en arriere: je trouve cela moche :rolleyes: c'est comme avec les voitures avec un capot qu'on voit pas, ce doit etre chiant a garer :lol:
  12. ben mince moi non plus, ca marche plus :D le site meme, par contre, moi ca va...
  13. des photos du BPC et d'autres (notamment une petite du forbin a la sortie d'hangar)sur ce site que je ne connaissais pas...( désolé si j'ai devancé certains :P ) http://www.alabordache.com/marine/espacemarine/marine/commandement/mistral/photo.php
  14. lol t'as pas compris le sens de ma phrase qui voulait dire exactement l'inverse... A force de grapiller les effectifs, il arrivera un moment ou il faudra privilegier la mission premiere de toutes armées :la defense du territoire et de ses interets, au detriment de missions au combien nobles mais gourmandes en effectifs et en moyens, l'humanitaire par exemple. Ce dont je ne veux pas car il faut bien que qqun le fasse.
  15. je ne serais pas etonné que ces nouvelles coupes dans les effectifs britanniques soient un pretexte pour couper les notres puisque l'on compare souvent notre armée a la leur (comme une rumeur lue ces derniers temps). Bon, quand va t'on arreter cette hemorragie dans les effectifs, a missions et doctrines egales? Il va arriver un moment où il va falloir choisir ses priorités d'intervention : moins d'humanitaire par exemple....
  16. francois

    Le(s) PA de la Royale

    Les premiers ef2000 arrivant en unité, peut on esperer des exercices de combat aerien rafale/typhoon pour bientôt (l'IOC du typhoon est prevu pour 2006 je crois)? Bon ceci dit vu la puissance du typhoon (moteur et radar) ca va etre chaud pour le rafale... Ce serait interessant de savoir qu'elle est la volonté des decideurs sur cette eventuelle confrontation dans les prochains mois (ca pourrait etre exploité pour les ventes exports non?). Concernant les comparaisons avion/avion sur le papier je suis pas un chaud partisan, faut comparer ce qui est comparable... de meme DSI qui compare le F35 (avion a un stade de developpement) à un rafale concu il y a plus longtemps...
  17. francois

    Le(s) PA de la Royale

    tout depend de ce que comprend le prix: armement , formation , rechange... dans un premier temps singapour ne devrait prendre qu'une douzaine de chasseurs et une option pour 8 autres. Dans ce cas , tout compris, ca passe. depuis qques temps (sur les forums anglosaxons), je trouve que nos amis européens prennent bcp confiance en leur EF2000 et sont tres surs d'eux quand aux capacités de leur chasseur: s'il remporte à singapour, ca va craindre serieusement pour notre rafale, les mois a venir vont etre decisifs les amis :rolleyes: ....
  18. francois

    Frégates AAW Horizon

    j'ai jamais dit que l'on devait faire de l'appui feu avec un scalp... :) je pense pas que l'on enverrait un horizon longer les cotes pour lacher qques coups d'artillerie...tres peu probable que le cas se presente (ce qui suppose en plus d'avoir des forces speciales sur site pour regler les tirs) Que les Fremm AVT ait une artillerie lourde, ok, c'est leur mission... mais sur une horizon c'est superflue, moi je crie pas au scandale, deux 76mm sont bien plus utile pour sa mission de lutte antiaerienne et antimissiles (imaginez un rideau de feu de 76mm et des sadral, rien ne passe à courte distance 8) ) oui et les mines irakiennes etaient contentes d'avoir de la fregate à croquer... et puis nous on aura des fremm, des caesar rapidemment debarquable, des mortiers de 120mm heliportables. et en plus (l'argument a 2 balles) notre horizon sera immediatement reconnaissable avec ses 2 canons (nous on fait jamais comme les autres :lol: )
  19. francois

    Le(s) PA de la Royale

    oui, il fallait doter l'AdA d'une flotte homogene de 2000 évolués (2000D/-5), des F18 pour la marine et des programmes de demonstrateurs pour faire travailler les ingenieurs..
  20. francois

    Frégates AAW Horizon

    mais pourquoi voulez vous coller un canon lourd sur une fregate prevue pour faire de la defense aerienne? :rolleyes: Encore une fois, pour moi, elle aura d'autres chats a fouetter que balancer qques dizaines de projectiles a 80km, cibles qu'il faudra etre capable de designer, se rapprocher a portée de tir de contre batterie ou de batterie mer mer etc... L'avantage de deux canons de 76 c'est pouvoir engager deux fois plus de cibles (de chaque côté) air-mer ou air air en autodefense avec des munitions ad hoc (fragmentation), c'est quand meme interessant. Rafale et tigre serviront de camion a bombe, de facon tres precises. Quand au debarquement de vive force d'un corps expeditionnaire necessitant l'appui feu de gros canon, moi j'y crois pas trop, c'est super dangereux.
  21. tres instructif olivier ;) tiens pourquoi? Raids est la seule revue ciblé AdT qui ne se contente pas de faire l'eloge des unités et citer des phrases bateaux style "c'est l'homme qui compte" et qui limite la langue de bois. Par ailleurs ces reporters ont acces a de nombreuses unités a travers le monde. Tu as l'air de connaitre le sujet, tu fais quoi? La reponse "top secret" est interdite :lol:
  22. je suis pas vieux ( :lol: )mais je connais defense armement herakles, moi aussi je trouve qu'elle n'a pas eu d'équivalent, longs articles sur les 3 armes, geopolitique, rubriques "breves", fiches equipement mais c'était long d'attendre le mag suivant. C'est d'ailleurs la lecture de ce mag qui m'a amené a cette passion. Comme je n'en ai plus en stock je peux malheureusement pas repondre a ta question.
  23. francois

    Le(s) PA de la Royale

    oui mais avec quel type de reacteur? deja avec un PAN de 40000t on a du mal a le pousser a 27 noeuds alors un de 60000t... en monter 3?
  24. francois

    E-3F

    je pense qu'avec les progres fait en matiere de radars basés au sol (nostradamus, maillage Martha, radar giraffe, M3R etc...) a terme on aura plus, ou alors moins besoin d'awacs pour la protection du territoire et ceux ci seront plutot destinés aux OPEX donc 4 c'est deja pas mal. En plus l'awacs se fait vieux et est en bien des domaines obsoletes, tres vulnerable face aux missiles longues portées... On devrait deja reflechir a de nouveaus concepts (radar bistatique avion/drone par exemple).
  25. salut, je suis tombé dessus par hazard hier et je l'ai bien sur acheté. Bon perso, je suis un peu decu, cela reste assez général et j'ai relevé qques erreurs (style le rafale N etait en cours de developpement), heureusement rattrapée dans un autre article. Y a aussi du bon, des references a telecharger sur le net par exemple... J'ai peur cependant que, comme tout mensuel, nous autres internautes passionnés on ait deja lu ou entendu les infos cités dans ce type de bouquins. Cela ne m'empechera cependant pas de voir comment cela evolue, apres tout ce n'est que le n°1.
×
×
  • Créer...