Adriez

J'ai eu l'occasion de voir l'extrat en version grand ecran lors d'une projection au cinéma et.... resultat incroyable, les images et videos sont extraordinaires;... en tout cas c'est très beau. l'histoire semble pas mauvaise, y'a de l'action, des flammes, des bons acteurs et des actrices :) j'espere franchement qu'ils sortiront une version "HD" lorsqu'ils sortiront le film en DVD.... car pour des images de cette tranche, il faut un minimum...

Tu peux nous en dire plus? :)

Comme quelqu'un le disait, nous sommes alliés, pas forcement amis.

pour qu'il soit remplacé par Cheney ou Wolfowitz...? ce qui ne serait à mon avis pas totalement impossible, vu comment Bush a été élu la premiere fois :lol:

je suis d'avis de finalement faire notre beau PA tout seul, et d'en faire un troisieme en même temps, tout seul aussi.

:?:

ce pays devient de plus en plus divisé. dommage pour eux, je n'irai pas les pleurer. esperons juste que les populations bloquées seront secourues...

s'ils ne se sent pas francais sarko pourrait venir lui donner une leçon d'integration, ce qui serait fort bien je pense

depuis l'Europe, on peut tenter " d'espérer " qu'en cas d'attaque sur le sol d'un pays Européen par un pays quelconque, la réponse se doit de l'aider dans sa défense et éventuellement l'attaque. depuis l'Europe, on peut espérer que sachant cela et connaissant la mentalité des peuples Européens, aucun politicien ne serait tenté par cette folie. depuis les Etats-Unis, qu'y a t'il a espérer ? Une énième guerre contre un pays islamique..? La Russie qui envoie sa bombe ou bien les USA se prenant une raclée lors d'un conflit en Asie , seul ou aux côtés d'un allié? (chine / japon / tout le reste). Bref à mon avis les USA ont bien plus à perdre et à s'attendre à une future guerre, entre les guerres en territoire islamique et Hiroshima, il y en a sûrement plus d'un sur terre qui leur veut du mal :twisted: (et qui y arrivera sûrement, après tout hitler et ben laden, des personnes inconnues auparavant y sont bien arrivées...).

tiens j'ai eu la meme connerie sur mon forum, comme d'hab c'est yankee (comcast) et ca vient se tremousser sur des forums francais...

on pourra placer quelques contrats à halliburton en iran, et encore plus en cdn avec quelques bradley pour proteger les gentils nenfants naméricains

en tout cas si je me souviens bien de ses specifications techniques... ils ont interet à lui coller un GPS à signal constant et une carte magnétique pour l'utilisation...

Si ca peut t'interesser. http://battlefield1942fr4.free.fr/videos/FELIN.MOV

Le FAMAS "Féilinisé" à la base c'est une arme (enfin... amélioration) transitoire en attendant le PAPOP.

comme ca me ferait plaisir.

Il existe plusieurs videos-reportages sur le GIGN, GIPN en particulier et il serait peut-être interessant d'ajouter des sous-titres anglais pour les non-francophones? Donc ceux qui seraient intéréssés et qui pensent avoir un niveau suffisant ben qu'ils laissent un message ici, pour voir ce qu'il est possible de faire :)

il a une sacrée gueule ton deuxieme vehicule philipe, il est de qui? (auverland toujours ou un autre?)

WASHINGTON (AFP) - Plusieurs mois avant l'invasion américaine en Irak, la CIA avait recruté des exilés de ce pays pour mener des opérations de sabotage dans diverses villes, dont Bagdad, et déstabiliser Saddam Hussein, affirme mercredi le quotidien Washington Post en citant des sources des services de renseignement. Cette mission secrète avait été autorisée par le président George W. Bush lui-même dans une directive datant de février ou mars 2002, afin d'accélérer un changement de régime en Irak. Baptisés "Scorpions", les exilés irakiens avaient été recrutés surtout par des Kurdes et entraînés sur des bases secrètes américaines en Jordanie, avant d'être envoyés dans des villes comme Bagdad et Falloujah, où ils étaient chargés de se livrer à des sabotages pour donner l'impression qu'une rébellion était en cours, ajoute le journal. La CIA avait dépensé des millions de dollars dans cette opération, donnant même des hélicoptères russes de type "Hind" aux Scorpions pour leurs déplacements, ont précisé les mêmes sources au journal. La plupart de leurs missions avaient toutefois été retardées ou annulées en raison de la médiocrité de leur entraînement. En outre un peu plus tard après le début de l'invasion américaine, la rapidité de l'avance des troupes alliées avaient rendu leurs missions inutiles. Après la chute du régime Saddam Hussein, les équipes de Scorpions avaient été utilisées pour tenter d'infiltrer les insurgés, pour servir de traducteurs et accomplir de "basses besognes" lors d'interrogatoires musclés de détenus irakiens, ajoute le Post. Dans un cas, précise le journal, des Scorpions masqués avaient sévèrement battus à coup de gourdins et de tuyaux de caoutchouc un général irakien détenu, Abed Hamed Mowhoush, en présence d'interrogateurs militaires et de la CIA. Ce général était mort deux jours plus tard après d'autres sévices infligés par l'un des interrogateurs américains. L'armée américaine avait initialement assuré que le général était mort de causes naturelle en prison. L'un de ses tortionnaires américains a été inculpé et sera déféré devant une cour martiale en octobre prochain, indique encore le Post. Après l'invasion de l'Irak affirme encore le journal, des équipes de Scorpions avaient été prises pour des insurgés et attaquées par les forces américaines.

WASHINGTON (AP) - Profitant des vacances parlementaires du mois d'août, George W. Bush est passé outre l'obstruction des démocrates au Sénat pour confirmer par décret lundi au poste d'ambassadeur des Etats-Unis auprès de l'ONU son candidat John Bolton, un conservateur ouvertement critique des Nations unies. "Ce poste est trop important pour le laisser vacant plus longtemps, particulièrement en temps de guerre et d'un débat vital sur la réforme de l'ONU", a déclaré le président américain qui a assuré que M. Bolton avait toute sa confiance au cours d'une cérémonie à la Maison Blanche en présence de Bolton et de la secrétaire d'Etat Condoleezza Rice. Le secrétaire général de l'ONU Kofi Annan a commenté la décision de George W. Bush en se disant prêt à travailler avec le nouvel ambassadeur, qui devra comme chaque ambassadeur "toujours se rappeler qu'il en existe 190 autres, qui devront être convaincus, du moins à la majorité, pour que l'action soit possible". George W. Bush s'est en fait livré à une pirouette juridique, tirant parti de son pouvoir de remplir un poste vacant en se passant du feu vert du Sénat en période de vacances du Congrès. En vertu de la Constitution, une telle nomination par décret tiendrait jusqu'à la session suivante du Congrès, qui débute en janvier 2007. Précédant cette annonce de Bush, les démocrates avaient dénoncé la bien mauvaise manière dont John Bolton commencerait son travail. "C'est une personne qui manque de crédibilité", avait notamment déclaré Christopher Dodd, sénateur du Connecticut et membre de la Commission des Affaires étrangères. Classé parmi les "faucons" de l'administration Bush, John Bolton a la réputation de ne pas mâcher ses mots, notamment sur la scène internationale. Il n'a jamais caché ses critiques envers l'ONU, estimant par exemple que l'on pourrait se débarrasser de 10 des 38 étages de la "Maison de verre", siège de l'organisation à New York. Agé de 56 ans, cet ancien sous-secrétaire d'Etat chargé du Désarmement s'est également attiré les foudres des diplomates chinois et nord-coréens ces quatre dernières années, tout en affirmant ses vues unilatérales. Les démocrates l'ont accusé d'avoir harcelé ses subordonnées et intimidé des analystes du renseignement qui ne partageaient pas ses opinions.

Que pensez-vous de celui-ci ? http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=53974&highlight=esa Est-ce le même? Recement lors du départ de Discovery on entendait une personne de l'ESA il me semble dire que le programme américain etait très important pour l'ESA, en outre ammener des pièces vers la base européenne en construction (dont je ne me souviens plus du nom?) et que cela poserait donc des problèmes si la NASA arretait les voyages de Discovery. Ma questione st donc, ce projet pourrait surement venir à point pour allez dans la continuité du programme actuel?

l'armée allemande etait redoutable car s'etait une armée de masse mais le soldat allemand en lui meme n'a rien de redoutable.... ou de plus redoutable qu'un autre.

ben tu sais ce qu'il te reste à faire : tu votes pour le oui

ils m'enervent vraiment ces neuneus "on veut une europe sociale, une europe de paix..." si tout etait aussi simple... vouloir.. sans penser au reste... la voila la politique française, celle qui stagne. Le jour oû on aura de vrais politiciens qui feront avancer notre pays... (bon j'avoue ca a déjà commencé avec jc).

Ca n'a rien à voir mais etant donné que le peuple est très rarement écouté... En tout cas moi je suis contre l'entrée de la Turquie en Europe et pour plusieurs raisons.

Pour moi si la Consititution ne doit pas imposer des vuex sur le monde (ex. otan), elle doit mettre carte sur table pour les pays membres : une obligation de participation à l'UE, financiere ET autre. autrement on arrivera à rien. PS: HECTOR tu dis non à la Turquie alors dis non à Chirac en 2007 ;)