Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Clairon

Members
  • Posts

    6,177
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by Clairon

  1. En fait j'avais tiqué quand on sait que Poutine avait une telle crainte du Covid et se tenait à 25m de n'importe quel visiteur étranger, alors qu'ici dans un hôpital militaire russe il sert la pince à 2 glandus en pyjamas .... Clairon
  2. Peut-être pas le meilleur fil, mais bon .... Il semblerait bien que Poutine ne soit entouré la plupart du temps que d'acteurs pour ses apparitions publiques : Clairon
  3. Je crois que le pouvoir Poutinien n'avait pas imaginé une telle réaction occidentale et de telles conséquences. Clairon
  4. Comme déjà cité ici, n'oublions pas de 60 à 80 % des pièces détachées dans l'industrie pétrolière et gazière en provenance d'Occident et non fabriquées ailleurs ... Il s'agira même plus de ne pas exporter de gaz et de pétrole, mais en auront-ils assez que pour leurs besoins propres ? Je vous rappelle qu'en 1941/42 les Americains ont dû construire tout un complexe de raffinage petrolier en Russie pour que les chars russes puissent avancer, car le simple pétrole de Bakou ne servait à rien dans les réservoirs des T34 Clairon
  5. Et l'on retrouvera sur tous les continents pendant 15 ans de super/efficaces mercenaires Ukrainiens, qui pourraient faire basculer certains pays/régions (Géorgie, Caucase, ...) Clairon
  6. Un peu HS, mais pour les spécialistes en composants de l'armement, y-a-t-il moyen de construire (à relative grande échelle) un certain nombre d'armements en reprenant des composants de systèmes civils facilement disponibles ? Le parti communiste russe demande le retrait de l'armée russe d'Ukraine .... Avec Fabien Roussel, ils commencent à devenir très sympa les cocos :-) Clairon
  7. En effet, dans le même genre notre ami Kamil Gaalev nous rappelle que le 5 mars le grand expert Kremlinologue du CNA à Washingthon Michael Kofman prévoyait la fin de la capacité offensive russe pour fin mars, Christo Grozev de Belligcat avait prévu cela pour le 20 mars, et le Gen. Ben Hodges ancien Saceur le prévoyait pour le 25 mars ... A moins qu'on aie oublié de me reveiller, mais je crois qu'on est 2 mois plus tard, et l'armée russe tape toujours autant ... Clairon
  8. Tout ça existe, c'est l'Archer suédois, qui n'a pas rencontré le succès attendu ... Tiens, d'ailleurs on parlait que les Suédois en auraient cédés quelques exemplaires aux Ukrainiens, où sont-ils ? Clairon
  9. Assez compliqué même en prenant des photos sous angles différents de "leurrer" la géo-localisation Clairon
  10. Décisions collégiales à Moscou, au moins j'ai eu ma rigolade de la journée ... Et le collège, il fait combien de personnes ? Deux ? Clairon
  11. Le BMPT en terrain forestier/agricole/campagnard ? N'est-ce pas d'abord l'arme absolue en combat urbain ? Si vous utilisez un Su-25 en lutte anti-sous-marine, ça risque de décevoir le haut-commandement ... Clairon
  12. Les estimations d'Oryx semblent assez consistantes, elles représentent en moyenne entre 71 et 86 % des pertes russes estimées par le Pentagone : Clairon
  13. Premières photos d'un FH70 Italien en Ukraine : Les Italiens auraient pas mal d'autres matériels qui pourraient servir : Des Dardo, des Sidam 25 (Plus de 200 ont été construits), des Puma 6x6, ... Clairon
  14. Quelques réflexions matinales : - Selon Cedric Mas la pression russe est toujours forte, mais ça et là les Ukrainiens arriveraient a les repousser, et même à rétablir une ligne de ravitaillement à certains endroits - la liste mise à jour d'Oryx est à nouveau "sanglante" pour les russes le 25-05 (mise à jour backlog ?), 22 chars et 36 VCI/VTT détruits/perdus > plus qu'un BTG méca - le long fil de Kamil Galeev sur les armées LPR/DPR, le poids de la bureaucratie dans les pays de l'Est (les miliciens LPR/DPR entament des procédures selon les réglèments ultra-rigides et bureaucratiques russes/ex-soviétiques, car souvent ça marche), le fait que des pays comme la France ou l'Allemagne comprennent mieux le système ultra-bureaucratique russes que le monde Anglo-Saxon, les troupes LPR/DPR montrent des signes évidents de fatigue, selon lui (Kamil) les pertes LPR/DPR mais sans doute aussi Tchétchènes et Wagner ne seraient pas reprises dans les pertes russes > selon moi cela peut facilement minorer les pertes russes de 20 à 25 % > ce qui explique peut-être aussi que des sources occidentales basées sur de l'écoute/espionnage de l'EM russe, même en "captant" les informations officielles russes soient en deça de la réalité. Clairon
  15. Sur Twitter y a quelqu'un qui suit les stats quotidiennes, et en effet ça baisse, maintenant y a des biais, comme c'est Oryx qui s'y colle, si ce dernier prend 4 jours de perm (ce qui a été le cas il y a quelques jours), les stats journalières sont fortement dégradées, de même ce sont les photos/films qui servent de preuves et certains paraissent dans les heures de la destruction, d'autres des jours voir des semaines plus tard. Dépassé sur le fil par @JeanPierre Clairon
  16. Une roquette d'hélico, c'est pas une roquette d'artillerie, je me vois pas tirer avec mon HK416 un chargeur avec une inclinaison de 65° en me disant "ça va arroser" à 956m d'ici ... Clairon
  17. J'aimerais qu'on se trouve un pilote de l'ALAT qui puisse expliquer en quoi cette forme de tir à la moindre chance d'avoir un peu de précision, il doit y avoir une explication, tant Russes qu'Ukrainiens le font. Clairon
  18. Jamais l'OTAN n'attaquera la Russie la 1e, et les Russes le savent donc je ne crois pas cet argument comme valable Clairon
  19. A propos des T62, les russes les ressortiraient, tellement leurs pertes seraient énormes, mais ils continuent d'avancer et de plus en plus vite et de gagner du terrain, c'est pas un peu contradictoire tout ça ? Clairon
  20. Et on va atteindre les 700 chars russes, soit à peu près les effectifs cumulés FR-GB-RFA ... en trois mois ... Sympa la haute intensité .... Mouais, avec la quantité de mitraille qui doit tomber, le bruit des VCI et autres chars dans le coin, les dizaines de grenadiers qui s'accrochent à l'engin pour des déplacements, je voudrais encore voir la gueule du Metravib russe sur un T80 après 2 semaines de campagne .... Tout cela m'a l'air d'être de magnifiques solutions pour les Stands de Satory et autre "présentation AdT à l'IHEDN" ... Je constate simplement encore la pléthore de vidéos de STugma-P qui vous envoie ad patres des tonnes de métal armé russe, on se demande d'ailleurs si c'était intelligent de donner tant de Javelin, qu'on ne voit jamais à l'oeuvre d'ailleurs Clairon
  21. Faut encore que le char cible détecte le missile et qu'il détermine d'où vient ce missile. Un missile comme le BILL2 par exemple est tiré par une sorte de système d'air comprimé sur les 50-100 m qui n'émet quasiment rien en infrarouge, c'est seulement après que le moteur fusée se déclenche, et propulse le missile à 250 m/s .... Donc avec un poste déporté de par ex. 50 m, un tir "discret" et un trajet d'environ max 10 sec sur la cible à 2000m, la cible en question devra : 1° détecter le missile 2° Calculer où est le poste de tir "théoriquement" (environ dans un rayon de 100m de la 1e détection, mais à gauche ou à droite, on en sait rien, c'est comme le pénalty, on sait pas ou va plonger le gardien) 3° Engager la bonne munition dans le canon de 125 mm (et oui si on a déjà chargé un obus flèche, on peut juste espérer qu'on finira premier au lancer de tourelle comme compensation post-mortem) 4° viser/tenir compte du vent/ ... 5° tirer, tout ça en 10 secondes .... Au plus le char a peut-être une certaine chance de détruire ou endommager le poste de tir déporté Clairon
  22. Un peu annexe aux opérations en Ukraine : On passerait en fin d'année à du Leclerc pour le GTIA Fr déployé en Roumanie Clairon
  23. A la fin de l'article du NYT : Smaller numbers of the computer-controlled, self-propelled Caesar guns from France will also help, Mr. Zhirokhov said, but learning to use them takes months. “Even the French think they are too complicated,” he said. Clairon
×
×
  • Create New...