Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

rayak

Members
  • Content Count

    199
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About rayak

  • Rank
    Débutant

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. rayak

    Bresil

    C'est le chef d'EM brésilien lui-même qui a fait cette proposition, lisez l'article :rolleyes: Sans doute le même qui s'intéresse aux Mirage 2000-5 français à louer :lol:
  2. 320 Leclerc, c'est moins que l'effectif d'une seule division lourde US ou ex-soviétique :cry: On est vraiment tombé très bas.
  3. 'Faudrait sortir de sa léthargie ;) Des UH-1 d'occasion, il y en a depuis la fin de la guerre du Vietnam, et surtout depuis l'arrivée du Blackhawk dans l'US Army, ce qui remonte à plus de 20 ans. En ce qui concerne les UH-1 des Marines susceptibles d'être ainsi disponibles, il n'y en a quand même pas des centaines ;)
  4. Une fois qu'ils auront supprimé leurs forces armées, je suis curieux de voir sur quoi ils vont faire porter leurs coupes budgétaires :rolleyes:
  5. rayak

    Bresil

    Ben voyons :lol:
  6. Le San Francisco va sans doute être réparé, les dégats étant moins graves que ne le laissaient supposer les photos. Une proue provisoire vient de lui être greffée pour lui permettre de rejoindre le chantier par ses propres moyens: http://www.network54.com/Forum/thread?forumid=211833&messageid=1115831021&lp=1115841769
  7. rayak

    Bresil

    Les Brésiliens seraient prêts à acheter la version armée F-50 de l'avion d'entraînement supersonique T-50 Golden Eagle coréen: http://news.xinhuanet.com/english/2005-05/12/content_2950051.htm
  8. Qui vivra verra :lol:
  9. Plus sérieusement, une faiblesse très sérieuse du Rafale par rapport au F-15K et sans doute T, c'est son incapacité à tirer un missile anti-radar. Quand on sait l'usage et l'importance de ces armes ...
  10. Un Rafale chargé aura la même furtivité qu'un Eagle chargé, pas de différence à ce niveau là. Indépendance des USA: si le soutien US est lié à l'achat des F-15, d'accord, mais je ne crois pas que les USA refusent de venir en aide à Singapour en cas de besoin, simplement parce que celui-ci aurait acquis des Rafale. Taïwan a bien acheté des Mirage 2000 et des frégates Lafayette, sans pour autant perdre le soutien américain. Transfert de technologie au moins équivalent pour le F-15. Pour les coûts d'utilisation :?: Panoplie d'armement plus variée pour le F-15T.
  11. Je comprends que 100.000$, c'est la différence entre un hélico neuf et un hélico modernisé ;)
  12. C'est vrai que cette décision peut paraître surprenante, mais les Marines n'ont jamais adopté le couple UH-60/AH-64, tout simplement parce que le UH-1 et le AH-1 correspondaient mieux à leurs besoins. Vu l'usage intensif qu'ils en font depuis quelques années, on peut penser qu'ils ont été conforté dans leurs choix. Par ailleurs, ce UH-1Y, s'il est proposé à l'export, risque de faire des misères à ses concurrents plus récents, car son prix sera sans doute largement inférieur :? Il y a beaucoup de pays qui utilisent le Huey dans ses multiples versions, et qui pourraient se montrer intéressé
  13. Un hélico totalement dépassé, dont les USA repassent leurs surplus pour un crouton de pain, pensez-vous ... Et bien, pas du tout. Le Corps des Marines avait le projet de moderniser ses UH-1 et ses AH-1 selon un programme commun, mais la décision vient d'être prise de commander à la place des UH-1Y NEUFS :shock: Et les Marines étudient également la possibilité d'acheter de nouveaux AH-1 ... Et dire qu'on s'emm... à construire des NH-90 ultra-modernes ! Remettons le Puma en production, c'est dans les vieux pots ... :lol: UH-1Ys to Be Built New Starting in 06 (Source: US Naval Air Sys
×
×
  • Create New...