Fenrir

En faisant des recherches, il semblerait que les forces navales francaises libres FNFL disposaient de navires dans le pacifique: un contre torpilleur: Le Triomphant, le croiseur auxiliaire Cap des palmes et l'aviso le Chevreuil. http://www.france-libre.net/forces_francaises_libres/1_1_4_2_FNFL_sur_toutes_les_mers_du_monde.htm Apres je ne sais pas si ces navires ont participé ou non à la bataille de Midway. Je continue les recherches ;-)

Bouarf le porte avions c'est dépassé ! Passez aux BPC: polyvalent, accueil des F35 (j'ai cru lire ca) , permet du transport de troupes, quelques modifications sur les apaches pour eviter la corrosion et vous avez un porte helicopteres! Attention remise de 15% si vous commandez 2 exemplaires, payable en 10 mensualités. :lol:

Je crois bien que cela à deja été dit mais la Belgique devrait se tourner vers le Grippen avec un rapport qualité/interessant, permettant aux pays n'ayant pas un gros budget défense de pouvoir aligner du materiel moderne et efficace sans se ruiner.

Le probleme c'est que depuis plusieurs années la Chine s'équipe pour pouvoir dissuader toute force étrangere de s'interposer en cas d'attaque contre Taiwan. Je vois 3 scenaris possibles: - La Chine attaque et les USA interviennent en effectuant des frappes, on a alors une guerre total de tres haute technologie qui ne serait pas forcément en faveur des USA malgrés leur puissance. -La Chine attaque Taiwan et en prend le controle avant qu' un GAN américain est eu le temps d'intervenir. Les USA decident qu'il est inutil de risquer une guerre et ne font rien. Ce scenario est possible meme si la Chine previent de son attaque mais fait suffisament pression sur les autres pays pour empecher toute aide à Taiwan. La Chine gagne alors son statut de superpuissance et les Etats Unis perdent une partie de leur puissance. -La Chine decide d'attaquer mais les USA envoient leur GAN ce qui dissuadent au dernier moment les chinois. Cela créerait à mon gout une forte crise en Chine, cela serait vu comme un aveu de faiblesse. -

Deja le film en 3D au lieu d'une banale vidéo, les nombreux drones exposés (faut dire que c'était le theme du salon), puis les différent missiles mis aux points: les rafael, et aussi un missile sol air anti missile dont le nom m'échappe (l'équivalent de l'aster 15/30).

En fait ce QG receptionne toutes les données quelques quelles soit, les traitent puis fourni les informations adéquates c'est ca?? Pour la France je crois pas que l'on est un tel centre, la methode est je pense plus "artisanal" :lol: Ce QG me rappel le stand IAI au salon du Bourget avec un film 3D, helas je n'ai pas pu le voir car trop de monde et surtout peu de temps. De ce que j'en ai vu c'était l'interception d'un vehicule civil transportant une bombe, detecté par des drones transmettant ses infos à un QG bourrée d'ordi commandée par une tres jolie officier(e??) :D . Je fais essayé de retrouver cette video sur le net.

Et bah la tranche 1 c'est un aspirateur géant!! Un peu cher il est vrai mais bien orienté cela nettoie tout une maison en quelques secondes grace aux réacteurs. Bon treve de plaisanterie, les avions dont on parle ne sont pas encore totalement aux point ca on est d'accord. Attendons qu'ils soient aux standarts 4 aux moins et qu'ils aient participé à des manoeuvres pour pouvoir les juger.

Jolis photos notament l'orgue de Staline, mais c'est quoi leurs petits noms??? :rolleyes: :rolleyes: ;)

Les britanniques ont toujours étaient très tolérant, trop à mon gout vu les menaces proférrés. Je crains que ces attentats fassent le meme choc que aux Pays Bas ou s'en était suivi des attaques contre les minorités. Je sais que c'est un pays tres ouvert mais c'est aussi la patrie des emeutes raciales et du hooliganisme (et des skin heads modernes).

Si on veut faire rentrer un pays à l'ONU grace auquel les musulmans pourraient avoir leur mot à dire, je pense que l'Inde est le plus approprié. Car il faut le rappeller c'est le 2éme pays comptant le plus de musulmans derriere l'Indonésie. Meme si le Cachemire reste un probleme, la Russie et les USA sont eux aussi en guerre et de maniere "inégal". L'Inde est la plus grande démocratie au monde, participe au travail de l'ONU, représente 1/6éme de la population mondiale et jouera un role primordiale dans le futur. L'Inde merite sa place! Le Japon, malgrés les problemes avec son histoire mérite sa place tout autant que l'Allemagne. Pour l'Allemagne c'est vrai qu'il ya un risque de déséquilibre. Je verrais bien sa participation au coté de la France et du Royaume Uni mais de facon tournante. Je sais c'est dur de céder de sa legitimité mais cela serai un symbole tres fort pour les autres pays. La France et le RU céderai tour à tour leur place afin de maintenir une sorte de permanence. Restera à régler le probleme du veto...

Puis les americains travaillent sur leur mini bombes donc elles pourraient etre facilement portée par des avions à hélices. Raahhhhh le Bronco avec des Tigres ou des A10 il ferait un travail d'enfer.

Et oui Bill le Crotale dans sa version EDIR est concu pour intercepter des missiles rasants, il equipe notament les la Fayette ( :lol: :lol: ) Pour plus d'infos: http://www.netmarine.net/armes/crotale/index.htm

Ah non la fin de Boeing serait stupide, il faut qu'il y est de la concurence, de l'émulation pour pousser les constructeurs à aller plus loin, à innover. Imaginer un monde avec seulement un constructeur! C'est la mort de ce forum et de milliers d'autres, ca serait comme regarder l'intégrale des episodes de Derrick!

Efficace le Douste Blazy :lol: :lol: Enfin une bonne nouvelle venant d'Irak, etrange cela à lieu quelques jours apres la liberation de la coopérante italienne en Afghanistan.

probleme de lien: quand on clic sur le lien pour le Sagaie on tombe sur une photo.

Ils font comme les russes avec le Kuznetsov (désolé pour l'orthographe), ils ajoutent quelques rampes de lancement de missiles surface surface et hop c'est un croiseur :lol:

Ton idée est envisageable Starpom sur Ofp notamement voir VBS1, il suffirait de calibrer parfaitement les chars selon les données des constructeurs. D'ailleurs les nouveaux add-on pour l'armée francaise viennent d'arriver avec le pack blindé comprenant le leclerc, et des amx 10 ;)

C'est bon j'habite Paris, je suis vendéen que d'origine :lol:

3, parfois j'ai honte d'etre vendéen quand je vois de Villiers :cry:

C'est normal cette fumée, c'est une adjonction d'eau (c'est ce que j'avais lu quelque part) et le B 52 decolle souvent avec les reservoirs vides pour ne pas fragiliser les ailes.

Cet article se base sur la puissance des Sunburn, l'etroitesse de la mer et la situation défavorable des navires de l'US Navy si ils devaient s'y trouver. De plus l'EM Iranien semble s'intersser à un autre missile russe encore plus devastateur. Ces articles sont pas sans critiques car dans le scenario sur l'invasion de Taiwan l'auteur met l'accent sur la faiblesse des capacités ASM des USA ainsi que sur la distance à parcourir pour d'eventuel renfort mais oublient les SNA tel que les Los Angeles qui doivent patrouiller entre les 2 chines.

Cette decision parait incongru quand on sait qu'ils disposent de l'UH 60 bien plus moderne que le UH 1. Quels sont les avantages de l'Huey par rapport au Blackhawk??

Je pense que les USA aurait comme meme pas mal de souci en combattant l'Iran. L'US Navy est a porté des SS N 22 Sunburn iranien russe, considéré comme les missiles anti navires les plus redoutables au monde. Or il suffirait d'un rien pour que le detroit d'Ormuz soit fermé, emprisonnant les navires americains dans une nasse mortelle. Cette idée est developpé dans le dernier Courrier International sur la 4éme guerre mondiale. Je ne partage leurs idées sur une destruction total mais plutot à un choc profond tout comme les anglais durant la guerre des Malouines avec les exocets argentins. Je pense qu'il serait plus sage de mener une politique d'apaisement tout en restant sur nos gardes.

Je vote pour Singapour, en esperant que cela convaincra d'autre pays de faire le meme choix et que nos prochains sujets seront comment sauver le Typhoon et le F35 :lol:

Pour vaincre l'Iran des mollahs je pense qu'il faur essayer d'appaiser la situation au maximum et aider les mouvements contestataires qui sont nombreux dans ce pays. Essayons d'ouvrir l'Iran à l'ensemble du monde pour leurs faire voir d'autre politique possible. En les bombardant on risque d'appuyer la politique des mollahs qui souhaitent de tous leurs coeurs une attaque étrangere pour pouvoir faire taire toute opposition. Si l'Iran accede au nucléaire militaire il faudra tenter d'instaurer une polotique avec Israel tout comme l'Inde avec le Pakistan.