Fenrir

Moscou qui doit avoir quelques sueurs pour ce qui se passe au Kazakhstan. Une nouvelle révolution qui n'est bien sûr pas le symptôme d'une crise éco + un ras le bol vis à vis d'une dictature mais un coup de l'OTAN/CIA pour faire pousser des bases.

Oui, par exemple Ian Black sur Twitter ne tarif pas d'éloge pour le Mirage 2000 sur lequel il a pas mal volé dans le cadre d'un échange entre la RAF et l'AdAE.

Si c'est pour gérer ce genre d'information, je pense que passer par les blogs seraient plus pertinent pour assurer la visibilité et utilité du tout.

Une interview d'un pilote de Typhoon de la RAF https://hushkit.net/2021/12/29/i-took-the-typhoon-to-war-interview-with-wing-commander-raf-mike-sutton/

De la part de toute l'équipe, je vous souhaite un très bon réveillon de Noël 2021. Bientôt 2 décennies que l'on partage ensemble nos pensées, informations et réflexions. Que vous soyez avec vos proches, en OPEX ou en mission pot de fleur, le forum vous sera toujours ouvert pour bavasser*. Passez toutes et tous un très bon moment! * par contre pour les sous-mariniers, on peut rien faire...

Confirmation officielle

Oui justement, c'était un des points forts. Même si comme toujours, il y a un gap entre ce qu'ils vendent sur papier et la réalité.

On est loin des USA

Je suis en réunion pour l'instant mais débattre du sujet de la modération/administration est possible ici, je déplacerai dès que possible.

En même temps, on a dit aux Ukrainiens que si ils abandonnaient leurs armes nucléaires, on garantissait leurs frontières. 20 ans plus tard et après avoir respecté l'accord: "Nan c'était pour du LOL, je te prends la Crimée et le Donbass. Bisous"

Pour essayer de dire un peu de bien du foufoune, la RAF cherche tout de même à donner à son appareil des moyens air-sol diversifiés et légers (ils ont pas le choix de toute façon). C'est pas forcément dans le plus utile mais cela donne un côté plus polyvalent d'un point de vue marketing.

Je vais l'encadrer.

Déjà le parti républicain est devenu une vaste blague alors quand en plus, il s'exprime sur Fox News...

L'armée de l'Air vient écouter dans le coin https://ria.ru/20211208/istrebiteli-1762773348.html

De ce que j'avais compris, il y aurait des différences structurelles importantes entre les F3R/4.1 et les 4.2/5

Ce serait pas déconnant, un peu à l'image de ce qui risque de passer pour le Rafale F4.2/F5.

Mais quand tu signes un mémorandum, ce n'est pas avec un gouvernement ou une administration mais d'Etat à Etat! Si on suit ta logique, la promesse faites à Gorby, chef de l'URSS ne vaut pas pour Elstine et la RFS. Pour le Swift, il y a rien de nouveau et l'Europe a fait de même en 2014.

Il y avait eu aussi la proposition dans le cadre de la compétition au Canada d'un bidon de 1800L Pour les CFT, Airbus semble plus y croire:

Quel accord? Une promesse verbale répétée ou un document signé par les 5 grandes puissances? C'est pas une question d'avis mais de fait. Tu mets en avant une promesse verbale et tu oublies, comme par hasard, le mémorandum sur le fait que la Russie et les grandes puissances garantissent les frontières Ukrainiennes de 1994 et en contre partie Kyiv rend ses ICBM. Au final, ils auraient dû les garder.

"Speak soflty and carry a big stick" Il est peut être temps d'ouvrir quelques ouvrages sur la diplomatie entres puissances et voir comment cela c'est déroulé durant la Guerre Froide car chacun de tes messages est tout de même un mélange d'ignorance et de recyclage de RT.

"Bonjour monsieur le président Poutine, Tu peux rendre la Crimée et le Donbass? Merci Cordialement Joe" Et c'est moi le simplet qui doit apprendre de la situation et de la réalité de la diplomatie?

C'est beau d'inverser les rôles, de faire passer l'agresseur pour la victime... J'applaudis! Il suffit de regarder les ODB des deux camps, même en livrant du matériel en masse à l'Ukraine, ils n'auront pas les moyens de la Russie.

Starfield est beau sur la papier mais je vois pas le "+" qu'il offre. Puis ils parlent de Skyrim mais oublie qu'entre temps, ils ont fait que des échecs.

L'ingérence de l'UE dans la politique Ukrainienne est elle du même ordre qu'une tentative de meurtre sur un futur premier ministre ? Habitude qui va s'ancrer dans le coin. Pour Vienne, on est d'accord que c'est une immense connerie made in Trump dont on paye toujours les pots cassés. Toutefois, même si je connais pas les clauses, mais cela a du être fait dans les règles. C'est un choix politique désastreux mais le processus fut respecté. Tout comme la Russie a joué sur le fait que le Haut Karabah n'était pas inclus dans les accords signés avec l'Arménie. Pour au final laisser l'Azerbaïdjan prendre un territoire qu'il avait perdu dans les années 90 mais qui est arménien du fait de son histoire et sa population. Et créer une crise au sein d'un gouvernement arménien perçu comme trop européen.