Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Warrer3

Members
  • Compteur de contenus

    102
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par Warrer3

  1. La land warrior est vraiment classe on dirait un mec sortit tout droit d'un jeu vidéo ou d'une série!

    Mais 2050 ça me parait tard, j'avais vu qu'elle serait dispo vers 2025-30. :?:

    Voilà les quelques photos que j'ai d'elle, elles sont sans doute hyper connue pour vous mais bon tant pis :

    Image IPB

  2. Pour moi les photos parlent d'elles même! :D Pourtant Kerry dit se distinguer complètement de Bush et a même déclenché un scandale récemment dans la presse sur W comme quoi il aurait soit disant échappé au service militaire pour des causes plus ou moins douteuses et pour ses probleme d'alcoolisme étant jeune, alors que lui est présenté comme un soldat du vietnam non pas un héros mais que lui n'a pas échappé a son SM et a fait la guerre qu'aurait du faire aussi bush! Mais bon les médias construisent et détruisent des réputations éntières chaque jour a chaque instant nous sommes dans une période surmédiatisé où "la lobotomisation" des peuples par les médias surtout télévisés est devenue plus qu'inquiétante! Vous n'avez qu'a regarder combien les gens ont un avis des plus engagé lorsqu'ont leur présente quelque chose au média et dépourvu de pas mal de preuve, et quand on leur apporte de vraies preuves ils changent mais avec difficulté. :? :cry:

  3. d'ici la sortie du f35 on a le temps déjà qu'ils s'occupent comme il faut du F22 et ils verront après. Sinon pour revenir sur notre ami W. , voici une photo de lui même en visite dans un base militaire, cherchez l'erreur et dire qu'il aurait du etre soldat! ptdr :lol:

    Image IPB

  4. moi je trouve pas ça cool pour ce genre de projet car c'est aussi valable pour le projet X43 qui s'apprete a franchir mach 10! Côté diplomatie je suis a 200% satisfait et espère de tout coeur qu'il respectera ses promesses, choses rare pour un président! :lol:

  5. Ben côté armée c'est pas le top car il veut par exemple restreindre les budgets de recherches comme le F35 par contre au niveau diplomatie cela s'annonce nettement mieux, il veut réétablir un excellent lien entre la france et les states et redéveloppé nos échanges! :D

  6. Je préfère ça, on est toujours allié! :) Ils ont réussi a diviser l'europe, mais ils restent toujours nos alliés même si je pense que les anglais auraient aimés le contraire! J'aime pas les anglais! :lol:

  7. mais j'ai envie de croire qu'on aura tenté le maximum pour la construction de l'europe avant de regarder de nouveau à s'équiper ailleurs donc de dépendre d'une puissance étrangère, fût-elle notre alliée...

    Tu ne parles pas des USA j'espère? :? :shock:
  8. Je pense que adriez fait référence aux messages privés que l'on s'envoie pour discuter de choses plus personelles ou pour démêlere des malentendus ou des divergences autre que à la vue de tout le monde sur le forum. Comme par exemple mayce et moi qui suite a une mauvaise interprétation d'un de mes posts, m'a fait des remarques via mp. Enfin si je me goure totalement de sujet dites le moi :lol: :D .

  9. Radical comme solution dis moi mais totalement bete et inréfléchie!! Déjà faire un embargo, cela reviens a bloquer tout mais alors tout ce qui n'est pas absolument nécessaire! ET donc j'inclus les médicaments, les aides humanitaires.... t'imagine le désastre humain qu'il y aurait déjà que ne temps norma ça va pas fort entre le sida, la famine, la malaria,la lepre et j'en pas et des moins bonnes! Mettre un pays sous tutelle ça revient a une révolution pure et immédiate, soit la prise de pouvoir par les armes et la probabilité d'un dictateur( ou meneur de troupe c pareil) quelle excellente solution! :cry: Et pour les tomahawk faut pas croire a la ptite star de CNN hein! c pas on appuie sur un bouton et tout est réglé! :)

  10. C'est d'ailleur le but premier de l'A-400M, pouvoir se poser sur quasiment la totalité des pistes afin de pouvoir opérer dans un maximum de théâtre d'opération. :)

  11. Pour moi à 15 c'etait deja dur alors a 25 ca va etre le bordel pour le plus grand plaisir des USA.

    Je pense que l'on risque vite de dechanter, malheureusement. Regardez deja avec la turquie, lol, on se rend compte qu'a trop promettre on s'est foutu dans la merde.Mais je m'égare la...

    Je suis à 200% ton opinion c'est exactement ce que je pense,il valait mieux consolider l'UE des 15, arriver déjà à bien s'entendre( choses qui ne risques pas d'arriver de si tôt maintenant à 25) et à stabiliser toutes les économies des pays de l'UE! et là , après on aurait pu accueillir 10 membres de plus, maintenant bonjour le bordel. :o :lol:

  12. Oui , mais cependant vis à vis de pays comme la Pologne, ben je me demande ce qu'ils viennent faire dans l'UE, car avec ses 2 exemples vous allez voir que cela va vous dégouter de les avoir: Dernièrement, la Pologne voulait mettre à jour son armée de l'air et avait décidé d'acheter de nouveaux aéronefs, mais au lieu d'acheter européen (france,angleterre ou consortium) et ben elle est allez voir chez les ricains et leur a gentiment passée commande de 50 F-16 ! (ceci c'était passé juste après l'allocution du président de la Pologne qu iavait manifesté le désir de son pays à entre dans l'UE!) De plus lors de la cris Irakienne, la Pologne, au lieu de fair comme les deux principaux pays de l'UE, est allée faire là aussi gentiment ça petite guéguerre aux côtés des ricains et des anglais. Alors moi je trouve que ce pays à plus sa place aux USA que dans l'UE!! Voilà mon coup de gueule envers ce pays!! :evil:

  13. Ben au yeux de tout le monde, politique,financier, si, c'est un succès américain,vu que cet ingénieur à été recruté par la NASA, même si les américains achetent des cerveaux un peu partout, à la NASA il n'y a pas que des américains, beaucoup de nationalités y sont présentes.

    Quelques photos de l'engin pour donner un idée à ce qui ne le connaissent pas :

    Image IPB

    Là le moteur atmosphérique en marche:

    Image IPB

    Là le voici enfermait dans son propulseur, lui même logé sous l'aile dun B-52:

    Image IPB

  14. Le prototype X-43 a atteint 7 700 Km/h (mach 7). Un aéronef propulsé par un moteur atmosphérique a atteint, samedi 27 mars, la vitesse record de 7 700 Km/h, soit sept fois le mur du son. L'avion sans pilote X-43, mis au point par la NASA après 20 ans de recherches, a débuté son vol accroché sous l'aile droite d'un bombardier de l'US Air Force. A 13 000 mètres, l'appareil s'est détaché et a gagné une altitude de 30 000 mètres, poussé par une fusée. LE X-43 s'est alors séparé de son propulseur et a commencé son vol autonome. Quelques secondes après, son moteur s'est allumé et le X-43 a atteint Mach 7 pendant une dizaine de secondes, avant de s'abîmer dans l'océan Pacifique. A la différence des fusées ou des navettes, qui volent grâce à un mélange d'hydrogène et d'oxygène, X-43 puise dans l'atmosphère l'oxygène nécessaire à sa propulsion. Cette technologie, baptisée "scramjet", permet de voler trois fois plus vite qu'un Concorde. Elle pourrait donc bien révolutionner le transport aérien, en réduisant la durée des vols commerciaux. Elle rendrait aussi possible la construction d’engins spatiaux plus légers, capables d’emporter d’avantage d’équipements, voire de passagers. Le « scramjet » intéresse également l’armée américaine. Un avion qui en saurait équiper toucherait une cible de n’importe quel point de la planète en moins de trois heures ! Et Mach 10 en vue : Lors des prochains essais, prévus avant la fin de l’année, le X-43 pourra théoriquement atteindre 10 000 Km/h. Une vitesse phénoménale, qui s’approche un peu plus de la barre mythique de mach 10 (11 000 Km/h ) Source : Magazine CITATO, article de J.Larrivoire. Après de telles performances et aussi de telles années d’investissement et de recherches, la NASA a atteint son but, or ses projets là ont un coup et pas des moindres ! Je n’ai pu trouver le prix du projet total ( études + production) du X-43, mais je sais qui il est pharamineux, le budget des Etats-Unis étant en déficit , la recherche et l’espace sont menacés, or d’après ce que l’on a vu, les budgets de ces milieux risquent d’êtres menacés et surtout restreints ! De plus la probable élection de J.F.Kerry en septembre et une preuve de plus comme quoi les restrictions risquent d’être faites ! Alors j’ouvre le débat, qu’en pensez vous ? Un projet d’une telle révolution et d’un tel bond technologique ne mérite-t-il pas d’être conservé ? :D :D

  15. On demande des preuves de tes affirmations.

    C'est pas compliqué quand même. Si un Merkhava passe devant chez toi prend le en photo.

    Faudrait déjà qu'il ait un appareil photo soit numérique soit digital et alors un scan!

    Tout le monde n'a pas ses moyens! :D

    Et puis à qui faire confiance, aux média qui vous montre les images qui veulent bien vous montrez ou a un gars qui habite le pays et qui vis ces situations tous les jours? :D

×
×
  • Créer...