Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

docteur

Members
  • Compteur de contenus

    325
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par docteur

  1. Dernier point :

    Tepco envisage une évacuation du site vendredi en fonction de l'avancement ou des possibilités de rétablissement d'une ligne électrique. Espéré pour aujourd'hui, cette ligne provisoire ne serait, au mieux disponible que vendredi.

    L'accès au site est considéré comme étant inaccessible d'ici 24 à 36 heures au rythme de contamination actuel et si un niveau d'eau de peut pas être rétabli dans les piscines.

    Le réacteur n°2, le seul a encore posséder un toit, serait alors le premier et peut-être le seul à pouvoir être alimenté. (pour les autres, il faut faire un choix entre arrosage et électricité).

    Il serait également le seul où, peut-être la fusion n'aurait pas atteint les 50% considéré comme seuil limite.

    4 piscines sont vides ou détériorées, où il serait impossible de maintenir un niveau correct même en cas de fourniture en eau.

    Actuellement 30 m3 d'eau douce sont disponibles par camion, au nombre de 5 ...pour 4 piscines de 1000 m3 chacune !

    Les rejets radioactifs sont actuellement, en terme de quantité rejetés par unité de temps, supérieurs à ceux de Tchernobyl. Ils atteindraient, au rythme actuel, en terme de quantité absolue, ceux de Tchernobyl, d'ici 48 heures environ.

  2. 11:05 une évacuation totale de la zone des 30 kms vient d'être décidée.

    Cette zone dénombre encore environ 135.000 personnes + 5000 "réfugiés". Dans un premier temps (dit "immédiat"), seules 30.000 personnes peuvent bénéficier de la mesure d'évacuation prévue par la route (bus...).

    Ces personnes seront prioritairement "choisies sur demande". Celles qui veulent bien rester, resteront !

    Les 4 piscines des réacteurs 3 et 4 sont en ébullition ou vides. (10:50)

    Les quantités d’assemblages de combustibles dans les piscines sont de 515 pour le réacteur 3 et 1500 pour le 4.

    La salle de contrôle du réacteur 4 est désormais irradiante (plus accessible).

  3. a très haute température il me semble que la molécule d'eau  se casse en hydrogéne et oxygène mais je suis pas sur

    c'est pour ca que l'ors d'accident en sidérurgie on ne peu pas arroser le métal en fusion sinon ca explose avec violence

    c'est pour ca on risque d'avoir de beau geysers qui vont faire passer tchernobyl pour une partie de plaisir

    j'anticipe un peu trop vous allez me dire mais si les vents restent en l'etat et si cela se produit on ne peu pas exclure un fallout massif sur les etats unis

  4. je vais donner les sources je me souviens avoir vu un reportage sur tchernobyl

    si le corium avait atteint la nape phréatique les sclientifiques avaient calculés une explosion de 5MT

    JE PRECISE pas une explosion atomique de fission ni de fusion thermonucleaire

    mais une reaction de l'eau et du corium en fusion 3000c + le beton fondu et le metal fondu

    ejectant dans une explosion de vapeur tout ca dans l'atmosphere

    mais si vous chercher sur le net vous allez trouver il ya des articles la dessus

    Le 15 :

    L'eau de la piscine du réacteur 4 était à 84 °C

    Celle du réacteur 5 à 67,2 °C.

    Celle du réacteur 6, l'eau était à 60 °C.

    Le 16 :

    Réacteur 4 : Vide (la seconde piscine, est entrée en ébullition hier à 21h35 (France))

    Réacteur 5 : 81,6 °

    Réacteur 6 : 73,2°.

    Une tentative avec le Global-Hawk a eu lieu notamment avec des essais de lecture IR mais même à haute altitude, la radioactivité perturbe les mesures.

    u dessus de la centrale (hélicos) le niveau de radiation est de 1300 à 1700 mS/heure avec des pics supérieurs à 2000 au dessus du réacteur 4, pratiquement impossible d'accès.

    durée de vie des pilotes estimée a deux minute seulement !

    A proximité de la centrale (distance non communiquée), les taux sont compris entre 300 et 700 mS/h

    plus le risque de crash des hélicoptères dont l Electronique est très sensibles au radiations

  5. Le scénario le plus optimiste est que l'on parvienne à empêcher les réacteurs 5 et 6 et le combustible sorti de s'échauffer.

    C'est le seul point sur lequel il est encore possible, pour le moment, d’espérer pouvoir intervenir. Dans 48 heures, ces 2 réacteurs seront dans le même état que le 4, hier.

    Pour les autres :

    L'urgence est de refroidir le combustible sorti du réacteur 4 et le réacteur lui-même (qui est dans l'état des réacteurs 1, 2 et 3 il y a 2 ou 3 jours).

    Il reste, dans le meilleur des cas, 24 heures avant que la totalité du combustible sorti soit totalement fondu et les émissions radioactives aériennes, alors, maximales (de l'ordre de celles de Tchernobyl).

    Pour les réacteurs 1, 2 et 3...malheureusement, il n'y plus rien à faire.

    On peut juste espérer que le corium ne rencontre pas (ou pas trop) d'humidité lorsqu'il aura traversé la cuve puis la dalle et entrera en contact avec les sols.

    Dans le meilleur des cas (aucun des 3 corium ne rencontre d'humidité), alors la totalité de la chaîne biologique sera contaminée pendant de nombreuses années et l'ensemble du site dans un périmètre au moins égal à 10 fois Tchernobyl, impropre à toute exploitation et "visite" pendant au moins 30 ans.

    Dans le pire des cas, un corium s'enfonce dans le sol et rencontre une nappe d'eau, soit issue des arrosages des réacteurs (c'était le cas à Tchernobyl mais les russes avaient pu creuser une galerie et pomper l'eau avant l'arrivée du corium) ou une nappe phréatique ...et alors, l'explosion résultante serait terrible (elle est impossible à calculer mais les scientifiques russes l'ont estimée à 5 méga-tonnes possible !)

    Dans le pire des pires des cas, les 3 corium, rencontrent une nappe d'eau !

    Dans le pire du pire du pire des cas, les 6 réacteurs et/ou combustibles extérieurs, prennent ce chemin !

  6. - Le tremblement de terre a détruit les lignes électriques chargées d'alimenter la centrale lorsqu'elle est à l’arrêt.

    - Les générateurs Diesel de secours implantées dans la centrale sont mis en marche avec succès et assurent le refroidissement normal pendant une heure.

    - Le tsunami submerge les générateurs fixes, l'alimentation est basculée sur batteries. (Dernier recours). A partir de là les opérateurs ont huit heures pour trouver une source électrique. Là, on sort sans doute des procédures standard.

    -Pendant ces huit heures, ils font rentrer par camion dans la centrale des générateurs mobiles et tentent de les raccorder. Malheureusement, ils n'ont pas les câbles qui permettent l'interconnexion et n'arrivent pas à se raccorder avant que les batteries qui alimentent les pompes n'arrivent à bout.

    Quant à dire qu'ils vont remplir les piscines...c'est une fumisterie ! C'est encore une "info" dans la lignée de celles que le gouvernement japonais donne depuis le début !

    1/ les piscines sont accessibles par le bâtiment (elles sont au quatrième étage de la centrale) !

    2/ Si on remplit une piscine et qu'elle déborde, on relâche des eaux contaminées (c'est ce qui était arrivé en 2007)

    3/ remplir une piscine ne sert à rien si on ne peut pas assurer une circulation d'eau à une certaine pression (normalement 3 bars)

    Dans ce réacteur (et le 2), l'enceinte a lâché. Ils ont maintenant accès au confinement acier par le haut.

    Amha, le confinement en acier à aussi lâché, ils ont donc accés au coeur !

    Je suis convaincu qu'ils reprennent maintenant ce que les russes avaient fait à Tchernobyl, à savoir lâcher du bore, du borax, du plomb et du sable pour tenter "d'encercler" le corium en espèrant gagner suffisamment de temps pour lui permettre de refroidir....

    La différence étant que les russes l'ont fait dès l'ouverture (c'est à dire l'explosion à Tchernobyl) mais que malgré tout, le corium a atteint le sol !

  7. @pascal " non la configuration du site ne rends pas du tout impossible l'access a des moyens lourds et aux remorques mais alors pas du tout ils n'on meme pas d'excuse pour ne pas avoir essayés

    il ya des routes autour de chaque reacteurs et des routes qui menent a la centrale

    et les chars ca passe bien les bosse les creux les obstacles et les baricades donc définitvement non

    c'est facilement faisable

    les hélicos 5 jours apres  faire  quelques largages c'est largement riddicule et insuffisant

    tepco a l'expertise quelle expertise ??? si ils avaient l'expertise d'autre système de refroidissements redondants fonctionnant sans électricités  seraient prévus et seraient rentré en fonction je rapelle que c'est un pays tres sismiques et apres les pompes de secours au diesel il n'y a rien du tout !! c'est quand meme hallucinant

    l'exploitant et relativement seul face au problèmes et aussi face à ses responsabilités

    @fenrir

    "Docteur: je te rappel que le pays c'est pris un tremblement de terre + un raz de marée, il n'y a pas que la centrale à gérer"

    ils n'ont pas mobilisés leur armée a 100% et toutes leur capacités

    le pays n'a pas subis une frappe nucleaire stratégique globale le pays n'est pas oblitéré a 100 %

    par contre une catastophe majeure menace de rentre le japon contaminé et inhabitable a plus de 50 %

    si le vent tourne durablement

    alors ils attendent quoi

    ils ont pas un hélico pour droper des groupes electrogenes et les connecter en urgence ca aurait pu etre fait il ya 4 jours deja  !

    c'est pas comme si le pays etait totalement détruit a 100 %

    pourquoi il n'y a pas des véhicules nbrc prévus d'origine  dans la centrale ?*

    oui les décideurs et les responsables sont des brèles absolues

    incapable d'anticiper et de mettre en place des solutions efficaces

    et les preuves sont plus qu'abondantes

    les russes a tchernobyl on été beaucou plus reactifs et  inventifs

  8. on dirait qu'il le font expres et qu'ils ne font rien  ou presque pour arranger la situation

    les radiations son trop fortes ?

    ils ont pas des MBT qualifiés NBRC

    c'est compliqué de monter un canon a eau et une pompe en urgence sur un char qui remorque une citerne ou meme sur des véhicules blindés

    le blindage des chars modernes protege tres  bien contre les radiation c'est pour ca qu'on a crée des bombes a neutrons

    pourquoi il n'y a pas des canadair qui largent de l'eau ??

    le temps de passage de l'avion est de 10 secondes et largue une grande quantitée d'eau avec précision

    je veu dire la ca dais deja 5 jours faudrais arretter de se foutre de la gueulle du monde

    ou sont les canadair les chars

    des le premier jour la sociétée tepco aurait du etre mis sous tutelle du gouvernement et d'une force de réaction rapide inventive et compétente

    aurait du mise en alerte avec des moyens dimensionés pour la pire des catastrphe

    = anticipation = qui peu le plus peu le moins

    la gestion de la catastrophe et plus catastrophique que la catastrophe elle meme

    de qui se moque ton ?

  9. j'ai pas pu m’empêcher ça été plus fort que moi c'est sorti comme ça naturellement

    pourtant d'habitude j'essaye d’éviter au maximum '' les liens évidents pour moi , qui le sont pas forcément pour les autres "==> le hors sujet

    mais bon comprenez le ras le bol et l'agacement devant les crises du système si prévisibles

    quand rien ne va et que les crises planétaires s'accumulent de façon catastrophique

    merci d'avance pour votre indulgence et votre compréhension

  10. Image IPB

    Image IPB

    voila une petite simulation qui tiens compte de la méteo

    félicitation au nouvel ordre mondial novus ordo secloruma annuit coeptis  :oops: les peuples non représentés remercient chaleureusement

    le ramassis de pourriture qui nous sers d'elite remercie le CFR les bilderberg

    la commission trilatérale les rockfeller les rotshild le siecle

    et toutes les multinationales qui se gavent en massacrant la planete

    et en rendant les peuples esclaves

    merci pour tout y compris pour la marée noire de BP

    merci pour ce systeme monétaire frauduleux qui va nous endetter a l'infini

  11. Normalement la prérogative ultime de l'état est la défense du pays

    et le contrôle et l'émission de la monnaie

    pourquoi se prive ton du droit d'émettre de la monnaie pour payer

    par exemple le budget de la défense

    L'émission de la monnaie c'était  bien le droit de seigneuriage du roi

    et maintenant ce privilège de l'émission de la monnaie ne nous appartiens plus

    ce privilège d'émettre de la monnaie devrai nous appartenir a tous dans notre "intérêt"

    comment avoir une politique de défense qui tiens la route avec un budget sans cesse réduit et des reports de programme d'armement sans cesse reportés

    alors pourquoi emprunter de l'argent avec des taux d'intérêts hallucinants que l'on pourrai l'émettre de bon droit pour le bénéfice et le bien de la nation entière

    et qu'es-ce que  c'est que cet article 104 du traité de Maastricht ? et aussi l'article 123 du traité de Lisbonne

    comment peu on avoir une politique de défense et des capacités qui tiennent la route avec des handicaps monétaires  que nous infligen ses lois ?

  12. salut tout le monde

    quel est l'impact de la politique monétaire et de la dette publique croissante

    sur la politique et le budget  de la défense ?

    environ 44 milliard d'€ d'intéret a payer sur la dette pour 2008

    est ce que ca a un lien avec :

    l'aticle 104 du traité de maastricht et l'article 123 du traité de lisbonne ?

    si ya des spécialistes ici  qui pourraient m'eclairer sur la question merci

    car bon 44 milliard ca fais beaucoup d'equipements en moins

  13. J'étais et je suis un admirateur du général de Gaulle, que certains citent sans forcément l'avoir soutenu quand il était aux affaires. J'ai lu tous ses livres et rédigé un mémoire sur son temps de commandement de colonel au 507° RCC de 1937 à 1939. Mais les temps changent, le monde bouge, et rejoindre l'OTAN intégré ne nous oblige à rien et ne ruine pas notre indépendance. Que je sache les Allemands et les Italiens et d'autres, sont dans l'OTAN intégré et ne sont pas allés combattre en Irak. Il y a un monde entre être dans l'OTAN version british et l'être version allemande ou espagnole etc. Alors arrêtons de caricaturer ce retour que Chirac avait raté à l'époque et qui serait devenu tout à coup horrible parce que Sarkozy le fait?

    désolé de te contredire mais les italiens y sont allés

    pour les allemands on va dire qu'il sagit d'une exception

    la réintégration de la france dans l'otan ne suis t-elle pas une logique de  prépositionement géostratégique  américaine

    visant a sécuriser l'approvisionement  en certaines ressources en particulier energétique petrole gaz

    destinées a etre gaspillée en occident

    suite a la nouvelle donne energétique présence et maintien en irak , présence et maintien en afganistan

    une france neutre et indépendante hors otan a t-elle les memes capacités a sécuriser ses approvisionements ?

    avec ses lacunes en moyen de projection.

    qu'une france qui collabore en otan en etant le toutou des américains

    et ramassant seulement les miettes laissées par ses derniers

    la société de sur-consomation gaspillage indivudualiste et egoiste culturellement imposée par les USA telle qu'on la connait en france et en occident ne permet pas a chaque etre humain sur terre de vivre comme un francais moyen

    autrement il faudrais 6 planetes pour réunir toutes les ressources

    il serais de rigueur de diminuer la demande et la consomation de ressources par une politique intérieure

    plutot que de chercher des solutions aventureuses a l'extérieur

    ca serais bien plus en accord avec l'indépendance nationale

    concept bien plus vaste et pas seulement réduit  a la défense nationale

    mais impliquant l'indépendance économiques en ressources et produits ...

    l'indépendance économique nationale est la capacité de notre pays a assurer une vie décente et digne a tous ses citoyen

    avec les ressources disponibles sur le territoire national

    cela est largement possible en l'etat actuel des choses avec la technologie et la volontée politique adéquate et c'est facilement démontrable

    La question de l'OTAN est une question fondamentalement militaire

    la rigueur est une valeur militaire que je sache

    tolere t-on le gaspillage dans nos casernes et dans nos bases militaires a mon avis beaucoup moins que dans le civil

    car le soucis du compte rendu et de la rationalisation et de l'efficacité est  la

    alors si le monde marchais pas sur la tete  la question de l'otan se poserais meme pas

    nous serions alors indépendant économiquement  militairement  et politiquement et culturellement

    mais cette france la je dois rever

    cette france n'existe pas

    cette france la peu exister

  14. Un "complotiste" de plus ou la France devient un nouveau vassal des USA, avec NS comme organisateur de la "soumission"?

    et voila  tu viens re résumer la personne en un seul mot !

    tu lui colle une etiquette "complotiste"

    trop facile et réducteur  et en plus ca t'évite d'argumenter

    on colle des étiquettes facilement sur les gens qui proposent et argumentent autre chose de facon sincere et sérieuse

    mes respects sincere a ce cher citoyen

    moi citoyen francais je n'accepte pas que mon pays ne puisse pas etre totalement  indépendant

    je n'acceptes pas que mon pays soit vassalisé

    nous avons le devoir sacré de rester indépendant diplomatiquement et politiquement

    politquement

    nous n'avons rien a faire en afganistan la population francaise n'a aucun intéret a une présence militaire en afganistan

    je m'intéroge quel est le besoin pour nos concitoyen d'une présence militaire en afganistan ?

    notre action en afganistan et l'amélioration des condition de vie  des citoyens francais

    quel est le lien quel et l'impact qu'est ce qui justifie bon sang que nos soldat meurent ! la bas pourquoi

    sagit t il de défense nationale ?

    je vous le donne en mille  ce pays est un passage pour plusieurs oleoduc gazoduc

    et ca permet d'avoir un ennemi donc un conflit permanent donc des bénéfices pr le complexe militaro industriel

    de facon durable

    jamais vivant moi citoyen francais accepterais qu'on nous dicte ce qu'on dois faire et comment on dois le faire

    donc l'otan c'est niet

    si deja on pouvais se contenter des ressources naturelles de notre territoire national nous n'aurions pas besoin

    d'ingérence dans les pays etrangers

    d'ingérence globalisée et type coalition atlantiste

    que l'otan symbolise pafaitement

    mes chers citoyens le nouvel ordre mondial est en train de se mettre en place et en plus vous etes prévenus

    je m'oppose a tout ordre mondial

    a toute authorité supranationale

    notre destin nous appartien c'est notre devoir sacré de rester indépendants et libres

    LIBERTE EGALITE FRATERNITE

  15. roland:

    Un écrasement de la FINUL risquerait d'etre mortel pour Israel. Faut pas etre impulsif, Israel n'est pas en position de dicter sa loi a la France, l'Espagne, l'Italie, l'Alemagne, la Hollande, bref les Européens partenaires de la FINUL II.

    un tel dérapage est il envisageable ?

    roland :

    Israel n'a pas a entrer armé dans la zone FINUL que ce soit par les air ou autre. Si vous voulez espionner, faite le discretement, pas besoin d'allumer la post combustion et foncer sur nos gars au sol ou sur les navires Européens pour ça.

    c'est tellement vrai

    surtout les tentatives d'intimidation sur la FINUL

    kotai

    Un mistral, faut pas poussé, c'est quand méme limite pour toucher en moyenne altitude.

    pas limite du tout pour calmer les exités qui font des piqués sur les positions de la FINUL

  16. il me semble que la traduction du discours du président iranien

    "rayer israel de la carte " a mal été traduite et

    que c'est autre chose qu'il a exprimé dans son discours je vous invite a retrouver son discours qui a été filmé et enregistréet a demander a  un iranien de vous le re traduire

    comme ca vous aurez une source d'info indépendante

    faut faire gaffe a pas se faire berner

  17. si les américains voulaient vraiment un feu vert au niveau  de l'attaque et du bombardement de l'iran ils n'hésiteraient pas a couler eux mêmes l'un de leurs navires pour  ensuite justifier de cette nouvelle juste guerre agression auprès de leur opinion

    jusque a présent je trouve que la flotte us est plus près de l'iran

    que la flotte iranienne des usa

    apres on se demande qui cherche la merde

  18. Israel a la bombe et possède la meilleure armée du coin  je pense que ça doit etre assez dissuasif .

    je tiens a citer cette phrase car elle me parais juste

    et je tiens aussi a ajouter que  israel ne cherche pas de stratégie en cas de conflit avec ses voisins car

    les stratégies et les plans sont deja établis depuis longtemps et

    que si conflit il devait y avoir

    je pense que ca sera les israélien qui le déclencheront en premier

    étant donné leur avance technologie et leur grande capacité de premiere frappe

    dans la lignée  des guerres préventives

    israel cherche plutôt des prétextes et des incidents pour  déclencher des guerres de la même façon que le font les nécons , bush et ses amis du complexe militaro industriel aux us

    il existe un complexe militaro industriel similaire en israel

  19. la famine est la conséquence d'une politique mondiale et d'une idéologie et d'un dogme

    celle de la société capitaliste de croissance sans limites je vais énoncer les éléments qui selon moi son générateurs de famine

    et donc par enchainement logique de cause a effets de troubles , de violences et puis de guerres

    l'urbanisation et suburbanisation sauvage se faisant au détriment de terres arables et cultivables

    techniques agricoles non durables et non soutenables dans le temps appauvrissant les sols et polluant la terre

    - labours et mise a nu de la terre accélérant l'érosion lors des précipitations

    - désherbage systématique

    surconsommation d'eau domestique urbaine et suburbaine piscine lavage de voiture

    surconsommation d'eau industrielle ou l'eau est utilisée pour la production de produits électronique ou autre

    création d'agrocarburants a base de denrées alimentaire bon marché + marché libre des denrée alimentaire

    = explosion des couts des denrées alimentaires

    modele agricole intensif et productiviste et délocalisé tres dépendant en hydrocarbures

    ou 10 calories pétroles sont nécessaires a la production d'une seule calorie végétale

    augmentation de la consommation de viandes dans tous les pays du monde

    il faut 10 calories végétales pour produire 1 calorie animale donc 100 calorie pétrole pour une calorie animale

    augmentation du cout des denrées alimentaires par augmentation du cout du pétrole

    appauvrissement microbiologique des sols et pollution par utilisation de produits chimiques phytosanitaires cancérigènes

    et appauvrissement des sols en matière organique par une destruction  du cycle de la matière organique

    évacuation des matières fécales par le vecteur eau  direction la mer

    donc au final déficit des sols en matière organiques

    paramétrè supplémentaire favorisant l'appauvrissement des sols et donc la baisse des rendements et donc la famine

    toujours les mêmes variétés d'espèce végétales cultivées  parfois a peine 10 alors qu'il existe

    des milliers voire des dizaines de milliers de variétés végétales naturelles anciennement cultivées

    qui étaient chacune adaptée a des tas de sols spécifiques et a des climats et des niveau d'aridités spécifiques

    et tout cela par sélection et évolution génétique naturelle

    cette extrême pauvreté dans la variété des semences utilisée est imposée et voulue  par les multinationales de l'agro-buisness

    comme  mosanto qui veu forcer la main au paysants et agriculteurs l'usage de semences brevetées hybrides  modifiées génétiquement

    qu'ils doivent sans arrêt racheter car ses semences car elle font des cultures stériles non ressemables !!!!!

    l'agro-buisness et les profits outranciers a court terme ...

    qui sème la faim l'injustice récolte la guerre et le sang

    et interdisent l'usage de semences classique en ayant déposant des brevets sur les variétés naturelles

    mosanto  veu  interdire l'usage de semences classiques et naturelles  en s'appropriant leur propriété en  déposants des brevets sur les espèces traditionnelles

    et en faisant du lobyng et  pression sur les gouvernements pour qu'il acceptent des lois et des réglementation en leur faveur

    des lois a l'encontre du bon sens des lois qualifiables de crime contre l'humanité

    des lois dépossédant l'humanité de son patrimoine la  dépossédant de son droit  de cultiver librement

  20. TANCREDE

    Que des tensions se fassent autour sur le commerce maritime, et l'explosion des coûts heurtera l'économie de plein fouet, avec des conséquences dramatiques

    je suis d'accord avec toi sur ce point de vue

    il est probable que l'explosion des couts du transport cause d'immenses problèmes dans un avenir proche

    les guerres et les conflits sont une cause probable

    et le pic pétrolier est une cause encore plus probable de l'explosion des couts a venir

    a l'heure actuelle les gens avisés et concernés ont compris de l'urgence stratégique de la relocalisation de l'économie française

  21. quel plaisir de vous lire

    vous avez plus ou moins tous bien cité

    les paramètres qui favorisent les conflits et les futures guerres c'est bien !

    mais en plus de l'augmentation du nombre  d'habitants exponentielle

    on assiste aussi a une augmentation de l'empreinte écologique  de chaque terrien

    les peuples ayant les plus grandes empreintes écologiques sont les américains et les australiens

    et plus généralement les pays occidentaux

    si tous les habitants de la terre vivaient comme des américains il faudrait 9 planètes terre

    et si tous les habitants  vivaient comme des français il faudrait 5 planètes

    pensez vous dans le contexte que vous venez de soulever que l'idéologie de  croissance économique puisse être a l'avenir une solution , la croissance économique impliquant une croissance des consommation et des productions inutiles

    pensez vous que les nations occidentales doivent continuer a exporter , promouvoir et soutenir nos modes de vie non soutenable a l'ensemble de la planète

    pensez vous que la surconsommation et le gaspillage de ressources peuvent dans le contexte actuel favoriser

    des conflits armés ?

  22. Quelques traits intéressants dans un paquet d'inepties... Comme toujours Docteur vous portez le haro contre tout ce qui se fait aujourd'hui. Si vous voulez promouvoir vos idées allez dans un parti politique ou créez en un mais je ne suis pas sur que ça soit le bon forum pour ça Wink

    j'ai toujours été contre la pensée unique et contre les raccourcis faciles ,

    oui je porte le  haro contre ce qu'il se fait aujourd'hui car j'ai foi en l'être humain et que je suis persuadé qu'il peu faire mieux

    et donc que les choses doivent changer

    nous allons dans une mauvaise voie a tous les niveaux

    et je considérè que tous les sujet de l'économie de la culture et de la vie quotidienne sont en lien avec la défense

    et les stratégies de défense

    c'est pour ça que ma grille d'analyse peu paraitre ambiguë

    éviter les raccourcis faciles et les raisonnements simples et basiques implique qu'il faille faire des effort d'analyse et de synthèse

    pour apréhenter l'aspect stratégique de la situation géo-stratégique actuelle

    je fais de mon mieu et c'est loin d'etre parfait ni facile

    l'intégration dans l'otan est un grave erreur stratégique et ca s'inscrit  dans un flot continu d'erreur stratégiques

    j'avoue que ce que je dit est difficile a entendre mais bon

    la sueur épargne le sang et

    affronter la réalité c mieu que de faire l'autruche en pensant et en se forçant a croire que l'otan est une bonne chose

    et que tout va  bien dans le meilleur des mondes

×
×
  • Créer...