Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Bill

Members
  • Posts

    953
  • Joined

  • Last visited

    Never

Everything posted by Bill

  1. ont peut refaire comme a Stalingrad, a un le fusil et trois cartouches, au suivant juste trois cartouche. ou alors les jeunes desoeuvres et turbulent promenent les cible au dessus de leurs tetes ?
  2. plutot que de modifier a fond des cassards qui ont des probleme de structures avec des missiles pas prevut pour etre montes sur ces bateaux, plutot les mettre sur des Lafayette qui elle au moins ont ete prevut pour les recevoir !
  3. Bill

    f/18 hornet espagne

    non, c'est pour se defendre des invasions marocaine et maitriser gibraltar
  4. 55 Euros la tonnes ou plutot 55 euros le Kg car bon, 55 Euros la Tonnes ca fait 0.055 Euros le Kg, la je commande tout de suite 300 FREMM :!:
  5. ou alors des noms de la marine de LouisXIV l'Agreable, le Petulant, l'Ambitieux, La Mouche, le Soleil Royal, le Petaradant, le Parfait.... ou des noms plus actuel la Capricieuse, la Tonkinoise, l'Algerienne, la Nicoise, la Petulante, la Fougueuse non non, les regions, c'est pas mal du tout !
  6. evidemnet, il avaient deja lance le ShenZen numero de coque 167 du meme modele, mais equipe de maniere ridicule avec des crotales et 4 tourelles double de 37mm :lol: la, maintenant, avec des S-300 et des CIWS en plus du canon francais de 100mm il est quand meme mieux :!:
  7. je ne connais pas les prix, mais je suppose que si tu achete s une Jiang wei chinoise comme le Pakistan, ca vat etre moin cher. note aussi que les Perry americaine ont ete consideres comme une solution economique pour la Navy, une seule helice, superstructure en Alu pour limiter le poids et cubique ou presque pour faciliter la construction, armement standardiser.... mais bon, ca reste une ecxellente fregatte. Les Meko allemande sont certainement d'un excellent rapport qualite prix, vut le nombre de pays acheteur, grece, australie, koree...
  8. quand j'etais a degrad des cannes en Guyane, je voyais quasiment tous les soirs la patrouille maritime partir courrir apres les trafiquants de drogues et les passeurs clandestins qui se baladait en Pirogue. les gendarmes maritimes avait une embarcation de 6-7 metres a fond plat acec un radar et deux moteurs de 150 chevaux. ils etaient aussi equipes de gilet pare balles et de fusils a pompe en plus du berretta a la ceinture. sinon, il y a la Stenia et la Stenis, mais c'est de la haute mer qui leurs faut, et encore, vue la boue liquide qui forme la mer en guyane, leurs hydrojet est la plus part du temps en rade et ils n'ont alors que la moitie de leurs propulsion et de leurs vitesse par l'helice en face, le plus souvent ils etais desarmes, mais parfois ils avait des armes automatique. quand les gendarmes interceptaient une pirogue, ce n'etais pas evident qu'ils puissent l'arraisonner, car si leurs embarcation acait 25~30 cm de tirant d'eau (diametre des helices! la coque ne descendait pas aussi profondement!) les trafiquants eux, avait des pirogue en bois avec un ch'tit moteur, mais ils pouvait le relever et continuer avec des pagaies ou une canne en bambous sur des fonds ou la vedette des gendarmes ne peut pas aller tirant d'eau de la pirogue ??? 5 ou 10 cm ?? il faut connaitre la guyane, la jungle vat jusque sur la rive de la mer, mais en fait, il n'y a pas de rive. le terrain est tellement plat, avec les 3 metres de marnages, la maree vat loin a l'interieur des terres qui sont de la mangroves, des marais, de la boue semi liquide en constant deplacement la pirogue peut passer, pas neccesaairement la vedette de police, et le premier lieu ou les trafiquants vont se planquer, c'est dans ce merdier ! ont ne peut meme pas y marcher sans disparaitre totalement engloutis dans le marais ! et s'il y a un coin sec, vous allez y trouver des Mygales et des serpents de 4 ou 6 metres ! alors bon, si la vedettes a laisser fuire la pirogue, je ne lui en veut pas
  9. la coree cherche a devenir plus independante et autonome, il faut dire qu'elle a de sacre voisins pas forcement bien eleves et qu'elle n'a pas envie de faire le dindon dans l'echiquier des grands, comme ce qui arrive actuellement avec Taiwan qui est beaucoup trop dependante des USA pour fvraiment faire ce qu'elle a envie de faire a noter par ailleurs que les Taiwanais sont interesser par le programme Coreen de destroyer AA KDX, qui serat un excellent croiseur AA au rang des Aegis ou T45 Donc la Coree du sud multiplie ses fournisseurs en technologie sensible pour ne pas que dependre des USA, tous bon pour Thales et BAE
  10. je n'ai pas dit qu'il fallait baser des SSK dans les "colonies" ! c'est ridicule ! un SS devant la Jamaique ! par contre un SSK bases a Djibouti ou a la reunion pour l'entretien peut faire l'affaire pour Agapanthe et escorter le CDG, un peut comme les batiments de surface Les Israeliens font bien des patrouilles dans ce gout la avec leurs Dolphin, et c'est ce que l'Inde vat faire avec ses Scorpenes alors ou est le probleme ? bon, pour patrouiller devant la Chine..... faudrat demander au taiwanais ou au Japs ou au phillipins s'il peuvent nous pretez ou louer un quai, sinon, parfait pour les SNA
  11. bon 6 SNA... mais si ont a une permanence avec 4 SNLE, pourquoi pas avec 4 SNA si il y a des SSK ? pour l'entretien et la maintenance, dans le temps, ont avait des Batiments de Soutien, et meme specialises pour les SSK, comme le Rhone. Bon, ca fait un moment qu'il aavit ete declasse pour cettes fonctions et faisait l'entretien de tout ce qui flottait, pas simplement les sous marins il ne pouvait meme plus embarquer des torpilles sans qu'il y ait d'abord de gros travaux dans la soute qui leurs etait destines. bref, il y a aujourd jui quand meme pas mal de base atelier pour faire l'entretien courant, For de France, Degrad des Cannes, noumea, La reunion... ont a aussi le jules Vernes, sinon, ma foi, ont recupere un cargo ou un palangrier d'occasion et ont le reequipe avec des ateliers de maintenance. comme ca ont aurat des navires ateliers pouvant suivre un groupe amphibie. ou pourquoi pas le Bougainville, il a meme un radier pouvant metre des petits batiment en Cale seche
  12. Francois, il ne s'agit pas de savoir qui a la plus grosse, simplement de dire que malgre tout ce qu'ont peut ou pas leurs reprocher, les derniers batimenet chinois sont quand meme a un bon niveau mais je suis d'accord, si elle veulent se mesurer a la flotte japonaise ou americaine, ca vat etre du tir au pigeon :lol: pour fouineur, d'accord aussi, tu as vut une belle emeute, les deux que j'ai vut, les gars se sont fait ramasser par l'armee mais pas de violence a ma connaissance cela dit, mes ouvriers me confirme que ce genre de saloperie est assez commun en chine. ca ne veut pas dire non plus qu'en France tout est rose et dormez bien brave gens !
  13. vous avez lut le bouquin "la dramatique histoire des sous marins nucleaires sovietiques" ecrit par 3 des plus importants amiraux russes ? c'est un vieux bouquin, 15 ans, mais ont en aprenaient des pas mal les SM russes etaient principalement utiliser comme cible d'entrainement pour les americains vut qu'ils etaient incapable de ne pas se faire suivre ! et pour le reste, tout le pole est pollues et les russes ont des raisons de ne jamais sourrire par experience perso... l'aeroport de moscou est un lieu qui fait vraiment pense a la guerre froide et au KGB omnipotent :lol: bah, c'est des russes
  14. :lol: :lol: bon, sur le premier point, une fregatte chinoise par rapport a une francaise n'allons pas comparer s'il vous plait une luda pourrit a une cassard, d'accord, mais si vous comparez la Lafayette avec la ma Anshan, vous vous apercevrez que les bateaux sont assez semblables, mais que la fregatte chinoise a par rapport a la La Fayette : http://air-defense.net/index.php?cat=21&num_art=14 http://air-defense.net/index.php?cat=21&num_art=476 1-le meme canon de 100mm 2-le meme crotale ou un modele equivalent 3-4 CIWS russes AK30 alors que la francaise a 2 bete 20mm manuel 4-la portee des missiles chinois est au moins du double de celle des MM40, sans doute derives d'un systeme russe 5 la fregatte chinoise a des torpilles et un sonar, rien sur la La fayette en gros, pour comparer une ma'Anshan a un batiment francais, il faudrait aller taper dans les fregattes genre Primauguet qui sont deux fois plus lourde oublions les avisos, ils n'ont rien en AA ou alors comparons les fregattes F70 et les derniere fregatte type 52B, 52C ou Sovremeny, la encore, ont a pas trop a la ramener j'admet quand meme une faiblesse ASM assez surprenante dans la marine chinoise, bien peu de queue sonar a part sur les 2 Luhu equipe avec des queue DRBV 43 francaise vous allez me dire que les chinois font plein de modele different, 3-4-5 series de juste 2 navires, oui, certes, mais l'armement est assez standardise, meme si les coques changent, et puis, si eux ont du mal a standardiser leurs rafiots, nous, en revanche, ont a du mal a les faire !!! elle est pour quand deja la premiere FREMM dont ont parle depuis des annees ??? non, la marine chinoise a des batiments qui tiennent la route, des gens vont me dire qu'il ne sont pas fiable, que l'entretien laisse a desirer.... tout a fait d'accord, mais fait ont beaucoup mieux en france alors qu'ont vient juste de repasser la barre de 70% de navire dispo alors que pendant de nombreuses annees ont tournait a 50% ou moins ? http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=1384 ont a fait de sacre progres RECEMENT ! j'etais embarques sur un navire atelier destines a l'entretien de la flotte au antilles, et j'ai eut l'occasion de travailler au service achats d'une entreprise qualifie RAQ1 qui fournissait l'armee, j'en ais vut quels ques une de pas mal ! donc, ont a fait de sacre progres RECEMENT ! MAIS ONT LES A FAIT !!! tout au moins par rapport a la marine francaise, car si ont prend les autres marines, il est vrai que ca devient autres chose, les 5 AEGIS espagnols, les 2 hollandais, les 4 Sachsen Allemandes, les Kongos Japonais, les Bravo Taiwanaise, la Charlie saoudienne, les 62 Arleight Burkes, les Ticonderongas bon, ont aurat quand meme 2 horizons autour du CDG (heureusement qu'ont la lui d'ailleurs ! quand au deuxieme point, la guerre civile francaise et pas chinoise ben evidement que les conflits sociaux sont latents en Chines et qu'ont est tres loins de tout savoir, mais bon, depuis 4 ans que je suis a patrouiller dans ce pays du nord au sud et de l'est a l'ouest, je n'ai jamais assister a des emeutes, j'ai vut deux manifs de 15000 personnes, s'etaint des retraites a qui ont versait une pension ridicule de 30 euros par mois et qui en avaint evidment marre, vue que l'entreprise pour laquelle ils ont bosses 30~40 ans faisaient des benefices collossaux et que leurs patron roulaient en BMW en Jaguar ou en mercedes alors qu'officiellement ils ont 300 euros par mois la seconde manifs etais un truc du meme gout, avec les fournisseurs de la meme boite dont les ouvriers etais sous payes. mais personellement, je n'ai jamais vut de violence, meme pendant le ramassage policiers ( ca ne veut pas dire non plus qu'ils offraient des feurs !)je n'ai jamais vut de carcasse de voiture en feu, de violence, de conflit ethnique ( bon, jamais foutue les pieds dans le sinkiang) d'ecoles, de mairie d'arret bus, de lieu public ou de magasin en feu et piller encore en plus pas comme en France ! ou cependant la situation est redevenue normale, une centaine de voitures crames chaque week end et juste recement quelques menus incomprehension dans la banlieue de Paris d'apres ce que j'ai put en voir dans les journaux. de plus il est reconnus que pas mal de zones son sans droit et sans loi, sous aucun controle alors oi, l peut y avoir une guerre civile ou au moins des heurts grave dans les prochaines annees en france, voire en Europe ca repond a ta question francois ? c'et bete, j'aimerais bien bossr pour une boite francaise.... mais a l'etranger :lol:
  15. en meme temps une fregatte ou un destroyer de 6-7000 tonnes nucleaires, possible, mais il vaudrait mieux passer au croiseur de 10000 tonnes et mettres 2 K15 ou alors, dans une fregatte de 6000 tonnes vous mettez les memes reacteur que dans les SNA type Rubis qui sont plus petit. quelqu'un peut rappeler la puissance des SNA ? en tout cas il font du 25 noeuds pour 2660 tonnes ...mouais, pas une bonne idee, avec 2 reacteur ca fait du 25 noeuds pour 5200 tonnes... peut etre moyen de les gonfler un peu ?
  16. j'ai recement croise un canadin lors d'un deplacement le gars etait en vacances, il a 4 mois de vacances par an et il les passe a faire le tourde ses copines qu'il a en chine. il est glaciologue de profession et travaille a l'etude des glaces pour la marine canadienne. plus particulierement, il est embarques sur un brise glace, ou fait des tours sur l'helico de celui ci ou en avion a faible altitude afin d'observer la glace de la banquise, au fin de definir le trajet ideal du brise glace et du convoi qu'il guide passionant comme boulot. bref, il m'expliquait que les brises glace canadien et americains ont besoin de connaitre l'etat des glaces environantes car il ne peuvent pas passer a travers les vielles glaces blanches qui sont trop epaisses et trop dures pour etre franchis comme ca. ils sont donc equipes d'appareil de mesure etd'etudes de dernieres technologies et ont meme un satellite ou deux specialement lances pour faciliter le boulot pas comme les russes me disait il aussi, car eux ils s'en foutent, ils ont des brises glace nucleaire et e se preoccupent pas de savoir si la glace est blanche, epaisse, vielle, neuve, fraiche.... il passent tout droit et a travers !!!! il y a quelques annees, un brise glaces canadien et un americain ont fait une tres mediatiques traverser jusqu'au pole nord geographique pour prouver qu'ils sont les meilleurs sauf qu'arriver la bas, un russe les attendaient avec deja debarquer sur la glace et installes rien de moins qu'une fanfare, un theatre et meme des gamine avec des bouquets de fleurs fraiches pour la bienvenue. apres la fete, les russes sont remonter dans leur brise glace et sont partit tout droit a mourmansk, les ricains rigolaient jaune alors bon, je veut bien admettre que le matos russe est vieux et pas au top, mais il a l'air de marcher meme quand il ne devrait plus selon les lois de la mecanique ou autres ! au moins, la tole, ils savent ce que c'est !
  17. il est temps que les russes sortent de nouveau un bateau plutot que de continuer avec leurs vieux clous des annees 70 comme le sovremeny et le Slava
  18. c'est quoi que tu n'arrive pas a croire ?? qu'une fregatte chinoise est meilleure qu'une la Fayette ou que la france pourrait se retrouver en guerre civile ?
  19. je pense qu'en un an d'entrainement contre le gotland, la navy a dut utiliser tout ce qu'elle avait comme materiel, y compris P3C, helico, sub et viking le gotland a peut etre traverser l'atlantique sur un cargo, de meme que les sous marins allemand engages en ocean indien ont fait le voyage jusqu'a Djibouti sur un cargo aussi. mais ce sont des mesures de temps de paix, je suis convaincu que si necessaire le meme sous marins pourrait y aller tout seul en temps de guerre notre vieux Psyche a traverser l'atalantique toutseul et en plongees pour aller s'amuser avec la navy americaine, en 1995 pendant la WW2, les SM allemands operaient au Venezuela ou au Nigeria, les SM japonais sont aller a Pearl Harbour, les SM US ont etrangle le japon. je suppose que la technologies actuelle est meilleure qu'a cette epoque et les soum classique devrait etre capable de faire de meme les kilos chinois livres sur un cargo.... ma foi, quand vous allez achetez une voiture, vous allez la cherchez a l'usine qui les fabriques ou vous attendez qu'un camion fasse la livraison chez le concessionaire du coin ? puis bon, pour proteger les approche de brest et de l'ile longue, pas la peine d'avoir un sna bruyant qui de plus est, je prefererais voir un type 212 ou un scorpene qui en plus cote confort n'ont rien a envie au Rubis
  20. et qui nous dit que les navires chinois ne sont que des merdes ? thales leurs a vendus des crotales, des radars et des taitac de daube ? la technologie d'un moteur diesel vient juste d'etre inventes et il n'arrive pas a faire tourner leurs moulin faut arreter quand meme un peu, le luhu a des turbines General electric LM2500 comme une fregatte occidental, les moteurs sont pas mauvais, il y a des systemes d'armes francais un peu partout, ou alors russes, mais sur air defense ont trouvent des types qui passent leurs temps a glorifeir la russie et son matos, pourquoi ce n'est pas valable pour la chine ? et si nous ne prenont pas l'exemple des fregattes, alors les LST ou les petrolier ou les patrouilleurs, bon sang, quel est la technologie qu'il faut pour monter un de ces trucs ???? un LST est une caisse en tole avec une porte, un patrouilleur ou un ravitailleur... quel est le soucis ??? puis en europe, ce n'est pas les trucs made in china qui manque et tout le monde les achetent.... il est fabriquer l'ordinateur sur lequels vous denigrer la chine ? d'accord un luhu ou un hangzhou ne vaut pas un KDII (c'est quand qu'il le met en ligne mon article littleboy ???) ou un aegis mais un Luhu ou un Hangzhou ou une Ma Anshan vaut tres largement un aviso A69, une floreal largement une La Fayette ou meme les fregatte F67 ou F70 je ne parle meme pas des Sovremeny Chinois ! Ont la ramene en permanence avec nos 2 (!) horizons et nos quelques futures futures FREMM dont je me demande au final de quoi elles seront equipes ! mais peut ont reelement denigrer la marine chinoise qui est en plein changement ? qui nous dit que dans 10 ans la Chine ne serat pas en pleine guerre civile ? et qui me dit que DEMAIN Paris ne serat pas a feu et a sang avec encore une mairie qui vient de cramer et des violences contres la Police pas plus tard qu'hier ??? entre Pekin et Paris.... je prefere rester vivre a Pekin !
  21. euh, c'est juste que le bpc est en qcier, pqs en beton , mais sinon c'est bien ca, l'habillage en bois est la pour preserver des contacts toles/toles entre les barges et le radiers, ou par le roulement des chenilles des chars eventuellement embarques dans le radier. sinon, en navigation normal, le radier est sec
  22. ou alors c'est qu'il croit ce que le lobby militaro industriel americain braille pour avoir plus de credit pour l'armement US :lol:
  23. les USA n'ont toujours pas trouve le Gotland :lol: a se demander pourquoi il faut du SNA http://www.thelocal.se/article.php?ID=3574&date=20060418 US Navy to continue hunt for Swedish sub Published: 18th April 2006 10:05 CET For almost a year the US Navy has been hunting a Swedish submarine, the HMS Gotland, off America's west coast. The hunt is, of course, a one year training programme - but the Americans now want to extend the contract with the Swedish Navy. Time after time, as part of the Americans' training in tracking down smaller vessels, the Swedish submarine and its crew have eluded their pursuers. The programme started last summer but the US Navy has said that it would like to hire the Swedish submarine and crew for another year, reported the newspaper Blekinge Läns Tidning. That is good news as far as the Swedish submarine flotilla is concerned, and it has already requested the government's permission to continue. "Both the Americans and ourselves are interested in a continuation," said Jens Plambeck, chief of staff at the First Submarine Flotilla in Karlskrona. The key to the HMS Gotland's success is the Stirling engines which allow the submarine to remain underwater for a unusually long time.
  24. ont est pas sauver avec ca :!: c'est quoi un IMEX "Incapable au Membre de s'EXpatrier" :?: :lol:
×
×
  • Create New...