Fouineur

Le vieux secret de Polichinelle :lol:... Y'a que les Allemands qui n'etait pas au courant.

Ca flotte bien tout de meme un helico :O

Je pense au contraire que le spatial prive c'est la voie qui aurait du etre suivit des les annees 80. La Nasa est peut-etre bonne question technique et scientifique, mais question gestion et rentabilite ils ont zero pointe. Sans parler que chaque decision est pollue par la politique qui est le premier frein a un developpement de l'activite humaine dans l'espace (Hermes?). Pour une fois laisson donc l'espace au departement marketing et aux designers industriel, exit les scientifiques et les ingenieurs, parlons business et voyons ce qu'ils vont faire de cette nouvelle zone de challandise.

En fouillant pas trop loin. l'un des soit disant faux (d'apres Dostoevsky) http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Katyn_-_decision_of_massacre_p1.jpg Regarder en bas de la page pour avoir acces au 4 page du document. Les signatures sont interressantes

Salut Dostoevsky Tu prouves rien justement, je ne vois pas comment tu peux etre fatigue. Tu ne fais que reprendre les arguments du parti Communiste de la federation de Russie qui declare que les Documents que la Douma a accepter de declassifier et de transmettre a la Pologne en 2010 sont faux, et, comme eux, tu ne cites aucuns des documents en question. Si ces documents sont faux, s'il te plait, donnes nous des examples d'incoherences qu'ils renferment et explique nous ce qui c'est reelement passe en apportant des arguments historique et non ton intime conviction et l'exacerbation de tes sentiment nationaliste (dont la majorite des membres non strictement rien a faire). Ne t'inquiete pas pour ta maitrise du francais, les membres sont plus qu'indulgent a ce sujet et je dirais meme que, si il n'y en a pas pour 400 page, tu peux coller quelques court passage en Russe, google aidera pour la traduction. Pardonne ma rudesse, le "massacre de Katyn" m'interresse hautement, mais d'un point de vue purement historique et educationnel et ton argumentaire tient plus du troll en rute que du l'etre humain avec un cerveau. De plus je ne vois pas trop l'interet pour la Russie moderne d'avouer des crimes qu'elle n'a pas commis. C'est comme si les USA avouaient avoir commis les crimes d'Ouradour Sur Glane, ca n'a pas de sens meme en prenant toutes les variables de la diplomacie et de la geopolitique. Que la Russie cherche a se rapprocher de la Pologne et des autres ex-satellite de l'URSS, peut ce comprendre (Culturellement, geographiquement, historiquement), mais la Russie envers la pologne doit avoir d'autre ardoises a effacer sans pour cela avoir a se coller sur le dos un massacre qu'elle n'aurais pas commis. A bon entendeur Fouineur.

En gros le monde entier est suspectées de mettre en péril l’ emplois sur le sol américain... :lol:

Si je ne me trompe, le president, quelque soit sa couleur politique, ne peut voyager en Train car cela est bien trop contraignant question securite, cela obligerait presque a affreter un train uniquement pour lui (et on entend deja les critiques) et occasionnerait bien trop de gene sur le reseau. Bien sur, le bas de plafond de base me repondra qu'il n'a qu'a suivre les horaires suivit par monsieur tout le monde ... Je trouve normal que le premier foctionnaire soit protege, et je n'irais pas critiquer les mesures de protection prises pour lui, sa femme (ou concubine) et ses enfants (legitime ou pas). Apres tout Le president de la Republique francaise n'est apres tout "que" le president de la 3eme puissance nucleaire mondiale (300 ogives), un vrai pedzouille quoi ...

Autant pour moi, mal lus. Effectivement y'a pas de raison que le F-35C ne se pose pas sur le CDG. Un probleme de puissance des catapulte? Elle permettent de faire decoller les hawkeyes, qui doivent etre plus lourd que le F-35. Des FA-18 ont aussi decolles du CDG, question masse, ils doivent etre equivelant non?

Si je ne me trompe, il n'y a qu'un seul spot d'atterrissage sur le CDG qui peut accepter des Harrier et autre vtol potentiels. L'ensemble du pont ne supporterait pas La chaleur soutenue degagee par les tuyeres lors des atterrissages.

J'espere qu'aucun de vous ne sera jamais elue president de la republique... vous me faites flipper les mecs :lol:

Si ils ont l'equivalent de nos Mojette Vendeene, c'est bien possible.

Ah? des infos la dessus?

Ouaiiiis vive De Gaulle... Une interview sur Mer et Marine en rapport + ou - avec RGPP. http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=119116 Ca vaut ce que ca vaut en periode electorale ... deja qu'en periode normale ca vaut queudale.

J'ai aussi eu des problemes... moi qui accusait la censure chinoise...

Oui ca s'appel SIRI... mais ca sert juste a trouver Le Pizza Hut le plus pres de la base et a appeler sa maman... Ok je sort :P

La Chine s'inquiete de ce lancement, Beijing met en garde la CN pour ce qui pourrait-etre percue comme une provocation. Ici personne n'est dupe qu'il s'agisse d'un test missile et pas d'un lancement de satellite. Interpretation toute personelle, il me semble que la Chine, a sa facon, en eviant le "diu lian", essait de faire comprendre a son grand amis, que leur patience est en train de se reduire comme peau de chagrin. Ce qui peut donner des "what if" tres interressant pour les mois ou les deux ans a venir.

Le personage etait parfois imbuvable, mais au moins savait-il argumenter ses propos. un casse burne est mort, mais quel casse burnes! So long Stratege, On se revoit bientot.

officiellement la Chine a deployee plusieurs millier de soldats a la frontiere Nord Coreeene pour aider son grand amis a lutter contre l'immigration clandestines... officieusement j'y vois evenuellement le message; "petit, rappel toi qui sont tes potes et nous les brise pas" ou; "va pas trop loin dans tes conneries petit, parce qu'on en a assez de passer pour des cons a cause de toi". Ce ne serait pas la premiere fois. le scenario est tout a fait possible. Sous couvert d'une mission humanitaire, la Chine pourrait tres bien deployer des troupes chez "l'allie" pour l'aider a maintenir la stabilite, puis remanie les organes du pouvoir. Voire pourquoi pas inviter la Coree du Sud a participe a ce grand effot de paix et retablir enfin l'union de la peninsule en echange de virer les 30000 marines US et leurs bases. Vu le president sud coreen et la popularite des Marines au pays du matin calme, je vois bien Seoul marquer une petite pause histoire de considerer la proposition deux minutes... Scenario pas du tout ridicule, Beijing etant un peu trop pres des nuke de baby kim. Je suis certain que ca doit en faire tiquer plus d'un dans la capitale.

c'est pas ce que j'ai crus comprendre. Les problemes serait cependant de plusieurs ordre 1) logistique (consomme enormement d'energie) 2) difficile de cibler quelque chose avec des effet "d'arroseur arrose" 3) la porte est tres reduite 4) Perd de son efficacite en milieu ouvert 5) serait tributaire des conditions atmospheriques 6)serait facile a contrecarrer bref... beaucoup de fric de gaspiller et la bonne vieille lacrymo a encore de beau jours devant elle.

Pour continuer d'alimenter ce topic, un historique resume de la guerre prive en ... Suisse. http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F8606.php

Salut, J'ai finalement retrouve les info sur mon Grand pere, deja pour decouvrir qu'il ne nous avait pas dit vraiment la verite. En effet a ses petits enfants et enfants il avait dit qu'il n'avait pas vu les combats. et que son regiment avait ete capture sans combattre. Il n'avait apparement pas voulu nous raconter les horreurs de la guerre car je sais maintenant qu'il faisait partie du 154eme Regiment d'Infanterie de forteresse stationne a Bitche sur la ligne maginot. D'apres Wikipedia ce regiment c'est retrouve coupe en deux, une partie est reste sur place et a combattu aprement et dut se rendre, contre sa volonte, sans etre vaincut sur ordre de la comission d'armistice et du General Weygand. L'autre partie s'est replie sur les vosge et les survivants furent capture au sommet du mont donon. Maintenant il me faut savoir dans qu'elle partie mon GP se trouvait, des notes dans un carnet qu'il tenait avant et au tout debut des hostilite en juin semble indiquer qu'il est reste sur la ligne. Un autre detail aussi, c'est que je me rappel l'entendre dire qu'a sa capture, il avait ete autorise a garder son armes, ce qui correspond aux recit sur de 154eme dont les soldat avait ete autorise a garder leurs armes en signe de respect au combattant invaincue. J'ai du mal a trouver plus d'info sur ce regiment.

Oui tu as tout a fait raison par Romain, il fallait entendre Gallo Romain, Je ne pense pas qu'aucune familles puisse reelement tracer sa genealogie directement jusqu'a l'empire romain. Neanmoins en etudiant l'histoire des patronymes on peut se faire une idee des origines d'une famille et ensuite comprendre dans les grande ligne l'histoire de la branche. Je comptais neanmoins sur toi pour detailler ces points. Merci. Tes explications montrent aussi que la ligne de demarcation entre organisation criminelle armee et appareil d'etat est serieusement fine. Je trouve enormement de point commun entre le developpement criminelle et l'histoire de la construction d'une nation. L'histoire de la Cosa Nostra remonte au milieu du 18eme siecle, peu apres la revolution italienne. Au debut c'etait certe des brigands, souvent d'ancien soldat,qui profiterent du relatif isolement de la sicile et du Chaos a Rome, pour organiser racket et vol de betail. Ils s'organiserent par la suite en Clan qui travaillaient plus ou moins ensemble tout en etant concurrent. Il ne s'agissait alors plus vraiment de simple bandit ou racquetteur, mais la plupart d'entre etait devenue les metayers qui geraient les terre des nobles qui ne vivaient pas en sicile mais a Rome. Ces metayer sous louaient les terres au paysans locaux en echange d'impots et de prelevements sur les recoltes et offraient bien sur une "protection". Par la suite ils ont etendu leur main mise sur l'ensemble de la vie economique de l'Ile, s'erigeant meme en Defenseur des droits en defiant l'unification toute neuve de l'Italie en pretextant proteger l'Eglise et le Vatican qui n'etait en odeur de saintete (si je puis dire) avec Rome a l'epoque. Ensuite arrive Mussolini qui tenta d'ecraser les mafias de maniere acharne. Mais reposant sur des reseaux d'influences deja bien etablie ces organisations survecurent bien qu'affaiblis. Apres la chute du Fascisme et profitant de la confusion lie a la vacance de l'autorite, les mafia profiteterent de l'anti communisme des americains pour ce faire bien voir et regagnerent de l'influence en cette periode de penurie grace au marche noir et a ses reseaux intactes. Mais ce qui est interressant, comme je le dit plus haut, qui a decide que la mafia etait malfaisante? Pendant des decennie, les elites acceptaient le business de la cosa nostra et y trouvaient leur compte dans la mesure ils recevaient non seulement de substentiels benefices mais aussi un important reseau de renseignement politique. Les mafia, a cette epoque, participait aussi enormement a la vie sociale de l'ile. Pendant ces periodes les mafia faisaient definitivement partie des institutions. Qu'est ce qui les differencies donc de certain lobby et autre think tank aujourd'hui. Comparons par example le role d'un organisme bien de chez nous et bien connus du monde agricole comme la SAFER et certaine pratique du crime organisee. Je n'ai personnelement rien contre la SAFER mais il suffit d'etudier ce truc pour s'appercevoir que c'est limite nauseabond et pourtant c'est legitimer par l'etat. (ok je l'admet, la SAFER ne regle pas ses contentieux a coup d'AK47, mais il savent tres bien utiliser le chantage et le nepotisme, non il ne s'agit pas de diffamation ils ont deja ete condamne a plusieurs reprises par les tribunaux) Donc ce que j'essais aussi de comprendre pourquoi d'un coter on va accepter, par example, la dominance d'un appareil d'etat ou de groupe financier (au risque de voire disparaitre le droit regalien des etats a gerer la violence), mais qu'on refuse l'existance d'entite organisees et armees qui permettent pourtant de controller les economies paralleles. Car ce qui est vrai pour le pouvoir etatique lorsque celui-ci est renverser (Cf. tunisie, Lybie, Egypte...), l'est aussi pour ces pouvoirs clandestins, mettre a terre un reseau mafieux, c'est creer un vide, une "vacance du pouvoir" ou tout et n'importe qui vas s'engouffrer avec plus ou moins de professionalisme. L'example c'est l'apparition de ses gang ultra violent qui ont pris, en France, la succesion du milieu organise et de ses regles de conduite. Des regles qui etait certe malhonnete, mais qui canalisaient les energie sur le business et pas sur le carnage. Les Paul Carbone et autre jacky le belge bien que des leader sans beaucoup de foi et certainement pas une once de lois, ne s'amusait pas arroser les cages d'escalier a la Kalash, c'etait discret, une petite bastos dans une ruelle isolee et on passait a autre chose en evitant les domages collateraux. Peut-etre qu'a l'epoque seul le business et l'appat du gain interressaient ces truands. aujourd'hui Il faut peut-etre chercher dans la colere et la rebellion, pour expliquer cette "militarisation" des gangs. En France on est certe loin du Mexique, mais que ce soit les gangs du sud de la France ou les narcos latin; escaladent t'il en violence pour un controle du marche de la drogue et l'enrichissement personel ou bien la vente de la drogue permet-elle au contraire de financer le fonctionnement de ses gangs dans l'objectif de devenir autonome vis a vis de l'etat? Cette militarisation des Cartels au Mexique, ne s'accompagnerait t'elle pas en meme temps d'une politisation de leur doctrine?

Si l'on en est au parallele avec le passe. Qu'en est-il du systeme feodale en Europe. Les grand seigneur et leur ost n'etaient-ils pas issus a l'origine des gros proprietaires terriens, marchand qui avec le temps ont pris une telle influence que les peuples dans leur vicinite ont commencer a dependre d'eux pour leur securite, puis leur logement et nourriture. J'ai note aussi que de nombreuse famille de la noblesse ont pour ancetres des legionnaires souvent des officier a qui l'on avaient donne des terres en echange de leur loyaux services. Des gens disposant donc d'un entrainement et d'un savoir faire en terme de leadership qui on compris a l'epoque qu'il fallait se proteger par soit meme en engageant des mercenaires. Beaucoup on par la suite "negocier" leur protection avec leur voisins contre espece sonnante ou en bien, entrainant, je reduit un "peu", l'apparition des domaines seigneuriale. Ce n'est pas s'en rappeler l'emergeance de la camorra ou de cosa nostra (eux aussi issue de la petite noblesse feodale, gros proprietaire terrien et riche marchands), qui ont presque (carrement meme) prix le controle de l'Italie dans l'immediat apres guerre (la 2nd) avec la benediction de la CIA qui utilisa le reseaux des "Don" (Parrain) pour le traffic d'influence et la recolte d'information. C'est a cette epoque que le crime s'organise reelement en "armee", avec des hommes fraichement liberes du front, habitues au metier des armes et a la discipline. (les narkos mexicain n'ont rien invente, ils n'ont pas et je doute qu'ils auront jamais l'influence et la classe qu'ont pus avoir un Vito Cascio Ferro le premier don de l'apres GM ou un Lucky Luciano au USA avec son Murder inc.) A noter qu'a l'epoque ces "contre-pouvoirs" , tant qu'ils se faisaient discret (C.a.D tant qu'ils ne flinguaient pas a tout vas, d'ou Murder Inc.), etaient plutot "tolerer"; la CIA et pas seulement eux ont souvent profiter de leur services pour atteindre des objectifs relevant plus de la defense que du crime organise.(ex. les US en Amerique du Sud) Quelques part, c'est discutable, mais cela donnait aux Mafias un semblant de legitimiter. Aisni Ils devenaient (sont) partie integrante des appareils gouvernementaux. De la je franchit le pas en disant que les grand groupes industriel (armemant, petrolier, industrie lourde...) ont beaucoup appris de l'organisation du milieu et de ses methode, d'ou ce que je disait plus haut, qu'il est parfois difficile de trace la limite entre le legitime et le criminel. C'est en considerant ceci et certaines affaire dites d'etat (karachi, Taiwan, ... clearstream?) que je me demande si il n'y a plus a craindre de la predominance de ses compagnies, devenue Seigneurs a leur tour sur des domaines de compte remplies. Je ne veux pas donner dans la diatribe anti-capitaliste, J'observe simplement le comportement des "consomateurs" leur attachement parfois fanatique a certaine marques de fringue, d'electronique ou de reseau sociaux, pour me dire qu'il n'en faudrait pas beaucoup pour que la plebe abandonne soudain tout principe de liberte en echange d'une certaine securite materiel. ex. en chine une gamine de 14 ans a echange sa virginite contre un Iphone dans l'illusion d'obtenir un statut social, cela preterait a rire, si d'autres plus adulte ne faisaient la meme chose en echange d'une BMW, juste pour avoir l'air de quelqu'un. D'accord on s'eloigne un peu du sujet, j'essais de construire un contexte, car je ne pense pas que l'on puissee parler des armee prives sans parler de leur commanditaires et de leur motivations. Akhilleus parlait en autre des briseurs de greves, les gros bras embauches par un important goupe. Pour illustrer, je pourrais evoquer une compagnie qui construisait un de ces lotissement fortifie pour riche qui envoya, sous les yeux approbatif des residents, des muscles pour remettre de l'ordre parmis les ouvriers non payes. Cette meme compagnie qui promet la securite et le confort dans ces magnifiques residences, "stalag pour nouvelle elite riche" dont l'acces au commodite moderne (eau,elec,gaz et internet) sont gerer par cette meme compagnie, ultra protegee/surveillee par une milice de gardes a l'entrainement para-militaire embauches par cette meme compagnie. Le seigneur et sa forteresses protegeant ses precieux vassaux, souvent ses propres employes, pour pallier au defaillance de l'autorite legitime en terme de police? Mafia ou Compagnie legale? Tres difficile a dire. Certe, cette example vecue est a (relativement) petite echelle, mais jeter un coup d'oeil a Foxconn et sa Foxconn City ou reside plus de 300 000 employe (fabricant de l'ipod et fournisseur de la quasie totalite des plus grosse marques d'electronqie qui dependent de ce groupe), comment ne pas se poser des questions sur le degre de liberte de ses mega-groupes qui se revendiquent d'une identite nationale mais qui ontdepuis longtemps rompus les liens doctrinaux lies au pays (communiste au passage) pour servir leur propres interets . Jusqu'ou peuvent-ils aller pour se proteger?

Salut, au sujet de ce topic interresant, j'aimerais exprimer une opinion un peu engagee non dans le but de provoquer une polemique mais de la confronter au faits. N'ayant pas l'access aux sources litteraires et historiques que peuvent avoir certain d'entre vous, j'aimerais confronter ma vision a vos connaissances. Merci donc de demolir ou construire ce qui suit. Dans mon esprit, la privatisation de la guerre ne regroupe pas seulement les organisations criminelles ou les mouvement religieux, j'y ajouterais aussi aussi les groupes financiers legaux qui utilisent des moyens militaires pour obtenir des avantages financier. Meme si cela s'en rapproche au point ou parfois la limite devient tres floue, je ne melangerais pas le crime organisee Mafia, Cosa Nostra, Yakuza, Triade ou encore Cartel Latino avec les actions para-militaire de grand groupes industriels qui utilisent des moyen de coercitions allant de l'espionnage, la corruption, le chantage ou l'action violente pour assoire leur domination sur un marche. Certe, ces actions par ces goupes sont souvent chapote par un etat qui en general obtient lui-meme en echange des benefices en cash ou influence, tout en fermant les yeux sur l'utilisation de mercenaires sous pretexte de “protection des installations”. Ce sont les fameux "interets nationaux" Je me demandais, dans la mesure ou ces compagnies sont de moins en moins a la soldes des etats, qu'est ce qui les empeche de planifier des operations independament de ces derniers. Utilisant des moyen de pressions sur les figures politiques et autres formes d'autorite par le moyen de chantage ou de promesse d'investissement dans le cadre de financement politique. Que ce passerait-il si l'autorite legitime, et eventuellement democratique, refusait de courber l'echine? Ces grand groupes, qui dans ma vision sont bien plus proches des seigneurs de guerre du moyen-age que ne le sont les organisations criminelles (quoique les Yakuza ou les Triades chinoises descendent +/- directement des seigneurs feodaux asiatiques) , ne seraient-elles pas tentees d'utiliser des moyens militaires pour atteindre leurs objectifs mercantiles. Dans qu'elle mesure ce n'est pas deja le cas dans des pays comme le Niger pour le petrole ou en Sierra Leone pour le Diamant, voir au Suriname pour l'Orpaillage? Des pays ou les industries avec pignons sur rue ont des moyens financier bien plus important que les pays ou elles se developpent et qui mettent en place des programmes sociaux independant de l'etat s'attachant ainsi une partie de la population. Le mot “serf” me vient a l'esprit. Certe ont n'assiste pas vraiment a des conflit armee entre groupes industriels, not yet. Mais dans quelle mesures ces corporations ne risquent-elles pas un jour de supplanter l'influence de l'etat au profit de leur PDG? D'ailleur dans l'hypothese, pourquoi irait-on s'asujettir a des gourvernements qui sont incapables de satisfaire les besoins de leur peuples quand d'autres vous offrent protection et emplois? Aujourd'hui avec la perte d'influence des systemes politiques nationaux, incapable d'empecher la decadence et la degradations du mode de vie de leurs citoyens, on se retrouve avec une “vacance du pouvoir”. Comme la nature a horreur du vide, Il est normal de voir des groupe religieux, des organisations criminelles ou des corporations tenter de saisir l'opportunite de pallier aux manquements des autorites “legitimes” et qui vont vraisemblablement finir par se tirer joyeusement dans les pattes pour attraper la queue du Mickey. Et la j'ai l'envie de jouer a l'exercice dangereux du prophete en disant que tout cela nous promet un futur merveilleusement chaotique et que l'apparition d'armee privee va vraisemblablement fleurir dans les 10/20 ans qui viennent.

Merci des conseils, J'y ais pense aussi. Cependant d'apres d'autre site que j'ai consulte, le retour d'info prend parfois enre 6 et 9 mois... pas tres rapides l'administration. De plus comme je n'habite pas en France, j'imagine que cela devient carrement mission impossible.