Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

jean-françois

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 696

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par jean-françois

  1. jean-françois
    Tous les pays se mettent à la monnaie numérique : pour l'euro, c'est prévu pour un lancement fin 2024 ( je le sais, je suis concerné professionnellement )
  2. jean-françois
    et les russes vont s'adapter ( peut-être simplement en couvrant de terre la mine )
  3. jean-françois
    ce sont plutôt les crises économiques et politiques à répétition qui ont réduit l'armée de l'air argentine à rien ( ou presque )
  4. jean-françois
    Marrant ton article , Banizinou. si j'ai bien traduit le début, ils montrent le "désespoir" de la Russie qui n'est capable de sortir que quelques dizaines de T72 / T80 / T90 par MOIS Si ça ne compense évidemment pas les pertes, ça fait toujours beaucoup plus que ce que l'Ukraine peut mettre en ligne
  5. jean-françois
    A Saumur on a quelques FT17 prêt à monter au front ( tant qu'à aller dans le délire )
  6. jean-françois
    Une remarque sur ton texte, Desty-N : tu dit que si l'Ukraine réussit à avancer pendant deux ans, ils vont réussir à atteindre la mer. Mais pour cela, tu ne tiens pas compte de l'attrition en matériel ( remplaçable tant que l'occident est présent ) et surtout en hommes pas remplaçable. Nous n'avons pas d'idée précises des pertes ukrainiennes, mais il est quand même douteux qu'ils puissent se permette encore 2 ans les pertes actuelles. On peut même penser qu'à la fin de cette offensive, leur capacité d'attaquer massivement sont pratiquement réduite à zéro ou presque. A mon avis, on va arriver vers octobre à un pat et une stabilisation du front plus ou moins générale.
  7. jean-françois
    on va plutôt dire qu'une société chinoise a fournie des circuits imprimés, qui se retrouve dans des missiles russes. Après, est-ce qu'ils savaient ne serait-ce qu'ils fabriquaient ? Ca reste à prouver. N'importe peut passer un contrat pour faire fabriquer X milliers de circuit en ne fournissant que le plan au fabriquant sans lui dire à quoi ça sert. Ca permet en temps normal d'obtenir de la discrétion sur un produit, encore plus en cette période
  8. jean-françois
    je n'ai jamais sous entendu que ça serait simple pour les russes, sachant qu'en fait il n'y a peut-être aucun passage prévu dans certaines zones. Si contre attaque russe il y a dans ces zones ( en particulier dans le sud ), ça sera compliqué dans tous les cas
  9. jean-françois
    on peut espérer quand même que les russes ont noté les emplacements des champs de mines qu'ils ont posé, surtout qu'ils ont eu le temps de faire cela proprement. Maintenant il est possible des plans de certaines zones soient perdus, mais on va espérer que, pour le troufion de base, les offensives futurs possibles ne passent pas par ces zones
  10. jean-françois
    Par contre, quel est l'intérêt militairement d'attaquer ce genre de navire ? Il est peu probable que les russes tentent un débarquement, donc autant attaquer les navires et sous-marins lance-missiles aurait un intérêt, autant ces navires-là, bof bof, à part pour la propagande.
  11. jean-françois
    Pour la colonne qui saute dans le champs de mine, est-ce qu'il ne manquerait pas "simplement" un chef / Responsable en arrière, doté de moyen d'observation, qui pourrait guider la colonne et, en fonction des évènements, la rediriger voir la faire reculer à l'abri. J'ai l'impression qu'on donne des ordres à la colonne et on voit si ça passe ou non
  12. jean-françois
    on ne voit rien des dégâts réels du véhicule avec cette vidéo. Peut-être pas la peine de perdre du temps sur de la spéculation
  13. jean-françois

    [Rafale]

    jean-françois a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    En même temps, pour pouvoir améliorer un engin quel qu'il soit, il faut déjà partir d'une base stable et permettant cette progression. Vu les problèmes actuels du F35 et les difficultés à les résoudre, on peut quand même imaginer que des briques technos vont apparaitre sur le Rafale avant le F35
  14. jean-françois
    on peut quand même se poser la question de pourquoi avoir raté cette occasion, sachant que cela sert Poutine dans sa com vis à vis des pays du sud.
  15. jean-françois
    il est évident que Poutine ne sort que l'argumentaire qui lui convient. Toutefois, à chaque fois que la Russie a donné des informations ou arguments contestables, les gouvernements occidentaux n'ont pas manqué de répondre. Or là, sauf erreur de ma part, je n'ai vu aucune réponse sur les arguments de Poutine.
  16. jean-françois
    Pour l'accord sur le grain, Poutine l'a rejeté sous prétexte que la partie concernant la Russie n'a pas été respectée ( pour les exportations russes de grain et engrais ). Je ne sais pas si c'est vrai ou faux, mais vu que l'occident n'a pas dénoncé de mensonge russe sur ces déclarations, on peut supposer que Poutine disait la vérité et il est donc logique que la Russie dénonce cet accord.
  17. jean-françois

    Lockheed Martin

    jean-françois a répondu à un(e) sujet de Skw dans Amérique

    il me semble que c'est l'engin qui sert aux tests pour voler au-delà de la vitesse du son sans le bang
  18. jean-françois
    D'ailleurs, à cette réunion est apparu un invité surprise et inattendu : notre ami Prigojine tout sourire avec plusieurs présidents africains
  19. jean-françois
    quelqu'un saurait quel est le véhicule à la droite du Leo ( dont la tourelle semble se trouver à gauche du Leo d'ailleurs ) ?
  20. jean-françois

    Le F-35

    jean-françois a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    ce qui est surprenant est plutôt d'avoir deux modèle de batteries différentes
  21. jean-françois
    on a aussi l'impression que les pilotes de Lancet maitrisent mieux leur engins pour leur faire attaquer la cible au bon angle sur le bon endroit. Par contre, vous ne pensez pas que les russes ont amélioré la charge ? Il me semble qu'au début de la guerre il n'était donné que pour détruire du non-blindé ou du légèrement blindé. là, entre les Bradley et les Léo ( même si c'est sur les points faibles ), je pense que les Lancet frappent plus durement d'avant.
  22. jean-françois
    si tu détruits ou endommage tut ce qu'il y a sur le toit ( optique entre autre ), le tank n'est pas détruit, mais ses capacités sont ammoindries c'est déjà bien
  23. jean-françois
    lancer, ça peut vouloir dire remorquer jusqu'à une zone X et lancer son mode attaque depuis cet endroit. Mais je pense en effet qu'il va falloir repenser la défense des ports et de certaines infrastructures ou au moins se poser la question
  24. jean-françois
    navire civil ne veut pas obligatoirement dire cargo. Ca peut être un navire de pèche, un navire de plaisance, barge etc ....
  25. jean-françois
    Peut-être qu'il faudrait déjà voir les raisons avancées par la Russie pour la non prolongation de l'accord et voir si c'était justifié ou non et , si oui, voir ce qu'il était possible de faire. Si ce n'était pas justifié, le dire haut et fort en mettant les preuves sur la place publique et là, la Russie aurait clairement le mauvais rôle
×
×
  • Créer...