jean-françois

Un anti-Rafale dirait plutôt que, suite à des problèmes techniques, les tests Rafale ont dû être fait plusieurs fois avant d'obtenir des résultats ..... ;)

le contraire aurait été malheureux. Il est évident que tous les avions avaient été révisés aux petits oignons avant ce test

Il n'y a pas de Rafale sur la photo. C'est le Gripen en haut à gauche

L'info sur les difficultés par les grecs à payer leur sous-marin est valable ( même si la forme pour présenter cette info est limite, je suis d'accord ) Après, ce n'est pas la peine de rentrer dans son jeu.

Tibere, ce fil a été ouvert pour parler des U214 grecs, pas des PIB ou autre moyen de comparaison entre la Grèce et la Turquie. Donc ce n'est pas la peine de pourrir la discussion pour taquiner Barbaros

Bon, vous ne pourriez pas nous épargner ce discours ridicule et em.....ant de celui qui a la plus grosse ? Il y a déjà eu ce genre de discussion qui n'ont abouti à rien, à part fermer le tread. Donc on revient sur les sous-marins grecs ou on la ferme si on a rien à dire sur le sujet.

Je ne suis pas trop d'accord avec toi, Grognard. Pour info, les mitrailleuses à cette époque était appelé dans l'armée française : "canon à balles". Leur utilisation doit donc être vue avec cette optique. De plus, comme elles étaient bien des équivalents aux Gatlings, elles étaient lourdes et peu mobiles, donc exclusivement en utilisation défensive en appui de l'infanterie.

Est-ce qu'avec une plus grande résolution, tu vois des signes ou choses diverses sur le cordon ? Sinon, on avance, mais on va aussi espérer que ce n'est pas un officier étranger parce que là :-[

logiquement oui. Maintenant, suite au retour de la IIIe ( ? ) république, est-ce que les uniformes ont été replacés immédiatement, je n'en suis pas sûr. Y a t'il un spécialiste dans la salle pour répondre à cette question ?

un petite chose : en regardant sur le site donné par fusillier, ça pourrait "presque" être une tenue à pied de général sous le deuxième empire. Je dis presque parce que le seul point génant est que le grand cordon est porté de droite à gauche ( d'après le site ) , contrairement à ta photo.

Je ne pense pas que tu puisses mettre des limites claires entre pays qui ont un islam progressiste et moderne et les pays avec un islam "arriéré". On trouve les deux visions dans tous les pays, le délimitation pouvant se faire par rapport au rapport de force entre les deux visions dans chaque pays.

un diplomate ne peut pas être arrêté dans le pays où il est en poste ( sauf si son gouvernement lui retire son immunité ). Cela ne veut pas dire que le pays hôte ne peut pas interdire à ce "diplomate" d'être en poste sur son territoire.

Je viens de penser à une chose : est-ce qu'il n'y aurait pas un service dans AdT ( le SIRPA ?? ) qui pourrait identifier cet officier ? Tu n'as pas demandé à un militaire si cela existait ?

Ce que je comprends pas, c'est que la Belgique a normalement les moyens de faire partir ces personnes. Il me semble qu'elle peut leur retirer leur droit d'être en poste en Belgique ou au pire elle peut les expulser.

En même temps, sur le fond, il n'a pas tellement tord. Se vanter du fait qu'on est pas en récession avec une croissance de 0,14 % .......

il me semble qu'un pays est déclaré en récession quand la croissance est négative au moins 3 trimestre.

tu penses que c'est donné à tout le monde de prendre les armes ? Surtout quand tu as une famille ? Evidemment que non ? Je pense que ces gens vivent dans l'immédiat et dans l'immédiat, les islamistes apportent ce que la population recherche, c'est à dire la paix. Pour le comportement de la population, c'est la même chose dans TOUS les pays du monde. Un exemple simple : pourquoi en 1940 la totalité de la population française ne s'est pas souvelée contre les allemands ? ( je pousse un peu loin pour cet exemple, je sais ). Mais globalement dans tous les pays, tu peux trouver 90 % de suiveurs, quel que soit la situation

je suis d'accord, mais pour le moment, ils ne voient pas d'autres alternatives.

Entre deux maux, ils choisissent le moins pire. tu penses que c'est mieux de vivre dans un pays dans lequel des gangs volent, violent, tuent en toute liberté ? Dans leur tête, les islamistes apportent une certaine sécurité

Apparemment, il y aurait deux mines. Le premier militaire aurait été blessé en marchant sur une première mine et c'est en reculant que le deuxième aurait été tué par une deuxième mine....

C'est normal qu'ils supportent les islamistes. Avant leur arrivée, c'était la guerre civile entre chef de guerre. Les islamistes apportent une certaine stabilité. C'est la même chose avec les talibans lors de leur arrivée au pouvoir en Afganistan

A priori, les attaques sont d'opportunités, il n'y a pas de ciblage de navire. Dans ces conditions, c'est difficile de tendre des embuscades. Déjà, une bonne piste pour faire diminuer les choses serait d'éliminer les chefs des pirates à terre.

Ca commence à se faire : j'ai vu dans un reportage cette semaine des FS danoises ( me semble t'il ) monter sur un navire du PAM ( Programme Alimentaire Mondial ) pour en assurer la protection

Pourrais-tu également donner le nom du village ou a été prise cette photo ?

il a encore toutes ses chances au Brésil ( Arghhh, comment je peux écrire ça ???? )