Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

panajim

Members
  • Compteur de contenus

    799
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par panajim

  1. panajim

    [Rafale] *archive*

    Pour moi : - ce n'est que 2 Rafale F2 pour la Marine. (complement: 2 livrés en 2006 et 7 en 2007, ouh la on explose la moyenne de 2 avions livrés / an [57]) - le 10° RAF F1 est toujours au CEAM - c'est leRafale n°7 qui est parti jardiner, soit un modèle F1, donc si l'article est juste tous les Rafales F1 sont sur le cdg
  2. panajim

    L'Espagne 6 ª F100!!

    Hormis le donjon qui lui sert de mature, sur la photo je trouve qu'elle a une belle coque O.H.Perry en version XL, y aurait il un lien de parenté ?
  3. C'est vrai que voir la Marine moderniser ses installations, ca avait de quoi surprendre [08]
  4. Ben non, c'est ce qu'il se passe en ce moment [07] Moderniser, moderniser, c'est bien gentil mais au bout d'un moment tu marches sur des oeufs quand ta coque c'est du gruyère et que tout les circuits sont complétement rapés... le coût d'achat un bateau neuf est alorsbeaucoup plus facile à digérer.
  5. En fait on dit FS 'Air-Defense', où en l'occurence ITS puisqu'on parle de vieux bâtiments. [09] J'ai un peu l'impression que ton Prodi est un peu notre Segolène Royal. (Curiosité personnelle, sais tu si l' ITS Zefiro est toujours en service ou non ?)
  6. panajim

    [Rafale] *archive*

    A condition que la grue pour relever le Sukhoi ne tombe pas en panne ou que le grutier n'ait pas trop forcé sur la Vodka [11]
  7. panajim

    Hélidrones

    Ah c'est comme l'école des fans. Merci pour l'information, tu es tres fort [61] As tu des précisions sur la logique de cette décision de passer 3 contrats ? EDIT: euh [10] il suffit de lire le 1er post que J'AI posté [22]
  8. Lu dans le Cols Bleus de cette semaine : 5 SEM ont été mis au Standard 5 en 2006 et 9 sont prévus en 2007 (Désignation et Tir autonome de nuit) Des beaux joujoux qui pourront désigner les LGB du Rafale au dessus de l'afghanistant [12]
  9. J'ai ouï dire qu'une F70 partant bientôt en océan indien serait équipée d'un nouveau sonar de coque, le même que celui qui équipera les Fremm : Info ou Intox ?
  10. panajim

    Hélidrones

    Source Thales Je comprends rien, je croyais que c'était Sagem qui avait gagné [20]
  11. Quand tu arriveras aligner 3 phrases sans faire 30 fautes d'orthographe ou de grammaire, tu pourras critiquer les personnes chargées de te représenter, en attendant je t'invite à modérer tes propos. [28]
  12. panajim

    Classement OTAN des BPC français

    LHA - Amphibious assault ship, general A large general purpose ship which embarks and lands elements of an assault force in both organic helicopters and organic landing craft. Capable of carrying about 1800 assault troops. Must have internal stowage and ramp, and flooded well capability for vehicles or craft. LPH - Amphibious assault ship, helicopter A large helicopter carrier with the mission of transporting and landing about 1800 assault troops with its organic aircraft. Employment of organic landing craft is not a principle function. LHD - Amphibious assault ship, multi-purpose A large multi-purpose amphibious ship that embarks and lands elements of a landing force by helicopter, landing craft and amphibious vehicles. Can also conduct sea control and power projection missions with VSTOL aircraft and ASW helicopters. LPD - Amphibious transport, dock Ship that carries about 1000 troops. Capable of carrying up to 9 LCM (Landing craft, mechanized). Primarily a troop ship and armoured car carrier, with considerable internal berthing space. Must have permanent helicopter platform. LSD - Landing ship, dock Primarily a tank and vehicle carrier but capable of transporting 150-400 assault troops and launch them embarked in organic landing craft without off-loading in the landing area. Need not have a helicopter platform. 1- Tu te poses des questions bien inutiles 2- C'est tellement compliqué que même l'OTAN (surtout l'OTAN) ne doit pas s'y retrouver 3- Vu que les BPC ont des capacités de commandemment, ce sont des LHD STANAG 1166
  13. Ben le titre du Topic, c'est : quel premier client export ? Vu qu'on ne voit rien venir, on s'occupe comme on peut donc on s'interesse à la combinaison du pilote..... élément primordial pour mener à bien une mission.... je vois que la tienne est concue pour les zones chaudes [77]
  14. C'est ta nouvelle combinaison de vol ? [08] Moi je préférais la traditionnelle plus pratique [20] et so cute [22]
  15. Finalement, c'est pas trop dur, vu qu'il ne s'y passe rien [08] Pour Philippe, il y a aussi beaucoup de marins qu'y veulent avoir la peau du PA2.... au moins quelques sous-mariniers et surfaciers qui ont peur de perdre leurs beaux joujoux à cause d'un porte-zizis.[12]
  16. Remets ton avatar immédiatement ou je fais un malheur
  17. Encore une fois, les coréens et les japonais ont une industrie navale et des compétences techniques largement supérieures à celle de l'Italie, l'Espagne et la France... ce n'est pas pour ca qu'ils sont capables de construire un porte avions. Un porte avions ce n'est pas que des catapultes, pour concevoir et construire quelque chose qui tienne la route il faut un minimum d'expérience en opérations aéronavales. Et je ne parle même pas d'opérer un porte avions dans une opération de haute intensité avec une centaine de sorties jours. L'Italie est un peu plus avancée que l'espagne dans ce domaine, mais soyons lucides ces pays ne sont pas encore murs en matière d'opérations aéronavales... le seul partenaire fiable pour construire un porte avion européen c'est la Grande Bretagne et encore... ils ont des connaissances opérationnelles mais soutenir un rythme d'opérations élevés pendant plusieurs jours, j'ai des doutes car ils ne peuvent faire que peu de maintenance sur leurs avions. Pour la volonté politique d'attribuer un budget, je n'ai pas l'impression que les marines italiennes et espagnoles soient sacrifiées, je n'ai pas l'impression non plus que l'Italie et l'Espagne manquent d'ambition en matière de politique étrangère surtout en méditérannée. Tout ceci me ramène à la stupidité des propositions du couple Royal / Bayrou / J.Rivière (l'inventeur du concept ) en matière de porte-avions européens. Comment faire un porte-avions européen s'il n'y a pas de partenaires ? A moins que l'Allemagne, l'Espagne et l'Italie veulent payer pour fabriquer un porte avions francais avec des avions francais et des pilotes francais je ne vois pas comment faire [08]
  18. Mouais, le problème c'est surtout les connaissances et les compétences techniques, car au moins du temps de Berlusconi et Aznar, (un peu Prodi aussi), il y avait une volonté politique de contrebalancer le poids de la France sur la facade Méditérranéenne. Ce qui manque à ces deux pays, c'est une culture aéronavale que ce soit dans le domaine de l'architecture navale que dans les opérations aéronavales. Ces deux pays progressent avec le PDA et le Garibaldi, ce sera encore mieux avec le BPE et le Cavour. Ils seront au niveau dans une quinzaine d'années...c'est à ce moment là que l'on pourra batir une véritable marine européenne. Pour l'allemagne, c'est différent, ce pays n'est pas tourné vers les océans et les seuls moments ou ce pays à une véritable Marine ne sont pas synonymes d'agréables souvenirs.... il n'y a aucune volonté de projection de puissance en Allemagne.
  19. Sur le sujet qui nous interesse, à partir du moment où Sarko dit qu'il souhaite faire le PA2, ca me va, pour une fois qu'il ne donne pas dans le populo. Je ne crois pas qu'il soit fondammentalement pour le PA2 mais il est tenu par son parti, contrairement à Sego et le PS où chacun n'en fait qu'a sa tête. Après les promesses de Sarko n'engagent que ceux qui les croient [08]
  20. Je crois que SR ferais surtout mieux de se taire car la question est: quelles économies ?. Si on economise 100mEuros grace à la coopération Fr Uk ce sera déjà bien, ce qui fait 15mEuros /an d'ici 2014, soit 0.04% du budget annuel de l'éducation nationale.......[24] Au moins supprimer totalement le PA2 pour payer les profs, meme si c'est profondement stupide, au moins c'est un choix politique. Comme d'habitude elle noie le poisson dans le liquide cephalo-rachidien qui emplit ce qui lui sert de tête [22] Quoi qu'ait voulu dire SR, (le sait elle, elle-même ?) on peut conclure: a- elle est totalement démago b- elle est totalement débile c- elle est d'une malhonneté intellectuelle sans commune mesure d- elle est socialiste Je vous laisse choisir [12]
  21. Euh, on vous a dit que le Mistral avait tiré son premier Mistral depuis un affut SIMBAD le 23/11 dernier ?
  22. MSR : module sonar remorqué Ségolène Royal c'est un peu pareil, elle fait "piiiii ou" et il faut la trainer pour éviter qu'elle coule.....[77]
  23. Ce ne serait pas des sorties en Kryptonium [08] Je ne dis pas que les FREMM n'auront pas de systèmes révolutionnaires mais l'article de T&A est un peu léger: - le titane supporte bien la chaleur, et éventuellement est un isolant thermique (à vérifier) mais cela n'empechera pas les fumées chaudes de sortir par la cheminée - les sorties d'échappement au bordé existent déjà sur les F70 par exemple, je ne suis pas sur que ca apporte grand chose. Par contre pour noyer le moteur par une entrée d'eau de mer intempestive, y a pas mieux [08]
×
×
  • Créer...