Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

panajim

Members
  • Compteur de contenus

    799
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par panajim

  1. Peut être / Non La capacité : Peut être ? Réalisé : Non il y avait une permanence de ravitailleurs de la coalition Oui et Non / Oui Oui et Non : Le SEM standard IV peut délivrer un armement guidé laser de nuit à condition que la cible soit désignée par un autre moyen. Je ne crois pas qu'il y ait eu ce type de mission en afghanistan. Oui : seul le standard 5 dispose d'une capacité de désignation et tir de nuit totalement autonome. Ils sont en service depuis 2003. [47]
  2. panajim

    marine fluviale

    Pourquoi dis tu ca, il reste le 1er escadron amphibie du 519eme RT avec ses vedettes fluviales Bon d'accord, [77] [08]
  3. panajim

    [Rafale] *archive*

    Humour ou pas, les Rafale F2 au dessus de l'afghanistan, c'est aussi une opération de com. Le Commander Jerome Erulin dans l'article de Defense news, n'est pas l'officier programme du Rafale mais le patron du Sirpa Mer [61]
  4. "N'oublie pas que l'Armada a une longue tradition de alienacion con l'US Navy" [27] pour colaboracion , il faut que ca aille dans les deux sens !
  5. panajim

    [Rafale] *archive*

    Mais ca ne veut pas dire que l'Avia n'emportera pas de Damocles [07] Rien empeche un SEM de désigner la cible pour le Rafale, de toute manière c'est pas ces deux coucous qui vont changer la face de l'histoire. Mais si la Marine est la première à utiliser un Rafale pour larguer une bombe en opération....... + 10 % à la campagne de recrutement [28] + la honte pour l'ADA [67]
  6. 3 mois est un délai possible liés à la redefinition de certaines sections de la structure (élargissement ou renforcement ?) pour atteindre les specs Si tout se passe bien, il n'y aura pas de délai Si tout ce passe mal, il y aura plus de 3 mois de délais Bref ca ne veut rien dire... mais retravailler ce ype d'éléments structurels à ce stade du programme est toutefois..... surprenant [26]
  7. panajim

    [Rafale] *archive*

    Source: Defense news
  8. C'est pas vraiment à jour mais ca donne des ordres de grandeur 2005 2010
  9. Propos sur la défense Sarkosy : Le candidat de l'UMP (...) prône un "effort global de défense au minimum maintenu à son niveau actuel" mais appelle à accélérer "le rythme des réformes visant à faire gagner en performance" ce même budget. - une base : le niveau actuel - une direction : réformes pour gagner en performance Royal : ....la candidate socialiste estime qu'à "l'intérieur d'un budget de défense nationale qui doit globalement rester constant, on peut réorienter un certain nombre de dépenses". - une base : globalement - une direction : réorienter un certain nombre Morale : Les rois mages suivèrent l'étoile du berger Les gaulois se perdirent dans le brouillard londonnien [12]
  10. Bon si Bourdin s'est excusé, ca va, même si je ne supporte pas sa maniere de faire la radio. Pour Royal, elle n'a pas fait d'erreur...la France n'a qu'un SNLE....en permanence à la mer [10]
  11. Ah merci, c'est bien ce que je pensais que les AV8B Italiens ne pouvaient pas atteindre l'Afghanistan. Euh, c'est quoi cette histoire de cuisine ????
  12. Désolé mais je n'ai toujours pas compris si les AV8B italiens volaient au dessus de l'Afghanistan en décollant du Garibaldi. [31] Quelqu'un peut confirmer ou infirmer svp .
  13. Une candidate à l'elysée qui répond un Le crétin de Bourdin qui répond 7 et bien c'est pas gagné....[13] SR. la truffitude attitude
  14. panajim

    Remplacement des Atlantique 2

    Il va beaucoup moins bien voler maintenant.
  15. Je ne sais pas si le site est en service..en tout cas la pub fonctionne [20] Bon en ce moment, il n'y a pas grand monde pour la regarder [28]
  16. panajim

    Fermeture de base aérienne ?

    C'est au même endroit mais la BAN est completement séparée de l'ecole. La BAN est la base en autre de la 32 (S Frelon) et de la 34F (Lynx). Je ne sais pas si ca un sens de fusionner une base helico avec une base avions. Par contre il me semble envisageable de transferer Landivisiau à Lann Bihoue, il y a de la place mais après il faut voir les problèmes de nuisances
  17. Je te rassure c'est du 2nd degrés, je n'ai que faire du guignolo mais il faut bien dire que du coté CVF, il n'y a pas grand chose à dire, ca roule du coté des industriels il n'y a plus qu'à attendre cet été quand Gordon Brown et Nicolas Sarkosy seront aux commandes pour savoir s'ils maintiennent le projet.
  18. Ils ont aussi changé de camps pendant la deuxieme guerre mondiale.... Ils ont aussi lachés les américains en Irak au moment où ils avaient le plus besoin d'alliés.... pas très fiable tout ca !!!
  19. SNLE = Chirac [28] Le cdt d'un GAN est un 2 étoiles pour des questions de niveau d'emploi prévu et de gestion RH. Donc s'y rien ne s'y oppose en théorie, je vois pas de raisons pour qu'un 3 ou 4 étoiles commande un GAN
  20. Tu melanges de l'opérationnel (groupe aéronaval) avec de l'organique (CEMM) Pour l'opérationnel: -Navire -CTG (éventuellement) : commandant d'un petit groupe de navire de surface -CTF (eventuellement) : commandant de la force: généralement le groupe aéronaval ou un groupe amphibie -Commandant en chef de la zone maritime CECMED, CECLANT, ALINDIEN, ALPACI(éventuellemen) -CPCO : centre de plannification et de conduite des opérations -CEMA : chef d'etat major des armees Le CEMM n'intervient pas dans les ops
  21. Surface : Navire - ALFAN - Major général de la marine - CEMM Sous-marin: Navire - COMSNA ou COMSNLE - ALFOST - MGM - CEMM en simplifié
  22. Petites précisions, quelques peu fastidieuses....(cf post précédents) Horizon - Emplacement réservé pour 16 silos supplémentaires. Si on rajoutait les 16 Silos supplémentaires (Lanceur A50), la plateforme se trouverait à la hauteur des 32 silos actuels. Par conséquent si on installe à la place un lanceur A70 "plus long", la plateforme se trouverait encore plus haut (pratiquement à la hauteur des canons de 76 mm). Dommage que je ne puisse pas faire un schéma.... [08] Pour le canon de 127 sur HZN je ne sais pas ce que prévoyait exactement le projet , mais l'expérience a montré que le canon de 100 mm sur FLF pouvait être "défoncé" par gros temps (alors qu'il est enfoncé dans une "baignoire") car il est mal protégé des paquets de mer avec ce type de coques "furtives"..... donc une grosse mer et.... plus de canon de 127 mm [08] SuperLynx / EH101 Encore une fois, je n'ai rien contre l'EH 101 en tant que tel. Je maintiens néanmoins que se soit pour un T45, une Horizon, une FREMM..... il vaut mieux avoir, à mon avis, un seul helo de la classe SuperLynx (encore mieux s'il y en a 2) qu'un EH 101 pour des questions de facilité de mise en oeuvre (Manavia, maintenance,mise en oeuvre par gros temps..) - Je trouve même que le NH 90 trop gros. Je confirme aussi qu'une plateforme helo de T45 est un confeti quand il s'agit de se poser en pleine tempête (biensur il n'y a pas de comparaison avec celle d'un type Cassard). Par contre depuis un LHD ou un PA, il n'y a pas photo le Merlin l'emporte haut la main. capice [08]
×
×
  • Créer...