P4

Un beau patch work tu veux dire :lol: Les CFT ou les réservoirs à 2000l et la structure de l'EF sont ils compatible ? si ça tient le bouzin aura du kéro mais plus de bombes, j'exagère à peine :'( la poussée véctorielle ne sera interréssante que si la poussée de base augmente pour compenser les pertes et le surpoids. $$$

hier le producteur d'armement était au centre du jeu, on le courtisait. Aujourd' hui avec la multiplication des producteurs c'est le client qui joue des rivalités de ces fournisseurs pour obtenir des transferts de technologies et une production locale sans parler des dessous de table. Serait il possible de remettre les producteurs (de préférence fr)au centre du jeu avec de nouvelles méthodes de ventes ? J'y connait rien à la vente alors soyez indulgent. ^-^ Ma petite idée c' est de créer une sorte de "EBAY" pour éxporter. Quand on a fermer la ligne des 2000 en Fr on aurait du la mettre en vente aux enchères à grand renfort de communication plutot que d'essayer en catimini avec tel cllient(Inde, Brésil), cette méthode nous mettrait en relation avec plein d'autres pays(Turquie,Chine, Mexique,....). Le kif pour la chaine des 2000 c'est que les US finissent par la racheter plutot que de la voire à Pékin. :rolleyes: Idem pour la chaine des Leclercs, suceptible d'interesser plus de monde(Algérie,Sud Af,Vietnam,Ukraine,......) Pour le matériel encore en production on fait un lot de 5 SAMP-T ou 200 VBCI, mise en vente à prix coutant pour attirer le chaland. Et hop l'AS remporte le lot. Vous allez me dire, tu rèves, mais ça fait du bien.

François, ce serait Sud Af, Chinois ou Brésilien ?

Combien de prise avant que le Typhoon ...........

Oui Jeanmi, extrait d' un article de TIM/181

Audition de M. François Lureau, délégué général pour l’armement, sur le projet de loi de finances pour 2008

Mes nerfs vont lacher :lol:

Si la modernsation des F1 capote, les US n'auront aucunes raisons de mettre dans le paquet armement des F16 l'équivalent du MICA et de l'AASM.

J' imagine que c'est pas pour équiper les régiments PARA au complet mais les GCP pour des engagements opex ou une arme "tous temps" est requise, que ce soit en 5.56 ou 7.62. ça sent la poudre .......

Si certains se dotent de T-90 d'autres choisissent des MILAN AT comme Kadhafi et en "urgence".

A votre avis c'est pour des H&K 416 ?

Toyota Wars Dans certains cas c'est diablement éfficace les missiles et beaucoups moins chère à déployer.

L anti ballistique du SAMP-T est lié à la défense d'une force sur un théatre d'opération éxtérieure donc au contact, la distance d'engagement est en relation avec ce shéma. La menace pour laquelle le SAMP-T a été conçu est la déstruction de missile de croisière, c'est ces armes qui désorganisent la défense anti aériene d' un territoire(radar, aéroport), grace a elles l'attaquant acquiert la supériorité aérienne. Au vue des qualités du missile, vitesse et maneouvrabilité l' obsolescence du systéme me semble assez éloigné.

Je viens de lire qu' Alstom n' avait vendu que 75% des chantiers de l' Atlantique en 2006. est ce toujours d'actualité ? edit : Rapprochement Alstom Marine - Aker Yards : L'audit a commencé

Futurs systèmes de combat terrestre : Sagem Défense Sécurité présente l’expérimentation PHOENIX

@Vinia C' est sans doute plus trivial, "pas de bras, pas de chocolat" Quelqu"un a une idée du montant associé au rétrofit des F1, ainsi que le lieu de modernisation ?

Association Francaise des Capitaines de Navires C'est civil mais ça semble intéressant.

Terre Information Magazine n°185 - juin 2007 (chapitre AGESTER) j' imagine q'u' avec des capteurs sismiques tu détectes(distance,diréction) une colonne de blindé ou un véhicule isolé, la discrétion vibratoire au sol est surrement aussi prise en compte dans ce choix.

Surtout qu' on peut faire comme pour Taiwan(ex:frégate), on vend le porteur et le minimun d'armement, sur des marchés géopolitiquement risqué vis a vis des USA on demande aux Russes voir aux Israéliens de faire le complément.

Off topic Paris a les « armes » aux yeux a mon avis l'auteur se plante complétement en prenant le FAMAS comme exemple potentiel de délocalisation de production d' armement. _la France est signataire d'un protocole sur la limitation des armements petit calibre _aucun intérét à voir le Famas se vendre comme des petits pains sur tous les points chauds du globe, surtout si c'est dans les bras d'un gosse

A votre avis le Hez se risquerait il en territoire Israelien ? si oui, pourquoi ne pas les y inviter.

Efféctivement sur le Rafale on peut supposer qu' on s' est fait rouler dans la farine, je dis ça parce que je suis un peu furax et pas objectif pour un clou :lol: , d' un autre coté l' éxportation d' une ligne de TGV est trés porteuse. Il n'y a aucune réstriction sur ce matériel et pas de concurent US, toutes les tetes couronnées du golfe et autres dirigents vont passer pour des ringards s'ils n'offrent pas à leurs sujets/populations des moyens de transports modernes et écologiques. Cette ligne sera un plus pour le Maroc en vue de l'obtention d' une coupe du monde, organisation qui générera énormément d'activitées économiques et dont nous bénéficieront probablement. Pour finir la réorganisation de la filière exportation d'armement va étre amélioré pour atteindre une meilleure éfficience, a moins que ce soit un camouflage pour exclure certains intervenants et pour d'autres de s' approprier le magot.

Si mes souvenirs sont bons un président sud Américain solvable avait fait une demande à Chirac >:( et c'est pas 18 pauvres Rafale qu'on auraient vendu. Cette histoire Marocaine est digne des meilleures fable de LaFontaine, pour moi on s'est fait rouler dans la farine de A à Z et plus encore.

Thalès confiant dans la possibilité d’un financement européen conjoint de Galileo

Il y a beaucoup d'article sur le web relatant la volonté Sud Coréenne de devenir un acteur important sur le marché de l' armement, naval compris.