P4

8)

on dirait pas une FFL,non? y a de brevets deposés sur la furtivitée?

c'est clair que BAE qui annonce des benefices en hausse et KBR ne sont pas la pour offrir le meilleurs prix.

si c'est une info redondante ,ne m'en veuiller pas. source http://www.defenseindustrydaily.com/ lien direct http://www.defenseindustrydaily.com/2005/09/france-to-upgrade-108-amx10p-apcs/index.php

qu'en est t'il des rapports de Singapour avec la Chine et celle-ci pourait'ellle avoir une influence?

BRITANNIQUE UN JOUR BRITANINQUE TOUJOURS petite supputation et grand delire ils ont fait l'EF,un avion non embarquable pour capitaliser la technologie du harrier(le stovol)et garder les clients de celui-ci(ITALIE,ESPAGNE) pour un futur avion de meme type(le F-35) le projet PA2/CVF n'a servi qu'a nous detourné des Espagnols er des Italiens qui lance leurs projets CAVOUR et BUQUE ,meme si ces deux pays ont des budgets plus limité peut etre auraient ils etes intereses par un "vrai PA" .en effet a cette epoque (1995) ils se sont bien rendu compte du role limité que peuvent jouer le couple GARIBALDI/harrier et pRINCE DES ASTURIES/harrier. pour l'ITALIE et L'ESPAGNE j'aurait bien vue un PA moderne base sur le FOCH/CLEM. avec des RAFALES dessus.

trop dure de mettre la BEST solution .............. le RAFALE 8) :lol: :twisted:

avec qui pour faire quoi? y a eu un non au referendum non? la politique du compromis(Français) doit etre revolue,d'ailleurs Villepin dans son dernier discours sur la politique energetique n'as pas fais reference a l'europe ni a aucun pays europeens.il faut la jouer a l''Anglaise. perso Napoleon c'est le top pour moi, ou Taleyran.nos partenaires saisirons le message.

y ont un gros avantages les ouvriers de DCN,ils sont aussi super furtif ;) sinon vous penser que le Forbin sera prés pour l'exercice otan au Cap-vert en juin 2006?

si il on besoin j'ai une veille paire de rame chez moi :idea:

heureusement que les photos circulent pas 8)

on aime ou on n'aime pas le site de defensa mais on y parle du referendum alors pour ceux qui on du temps http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=1569&PHPSESSID=e21f069ac7807ef71b0c4b4bbe10621e

un vote négatif ne sera surement pas la catastrophe annoncé. donnons nous un peu de temps, surtout que le matraquage mediatique n'a rien de rassurant si on se réfère a d' ancien example(kosovo,irak,rerB) 8)

no problemo http://www.strategypage.com//fyeo/qndguide/default.asp?target=TOPTEN.HTM c'est pas trop argumenté mais bon.

sur strategypage il y a un article classant 10 avions de combats. pour une fois le rafale est mis devant ef2000 mais n'est que 3eme deriere le F-35 et le F-22. par contre l'auteur semble considerer le contrat avec L'arabie saoudite comme effectif.

si la distance de catapultage sur le PA2 passe a 90m c'est pour anticiper des besoins? si oui ,un desir d'avion ravitailleur a t'il deja ete exprimé? car ça me parrait aussi important que les avion de gué .non?