Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Hitmoon

Members
  • Compteur de contenus

    3 513
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Hitmoon

  1. Apparement l'armée russe va en effet être fort réorganisée, notament le corps des officiers qui va être bien sabré.

    Y'avait un assez bel article dans le monde du jeudi 4 decembre.

    En gros y'a pres de 1100 généraux dans l'armée russe, plus du tiers va etre envoyé à la retraite d'ici 2012.

    Y'a aussi beaucoup trop d'officier (plus de 200.000 !!) Medvedev souhaite dégraisser le mamouth en renvoyant une grosse partie d'entre eux.

    Concernant le système de double décision héritée du modèle sovietique (depuis Khrouchtchev) qui consistait pour un général sur le terrain à demander contre signature à Moscou pour toute manoeuvre. A partir de 2012, les généraux auront la plénitude de pouvoir, ils pourront eux même prendre des initiatives sans pour autant subir un contrôle systématique de Moscou

    Le système de division blindé sera lui aussi supprimé au profit de Brigade blindé (modèle OTAN plus mobile)

    Ces évolutions ont fait énormément parlé au sein de la hiérarchie militaire, plusieur généraux tres haut placé ont remis leurs démissions à medvedev en signe de protestation.

    Malheureusement, l'armée russe est obligée d'évoluer, le système actuel ne répond plus à la réalité actuelle. Espérons que les changements qui se profilent vont se concrétiser en un accroissement de l'efficacité des troupes sur le terrain

  2. si ce journaliste avait lancé cette paire de chaussure dans un autre pays arabe sur un dirigeant arabe, il aurait ete pendu

    La pendaison n'a court qu'au Pakistan et en Egypte.

    Enfin, grace à la démocratie américaine génereusement apportée par le bienfaiteur américain, gageons que cet impétueux journaliste aura un jugement équitable  :-\

    L'iraq, patrie des droits de l'homme par excellence !!

    Sinon plus sérieusement, j'aurais vraiment apprécié que dabeuliouh se prenne la godasse dans la tronche !!

  3. Énormément d'inexactitudes dans cet article qui aurait pu être écrit par le premier venu

    Je ne vais pas m'amuser à reprendre point par point les affirmations érronés, tellement il y en a.

    Le fait principal à retenir c'est que les F-16 marocains, en l'etat actuel des choses, contrairement aux déclarations du journaliste seront payé à 100% par le contribuable marocain. Le chiffre de 80% payé par l'arabie saoudite ainsi que par les émirats arabes unis releve du pur fantasme.

  4. Les espions ne sont plu exécuté de nos jours ? sniff les traditions ce perdent  :'(

    On les exécute quand c'est possible de faire ça discrètement et sans témoin, du moins quand c'est des nationaux.

    Apres pour les étrangers, c'est plus complexe. Généralement on les fout en taule.

    Le truc c'est que la ils n'ont pas espionné l'état belge donc aucune raison de les refroidir...

  5. C'est l'enregistrement de l'afficheur tête haute que voit le pilote. Apres est ce que le pilote voit tout ca !??

    Si on ne tient pas compte des G qu'il prend dans les manœuvres normalement oui, il voit tout...

    Sinon y'a les mêmes videos du coté grec

  6. Et non, mais j ai eu la chance de voler sur avions avec instrumentation classique (L-1011) et ceux avec EFIS (A-330) . Je peux vous dire qu avec les ecrans, c est d un repos a toutes epreuves.

    Mon propos etait plus pour dire que le tout LCD n'est pas non plus la panacée. Certes, il en faut, c'est toujours mieux pour un pilote au niveau ergonomie. Cependant, croire que c'est un gage d'éfficacité au combat ...

    Et puis dans l'absolu, les vieux cadrans c'est indestructible et ca fonctionne toujours (enfin presque !!) en avoir quelques un dans un appareil c'est pas plus mal

  7. J'avais lu que sur le M 2000-5 la présence entre la VTH et la VTB de l'écran légèrement oval (juste en dessous de la VTH) le même soit dit en passant que celui monté sur les SEM depuis le standard 3, permettait au pilote (entre autre) de conserver dans son champ visuel les infos affichées en tête haute quand son regard passait de cette VTH à l'image radar affichée en VTB.

    Ce qui tendrait à montrer que

    moins le pilote doit ballader son regard pour avoir l'info mieux c'est

    notamment sous fort facteur de charge

    mieux vaut deux grands écrans et un HUD que quatre petits...

    Abandon de la VTB sur le F16 et le Rafale

    Ma question était du second degré  =D
  8. Le nombre d'écran LCD n'est en rien un gage de meilleur fonctionnement !! Tant que tes systemes d'armes fonctionnent, que les informations sont correctement retransmises au pilote, avec 2 écrans LCD ou 4 ça ne change rien du tout

    Et puis dans l'absolu, il n'y a rien de mieux que de bon vieux cadran !!

  9. C'est le principal défaut de cette arme outre le fait qu'elle soit assez lourde (par rapport à un RPG 7 ou un AT-4)

    Enfin bon, heureusement que t'as la possibilité de le plier en deux pour le transporter (encore heureux !!) et puis avec un taux de pénétration 2x supérieur à un AT-4 (presque aussi puissant qu'un Eryx cette diablerie)

    Apres si tu souhaites un truc plus petit, t'as le RPG 27 ou 28 (à charge HEAT ou Thermobarique )

  10. Boarf, faut relativiser cet echec hein !! Si on avait voulu à tout prix exporter le rafale au maroc, c'est le contribuable qui aurait raqué !!

    Déjà que l'AdA vois son nombre de rafale amoindris, il s'agirait pas non plus de brader des rafales uniquement pour le rayonnement de la France à l'étranger...

  11. ca s'appelle pas un peu du dumping ça, c'est pas un chouille illégal en vertu des regles de l'OMC ??

    En soit non on ne peut pas qualifier cela de Dumping. L'appareil n'étant pas vendu moins cher à l'export que sur le territoire americain. La subvention a été versée avant l'accomplissement du contrat.

    Enfin le résultat est le même, la concomitance entre le versement des 700 millions et le contrat est plus que suspecte  :'(

  12. Le hic c'est que les américains ne savent que tres peu de chose sur le Topol et Bulava

    Comment intercepter des têtes nucléaires qui ont par nature des contres mesures dont on ne connait rien...

    Une belle équation infernale que celle ci !!

    Le bouclier anti missile américain n'interceptera probablement jamais les derniers missiles russes...

  13. "Tu fais une trotte" est un terme qui n'existe pas à la guerre: rien n'est une trotte et tu ne prend aucune décision non planifiée. Il reste suffisamment de trucs au hasard pour ne rien précipiter quand tu peux réfléchir. Et amener des formations mécanisées, qui plus est par des axes de montagne étroits et peu nombreux, n'est pas de l'impro. La chevauchée fantastique et spontanée, ça n'existe qu'au ciné et chez Wagner.

    C'était un facons de parler, biensur que ca demande des préparatifs. Ce qu'il fallait comprendre dans mes propos c'était que la proximité entre la Géorgie et la tchetchenie ou il y a une relative concentration de moyens russes fait qu'un déploiement est facilité.

  14. Concernant le déploiement rapide des forces russes, celui ci s'explique sans aucun doute par la proximité de l'ossetie du sud avec la tchetchenie ou il reste encore du matos.

    Tu fais une trotte et t'y est directement.

    Pareil pour les Su 25 qui en décollant des bases tchetchennes peuvent pilonner directement la georgie ...

  15. pas besoin de ca pour prouver qu'ils sont les plus fort.

    Au krmelin, beaucoup de monde avait envie de foutre une raclée aux géorgiens. Ils n'apprécient pas trop les sautes d'humeur de saakachvili que beaucoup qualifie d'insolence.

    Cette raclée que saakachvili s'apprete à prendre est comme une forme de punition.

    D'un coté, ils n'ont pas tort ...

×
×
  • Créer...