Hitmoon

:lol:

à quand un sister ship !?? :( La flotte russe devrait avoir au moins 5, 6 porte avion pour avoir un minimum de force de frappe. Le kuznetsov seul malgré son énorme puissance de feu que lui procure ses missiles embarqué ne fait clairement pas le poid face à ce que la France ou le Royaume Unis vont aligner dans quelques années :-\

Au dessus de mach 3 y'a un probleme d'autocombustion des reacteurs. Du moins sur les Foxbat. Je sais pas si le probleme a été réglé, apparement si l'engin est limité qu'a mach 2.8 ...

L'ennui c'est que les americains ont la tres facheuse tendance de vendre des F-16 bourré de vice qui ma foi présente un désagrément certain pour les utilisateurs Y'a qu'a voir les pauvres polonais qui aujourd'hui sont en train de regretter amèrement leur choix même si les conditions financieres lié à cette transaction ont été assez avantageuse (credit à taux zero sur une quinzaine d'année) Je ne parle même pas des bridages multiples et variés, surtout au niveau des AN APG 69. Des contres mesures electroniques en tout genre, des armes elles mêmes (qui en plus font l'objet d'un controle rigoureux surtout les AIM 120 et les AMG-84) Le F-16 n'a aucun systeme semblable à l'OSF, Pirate, l'OLS 30 ou autre jouet. Le seul avantage du F-16 par rapport au rafale?? Son prix, sa facilité à l'entretien. Pour tout le reste, on est assez loin du compte. Autant prendre un MiG 35 qui coute beaucoup moin cher mais qui niveau efficacité surpasse sans difficulté et sur tous les points les block 52. Quand j'entend que les egyptiens pourtant gros utilisateur de block 40 souhaite moderniser sa flotte avec des MiG 29 SMT malgré les 2 milliards de dollars d'aide du congres US/an, là je me pose plus trop de question sur le niveau des jouets exporté par les americains à leurs grands alliés de toujours. Au moins en France, le bridage est moins grossier :D

Les deux premiers garuda c'etait des Su 30K. Ca relevait beaucoup plus du Su 27 UB qu'autre chose. Un appareil tellement pourave que les indiens les ont refourgué y'a pas longtemps à la bielorussie Un seul Su 30 MKI ca casse du Su 30K à la douzaine. Entre les deux appareils c'est le jour et la nuit. Le dernier Garuda (3em du nom) a vu l'utilisation du Su 30 MKI de la base de Pune. Ce sont les meilleurs pilotes de l'Indian air force, pas des manches les types. Malheureusement y'a rien qui a filtrer de ces exercices, dommage. Pour en revenir au F-15. ils se sont fait massacré par des appareils qui etaient encore en développement (des MKI mark I) J'aimerais bien voir maintenant des strike eagle faire joujou avec du Flanker. Même avec le radar AESA les americains risquent d'avoir une belle surprise

C'etait durant quel exercice ??

Google !?? on a eu le droit à une traduction littérale. Soyouz c'est google puissance 10000 =D

T'as aucun interet à agir. Porter plainte devant quelle juridiction. Le préjudice en soit est il réel et serieux !?? :D

Singapour a eu l'AN APG 63(V)3 sur ses strike Eagle La corée du sud par contre utilise les AN APG 63(V)1 et (V)2 Il doit y avoir une difference sur les algorythmes utilisé vu que foncièrement ca reste le même genre de jouet. Ce qui est interessant c'est que le développement de ce genre d'upgrade a du etre totalement couvert d'un point de vu financier par les derniers exports du F-15E. Dans l'absolut ca reste un choix judicieux. Les americains ne veulent pas tomber des nues face aux Su 30 qui se vendent un peu partout de par le monde, je les comprends :lol:

Marechal Alphonse Juin. Un grand soldat. malheureusement je vois mal son nom sur un navire aussi important

Le F-22 et le coup des 0.0001m² de RCS j'y croirais jamais tant que ca ne sera pas combat proven...

euuuuuuh non pas vraiment ... L'irbis a la possibilité de detecter en utilisant 20kw (pic de puissance) des cibles de 0.01m² de RCS à 90km. apres faut voir dans quelles conditions une telle detection est possible

Biensur que l'armée russe a vocation à proteger l'europe en cas de probleme !! Faut juste telephoner au kremlin et demander un petit coup de main. Apres les divisions sovie euuuuh russe sont disposé à aider l'europe, à défendre tous les européens. C'est ca l'amitié entre les peuples :D Y'a qu'a demander aux anciens membres du pacte de varsovie (qui ont tous appeler staline à la rescousse) ils ont été protégé non !?? ;)

Le Eric tabarly :D

Hans blix si il voyais ton message se marrerait bien. Niveau crédibilité avec le coup de l'uranium nigerien, les weapons of mass destruction en iraq, les armes chimiques de saddam, les photos satellite trafiquée... Perso je pense que niveau confiance, on peut beaucoup moins douté de l'impartialité de l'AIEA que des services secrets type CIA, MI6, DGSE et autres organnes utilisé à fin de propagande bélliqueuse (les services secret ont toujours eu un double emplois)

apres coup je me suis dit que la corée du nord etait en superflu dans ma démonstration. j'éspérais que personne ne me fasse la remarque :lol:

je propose mes chiottes pour l'AFRICOM :D Non serieux je crois qu'ils vont essayer de faire du forcing encore une fois dans les pays qui ont déja été consulté. Quand ils n'ont pas ce qu'ils veulent, les americains commencent à sortir le chequier et à faire quelques promesses loufoque. Une fois installé, c'est un mariage forcé, la corde au cou. Le divorce par consentement mutuel ou par acceptation du principe de la du mariage ca ne les connais pas. Comme ils ne sont pas du genre à alterer le lien conjugal, il ne reste plus qu'un divorce pour faute (iran, iraq, corée du nord) et là ca fait tres tres mal !!!

Rosoboronexport peut s'occuper de la vente export des rafales. Y'a moyen de les monter chez KnAAPO ou chez Irkut + ajout de quelque jouet russe bien solide. Le rafale avec l'aide des russes pourrait se vendre à la centaine :lol:

Durant la seconde guerre mondiale, les allemands ont fait quelques blindés de + de 100 tonnes, seulement ils etaient innutilisable sur le champ de bataille Le plus foireux etait le Panzer VIII Maus qui alignait 188 tonnes :O

Des Mi 35, serieux même si ca reste un bon helicoptere, ils auraient pu avoir de meilleurs jouets. Enfin ca reste une bonne nouvelle pour les exports russes. Les usines doivent tourner à fond, c'est pas plus mal :D Enfin niveau export, j'ai beau etre content, d'un autre coté ca me fait vraiment de la peine...

C'est pas bientot finit vos petites chamailleries, serieux c'est pathétique à souhait l'automodération vous connaissez ??

C'est vrai que les F-16 egyptiens niveau restriction c'est tres tres leger :D Tellement performant leurs F-16 que l'egypte s'interesse de tres tres pret au MiG 29 SMT =D Bon apres y'a le cas des F-16E block 60 des EAU avec de l'AIM 120B, achetté à un cout prohibitif pour un resultat bien miserable(en droit pénal si on devais faire une analogie l'article 222-23 du code pénal serait adéquat pour exprimer ce que les emiratis ont subis) Hormis israel qui a des F-16 vraiment dangeureux. Les autres jouets exporté en europe, pologne, chili et autre contrée ce ne sont pas ce qu'on pourrait qualifier des foudres de guerre ... PS: je ne parle même pas des F-16 que le pakistan va recevoir(si ils les recoivent un jour), c'est pourtant un pays MNNA

Ca ne fonctionne pas comme ca. Si en effet t'as des bases de données sur chaque appareilqui sont faites concernant les armements etrangers, un peu comme le rafale et sa bibliotheque numerique (élaboré au centre de programmation et d'instruction de la guerre electronique à mont de marsan) Ce n'est pas pour autant que les appareils sont vraiment spécialisé pour detecter certains appareils. Un N011M, un AN/APG 68 ou un RBE-2 c'est censé fonctionner sur n'importe quoi. Pareil pour les RWR qui sont (normalement) censé detecter toutes les emissions electromagnetique présentant une anomalie (les ennemis :D) Apres les remake mirage 2000-5 foutant une branlée à tout ce qui vole, faut pas trop extrapoler les resultats de leur contexte. Un exercice avec les alliés t'as tellement de restrictions que niveau realisme c'est pas vraiment ca ...

Au maroc ils vont se faire plaisir d'opposer à Safran l'article 1134 du code civil :lol:

Formation de juriste, ohohoooooooooo. Plus on est de fou, plus on ris. La prédominence des historiens sur ce forum commencait à m'effrayer, m'enfin bon, on peut pas leurs en vouloir, ils ne sont pas initié !! Le droit y'a que ca de vrai... Bon bein comme qui dirait, mieux vaut tard que jamais, soit le bienvenue sur ce forum