Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Thor

Members
  • Content Count

    508
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

1 Neutral

About Thor

  • Rank
    Connaisseur
  1. Bon, faut dire que j'ai bien ris de bon matin, mais c'est très revelateur comme situation, si demain l'Egypte tombe aux mains de ces gens, ça va barder et castagner à tout va, le monde arabe dans son ensemble verra des troubles et des agitations forts inquietantes...
  2. Non, Toons, c'est une très bonne initiative car le continent africain a souvent basculé dans l'horreur et le sang sans que personne ou presque ne lève le petit doigt, je parle des africains, les autres pays eux intervenaient mais essentiellement pour proteger leurs interêts. La force mis en place n'est nullement ridicule, pour le continent africain c'est même respectable, elle le sera d'autant plus si les troupes disponibles augmentent et que d'autres pays rejoignent cette force, je pense notament à l'Afrique du Sud et au Nigeria. Que l'afrique commence à se prendre en charge voila qui change
  3. Il parait qu'il existe des radars tridi qui detectent les avions furtifs à une cinquentaine de km, par exemple les nouveaux radars Kasta russes, on retombe sur l'imperieuse necessité pour l'ANP d'avoir assez decredits pour redoter toute la DAT, pas seulement certains secteurs [28]
  4. ice-man, disons qu'ils se donnent une vingtaine d'années en gros, c'est raisonnable.
  5. Les Zsu-23-4 shilka et les S-60, sans parler effectivement de tous les systeme Sam (2/3/6 essentiellement)
  6. Heu les preparatifs militaires durent depuis 18 mois, le temps d'amasser un max de données et des tonnes de clichés photo, satellite et electroniques [50]
  7. La fin de leur puissance, la Chine tape à la porte, juste il y a quelques semaines elle a experimentée des engins de destruction de satellite, la seule chose dont les americains conservait encore une avance sur le monde entier... Donc commencement du prelude d'un mamouth, esperons que le prochain soit pas pire ! [52]
  8. Un Awacs detecte des milliers d'aeronefs à plus de 600 km, c'est pas un mini awacs, cette notion est fausse, il possede un systeme de donnée qui permet à tous les appareils de partager l'information et permet aux pilotes de choisir les cibles les plus dangereuses, c'est pas pareil, le Gripen a été l'un des premiers systeme disposant de cette facultée, avec des radars AESA un avion comme le Su-30 est l'un des plus dangereux qui soit ! Biensûr cela ne veut pas dire qu'il faut renoncer à penetrer le secret des armes US [26]
  9. Ils font monter les enchères, il est evident qu'aucun pays n'es à même d'utiliser l'arme nucleaire, ce serai la boîte de pandor qui serai ouverte ! Avec l'utilisation de l'arme nucleaire c'est claire que toute la strategie de dissuasion serait remise en cause. Le danger viens des Etats-Unis, quand on est si puissant on a tendence à ecraser les petits, et les USA sont de plus en plus aveugles dans leur strategie militaire, peut-être le prelude à la fin !
  10. Là tu pose le doigt sur une question essentielle, il est evident que si l'utilisation d'un quelconque appareil se fait à l'encontre de la maîtrise totale, je dis bien totale, de la technologie il s'en va que ça vaut pas le coup. Les firmes qu'elles se disent bien une chose, on achete pas si un transfert de competence et de technologie ne se fait. Les indiens et les chinois ont totalement raison à vouloir la maîtrise de leurs équipements, c'est sur eux qu'il faut prendre exemple ! Les Russes avaient offert le Su-27 à la force aerienne chinoise, malheureusement il s'est averé que ce superbe ap
  11. C'est vrai, mais l'Iran a une longueur de retard côté technologique, où sont les avions de veille aérienne, où sont les missiles AA de nouvelle generation, où sont des chasseurs performants ? Avec 30 F-16I les israeliens peuvent trouer la defense aérienne du pays et ouvrir la voie à un deferlement de violence aérienne comme on l'a vu sur la Serbie en 1999, les chars ne peuvent rien contre les assauts d'Apache et de F-117 et d'un tas d'autres technologies aériennes.
  12. L'Iran n'a pas de systemes de veille aérienne comme les Awacs, ils pourra pas voir les forces ennemis à longue distance, il n'a que les radars terrestres, c'est déjà pas mal, mais ils sont loins d'êtres suffisant face à une attaque massive. Encore une erreur des pays en developpement ! Sinon rien n'est encore joué, les perses sont des gens trés intelligents (certes un peu dur de la tête) et rien n'interdit à ce que le pays accepte les conditions internationales et evolue exclusivenement vers la recherche nucleaire civile, là il aura tout à gagner... Ce sera echec à la politique de Tel-Aviv/Wa
  13. Avec l'inde et la Chine, oui, pas de probleme, tant que ça rentre et qu'on acquiert de la technologie jamais de non qui puisse tiendre. Sinon si les Russes n'ont que des ordinateurs à capacité trés limité on peut toujours faire une expertise et les remplacer par des equipements plus modernes venus d'Asie, d'Amerique ou d'Ailleurs et je ne dis que ça [28]
  14. L’Algérie a des armes venus des quatre coins du monde, c’est seulement la volonté politique qui manque, à ce que je sache le chef d’Etat-Major venu en France a eu droit à une présentation en règle des programmes tel le Rafale, le canon automoteur Cesar, il reste qu’à sortir le cheque… Les Etats-Unis nous vendront même la lune s’il pouvaient, de même pour la Suède, seulement y’a des doubles et des triples discours qui ne marchent pas, mais vraiment pas ! à refaire donc… Revenons aux choses sérieuses, Il est exact que nos moyens de détection sont vieillots, en ce sens l’Algérie aura grand inté
  15. La principale erreur de l'Iran c'est de n'avoir commandé des avions de combat quand il le pouvait encore, avec 30 MiG-29, des F-5E et des F-4 on peut plus defendre son espace aérien efficacement, et c'est pas les systemes Tor ou S-300 qui changerons la donne, oncle Sam n'aura qu'à depecher desdizaines d'avions de guerre electronique et des leurres et le tour est joué ! [57]
×
×
  • Create New...