Kiriyama

Quelqu'un saurait identifier le fusil que tient le garçon de droite? C'est un M-14 ou un M-1, non? Merci d'avance. ;)

Tu dois pouvoir facilement le comander dans une librairie qui est vraiment spécialisée dans la vente de livres (pas de revues). Tu donnes le titre et le nom de l'auteur, ça devrait suffire. :D

Le remplaçant du MiG-29 à l'export probablement. :D

1° Qu'on le veille ou non, un fusil à rechargement manuel à verrou, bien utilisé, aura une cadence de tir plus élevée qu'un semi-automatique. 2° La précision d'un mécanisme manuel est supérieure à celle d'un semi-automatique. 3° Avantage concernant la fiabilité des mécanismes. Toujours en faveur du rechargement manuel. ;)

Oui.

Je voulais dire que je l'emploiyait toujours au couleurs d'Israel. Le radar est excellent mais le système d'arme est dur à maîtriser.

Il devait quand même pas avoir beaucoup de points communs entres les T-72 soviétiques et ceux livrés aux pays du Moyen-Orient. :?

Moi à Lock On je préfère le Sukhoi Su-33. Et de temps à autres le F-15I. :D

De plus la France et l'Inde on d'excellentes relations commerciales.

On trouve des cochons partout ! :?

Je pense que les gaz sont dispersés sur les côtés par les gros trous plaçés latéralement sur le frein de bouche.

Une sorte de silencieux mais qui réduit pas le bruit en quelque sorte. :?:

Bein si les Russes veulent exporter leur Black Eagle ils n'auront qu'à dégrader les version d'export, c'est pas un problème. Mais le canon de 152 mm n'est toujours pas au point. Mais comme chars en services les Russes on déjà les nouveaux T-90, sans oublier les T-80, T-72 et quelques T-62 qui font de la résistance. Ca fait un peu beaucoup à gérer. Pour moi le Black Eagle sert à valider et défricher des concepts qui devrait se retrouver sur le très hypothétique T-94.

Bonne trouvaille! Moi j'ai déjà trouvé ceux du Walther P-99 et du Steyr AUG. :D Quand au MK-23 je le trouve beaucoup trop gros et trop lourd. :?

D'ailleurs les systèmes de communication radio des Challenger I étaient tellements pourris que les différends équipages en étaient réduits à communiquer entre eux par téléphones portables. :?

Enormément de problèmes moteurs dessus :!:

Qualité/prix imbatable. :D Je pense pas vaiment que dans sa configuration actuelle il soit vraiment exportable. Ce n'est qu'un concept plus ou moins inachevé.

Et elle, elle connaissait le tien au départ? Sinon moi j'ai un pote il a aussi eu une "blague" assez similaire avec la patronne d'un restaurant chinois. Je t'expliquerai quand j'aurait trouvé la bonne formulation. Le père d'un pote et qui est pilote d'avion m'avais déjà expliqué comment c'est là bas. Ca je savais pas. C'est l'éternel débat: Libeté contre sécurité.

Je pense bien que je vais faire un article dessus. C'est dans un livre policier que j'en ai entendu parler: http://images-eu.amazon.com/images/P/2702132898.08.LZZZZZZZ.jpg Il suffit d'alourdir le canon pour compenser un peu. J'en salive déjà! :twisted:

Tu comprends pas, c'est ça? Bein moi non plus! Là c'est en anglais http://www.securityarms.com/20010315/galleryfiles/2800/2858.htm ;)

Il est vraiment pas très connu. C'est une arme suisse. http://www.waffenhq.de/infanterie/mte224va.html

Plus plat que ça...! ;)

Pour moi le problème c'est qu'il faut un PC surpuissant.

La Chine a beaucoup de mal à entretenir ses Kilos.

Moi j'ai lu que ce bouclier était un programme lançé sous Reagan et qui visait à forcer l'Union soviétique à dépenser des fortunes puis finalement à se ruiner à déveloper des missiles ultra-sophistiqués qui ne serviraient jamais.