aeroglinglin

De toutes manières il faut vendre là où les states ne sont pas très aimé. Afrique, Asie du sud est (l'Inde, singapour c'est mort) par exemple. Au fait personne ne sait où ça en est l'exportation du rafale au Maroc et en Arabie Saoudite ?

Surtout que les serbes utilisaient des radars et des missiles en bois ... lol

pas d'AMRAAM pour le rafale. Si les pays veulent le rafale, ils n'ont qu'a prendre le MICA avec. Ils seront d'autant plus gagnant...

J'adore les gens qui pronostiquent qu'il y aura des FREMM en version anti aérienne. Personne n'a jusqu'alors dit qu'il y en aurait ne serait ce qu'une seule. Aucun programme n'est lancé jusque là. Soyons optimiste ... Pour le moment nous avons deux horizons et une troisième est prévue sur la prochaine LPD. Développer une FREMM anti-aérienne couterait aussi cher que d'acheter une horizon qui elle existe déjà.

Ces noms ne sont attribués que pour les 8 premières, les autres reprendront peut etre les noms des anciennes quand elles seront retirés du service. Pour ce qui est du Colbert, tant que l'ancien croiseur restera à Bordeaux plus aucun bateau de la marine ne pourra s'appeler ainsi :-s

Flandres c'est pas mal pour une future frégate !!!! :-p

Comprends pas ... On a le F22, il y aura un F/A 22, là d'accord j'arrive à suivre tout le monde mais c'est quoi ces histoires de FB 22 ?

Un ef2000 qui aurait spoté un F22, ça m'étonne un peu bcp ??? Peut etre un petit bonus pour se faire pardonner pour la collaboration un peu f....... avec le F35 *(. Ds ces cas là les dogfights Rafale/F22 ne seront même pas drôle avec l'OSF couplé au canon (considéré comme le best du canon embarqué selon GIAT) ...:-p

non le spot "1" c'est bien pour les hélico lourds US style MH 53 voir même OSPREY dans le cadre d'une coalition internationale. Le bpc n'a jamais était étudié pour accueillir et mettre en oeuvre un avion de type V/STOL.

faut y croire a PA2 d'ailleurs il aurait déjà un nom ...

pour les 9 rafales c simple, toute la flotille est embarquée. de plus qd je les ai vu s'envolé de landi (non je ne bosse pas dessus) ils étaient bien 9 et non pas 8, je les ai compté. Les journalistes disent ce qu'ils veulent, moi je ne crois que ce que vois mes yeux. 8)

pour info les 9 rafales sont à bord du PA.

le but en france n'est pas d'avoir 4,5, 12 PA pour pouvoir déployer je ne sais combien de GAN en permanence. Le but est d'avoir un GAN prêt à être déployé à tout moment avec un court préavis. Voilà pourquoi 2 PA suffisent. Qd un est en IPER ou en IEI il faut bien pouvoir en avoir un autre pour etre à 100% ds la logique de projection de force qui est la logique de la défense française avec la dissuasion nucléaire. Je vais faire un super gros coup de gueule, celui ci ne s'adresse à personne dans le forum mais à toute une société qui se contrefout des questions de défense en France. Quand allons nous cesser de sabrer les budgets de la défense pour d'autres ministéres qui les épuisent dans des réformes couteuses et qui n'amènent pas d'autres solutions que les anciennes. Notre défense posséde des matériels vieillissants et dont la disponibilité malgrès de gros efforts commence à chuter. Nos chars, frégates, avions de combat sont pour la majorité agés de plus de 20 ans d'age voir plus. A partir de là je me pose plus de questions, j'augmente la R&D et je renouvelle tous ça. Bien sur ça a un prix comme pour tout. Si nos politiques savaient un peu mieux expliquer toutes ces choses, on verrait tous que la défense est essentiel pour les interets du pays et de ceux de ses citoyens. Je ne rappélerai pas que la défense est le premier employeur de france et participe pleinement à l'insertion des jeunes. Malheureusement on apprends rien de tous celà aux jeunes lors des JAPD. Je passerai tous ce que la défense fait d'autre pour le pays. Je pense que le débat devra etre lancé un jour : la société française est elle consciente de l'interet vital de la défense? A quel prix serions nous prêt à maintenir un outil de défense moderne, éfficace et logique. Je sais que ça ne fai pas avancer le sujet mais je tenais à le dire étant donné que je n'ai pas souvent l'occasion de venir sur les forums.

les rafales participent pleinenement à la défense aérienne du territoire avec les PO.

2007 pourrait être un grand tournant pour la LPM ... :x C'est là qu'on verra si les politiques prennent au sérieux nos armées. Surtout ceux d'une certaine couleur pour ne pas les nommer ... ( attention je ne ve pas lancer de débat politique ... Je ne développerai pas plus mon affirmation) ;)

bien dit on tape sur la gueule du budget de la défense (adopté enfin ... ouf) mais apparement bcp de parlementaires ne vois pas l'état de délabrement de nos armées (je crois que je dramatise un peu trop là) mais là on a vraiment besoin de nouveaux matériels. Quant à l'idée de faire des FREMM AA le principal soucis sera l'intégration et le système d'arme prévu. Si c pour en faire des veaux et qu'elles connaissent les même soucis de coques que les "Georges Leygues" et les "Cassard" alors c pas la peine.

La référence historique sur la marine royale est tout à fais correcte est bien que très séduisante ce n'est pas pour ça que l'on appelle la marine nationale la Royale mais bien pour le fait que l'EMM se situe rue Royale à Paris. Bravo aux heureux vainqueurs qui ont donné la bonne réponse ils pourront retirer leurs lôts directement à l'aubette de l'état-major ... 8)

N'en déplaise à nos amis américains, le gouvernement a décidé de mener des études de navalisation du SCALP. Le scalp naval est né, souhaitons lui une "longue vie" :P

non ils auraient promis au consorsium eurofighter l'achat rapide d'un lot d'ici peu de temps (dsl je sais plus où j'ai vu ça mais ct sur le net). Dassautl va t'il contre-attaquer ?

Spéculation ? Supposition de connaisseurs ou de réels infos là dessus ? Horizon 3 est prévue dans la loi de programmation 2003-2008 et les Barracudas aussi. L'objectif affiché de la marine est bien de 4 horizons (la 4ème en effet est bcp moins sure) malgrés leurs couts de possession (achat + entretient sur toute la vie du bateau). Pour le moment les Barracudas peuvent un peu attendre (Les SNA ne sont pas si vieux que ça) et la marine n'utilisera plus que la propulsion nucléaire pour ses soum pour justement tous les avantages que procure le nucléaire et vu la crise pétrolière en ce moment si il y a moyen de faire des économies sur ça ce sera pas mal. Maintenant si tout ce que vous avez dit est vrai alors nous perdons toutes crédibilités et ce sera une marine en carton je suis dsl de le dire. Tant que je n'aurais pas vu de papiers officiels là dessus je n'y croirai pas tout en vous laissant le bénéfice du doute. Maintenant les journaux et les analystes disent aussi ce qu'ils veulent. Sujet à surveiller dans les états majors ...

l'espionnage "étatique" est quasi normal. Il suffit de voir au Bourget justement où il y a la plus grosse concentration d'espions au m2. Le problème n'est pas que français ou américain mais tout le monde fait la même chose et bizarrement personne ne dit rien. Par contre le coup des F16 déplacés me laisse assez perplexe mais vu la paranoïa aigue des ricains ça ne m'étonne absolument pas mais bon le F16 est maintenant un avion que tout le monde connait et ils auraient plus eu interet de s'interesser aux 2000-9 qu'autre chose. Quant à Singapour avec leurs F16 (B ou D je suppose) à Cazaux ce serait effectivement envisagé mais pour qd aussi ? Vaut-il mieux pas qu'ils s'achéte de vrais avions d'entrainement style MB-339 ou Golden Eagle ?

Pour ce qui est de la défense du détroit de malacca justement ne vaut il mieux pas un rafale F3 armé d'exocet plutot que le F15 ? L'exocet est le seul missile antinavire ayant fait ses preuves au combat (souvenirs, souvenir...) a moins qu'on me fournisse la preuve du contraire. Je ne pense pas que ça ait joué grandement dans le choix singapourien ...

Attention les SEM sont encore de bons avions, rustiques certes, mais les marines américains ont grandement appréciés le soutien de leurs bombes durant l'opération Anaconda en Afghanistan. Nous au moins on ne tire pas sur nos propres troupes :evil: . Enfin bref pour ce qui est du déroutage de nos 9 SEM et de notre hawkeye certains journaux disent que l'US Air Force aurait refusé l'accés d'une de leur base (ct laquelle la plus proche ? Langley il me semble) pour procédures non conformes avec les règles américaines. Bien sur il y a tjs des bases de déroutement civiles au cas où mais c'est vraiment au pire des cas. Enfin on s'en sort pas plus mal même si les journalistes ricains :x nous ont saccés, nous avions l'opinion civile pour nous et je pense que bcp de bretelles ont dûes être remontées après cette histoire ... En tous cas ça me fais énormément rire. Par contre je pense que si un rafale avait trainé ds le coin ....

Je pense bien que l'avion porteur joue aussi dans la proportion de kill mais n'y connaissant absolument en terme de missiles courte portée (je préfére les BVR dsl ;) ) J'aimerai plus d'éclairage justement entre ces 2 missiles et pourquoi pas des comparaisons concrétes (même avec des missiles russes ça peut etre super interessant .... 8) )

Le duquesne malgrès son âge avancé a quand même fait un déploiement de 4 mois avec FRAM 05 et tout le groupe aéronavale ... Je te trouve un peu médisant sur lui ... lol :D