Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Stratege

Members
  • Content Count

    1,735
  • Joined

  • Last visited

    Never

Everything posted by Stratege

  1. Ni la France ni le RU ne sont des puissances moyennes globalement. Si nous sommes tres loin des USA c'est parceque nous refusons de consacrer des sommes meme moyennes a la defense par ideologie pacifiste et par refus de controler les depenses a caractere social .En REALITE c'est vraiment le minimum: 1,45% du PIB pour la défense en France, et seulement 0,2% du PIB pour la production d'armements conventionels HT.
  2. - Faux, le gain du a la compacité est plus proche des 10 tonnes que des 4 .LOL. Le Leclerc a un metre de moins en longueur et 10% de moins en hauteur.Ca fait prés de 25% en surface.Intrinsequement en terme de masse surfacique disponible pour le bindage le Leclerc n'est pas moins blindé qu'un M1 ou un Challenger.Le Leclerc est equivalent a un char classique de 70 tonnes Le compartimentage de l'equipage est un atout vis a vis d'un char comme les merkava. La fiabilité et le prix intervienent dans les scoring.Et le Lerclerc a souffert de cela, de sa lenteur de mise au point faute de c
  3. Bien vu Grognard Quand on a vu toutes les humliations de nos casques bleus en ex yougoslavie... C'etait aussi la raison de mon coup de gueule. +1 Pareceque elle est tres bien blindée.Pas a cause du chargeur automatique qui est compact.
  4. Je ne l'ai jamais aimé.Trop lourd et trop couteux.Loin d'un optimum militaro economique. Il aurait du etre concu autour du PW F100 du F15/F16 au lieu du TF30.
  5. Les degats ne sont pas plus insoutenables que le tir de millions d'obus en quelques jours (dont plus de 10% non explosés) pendant les guerres mondiales. Il existe encore des dizaines de millions d'obus non explosés en France. Les degats des armes clusters sont tres acceptables puisque qu'elles ne laissent que des sous munitions faciles a enlever.Si il y a des morts civils apres, c'est parceque leur gouvernement ne fait aucun effort d'information et leur population ne suit aucune consigne. Les armes thermobariques ont un rayon d'action limitée et une efficacité insignifiante sur les blindés lég
  6. On voit le sens de l'article de l'Immonde: a aucun moment il mentionne la baisse énorme d'efficacité de nos armées.Ces gens n'ont qu'un but: le desarmement de l'occident.Nous rendre incapable de faire la guerre.Sans armes cluster c'est la réabilitation de l'infanterie.Ce qui ne manque pas dans les masses (fanatisées) du tiers monde contrairement a nos armées professionnelles. Les avions sont aujourdhui en nombre limité parceque couteux.Diminuer par 15 leur efficacité dans certains cas de figure, diminue d'un ordre de grandeur l'efficacité de l'aviation, et donc a pas grand chose a part detruir
  7. Pas sur que la forme d'onde soit identique a une explosion nucleaire
  8. Ca se fait, mais pour cela prenne de l'ampleur, il faudrait que les projets ne puissent etre remis en question unilateralement à la moindre compression budgetaire et que le risque soit rémunéré.
  9. Produites sous licence au Creusot.ca n'a rien a voir.Les Américains ne peuvent pas s'en servir pour nous faire chanter. La difference avec les Anglais, c'est que eux dépendent entièrement des USA pour des systemes d'armes critiques. BAE est peut etre aux USA, mais produit sur place avec des ingenieurs US.Et n'a meme pas acces a la techno US pour la rapatrier en GB.Ils ont simplement un role d'actionnaire de filales de défense entierement US.
  10. La solution d'european , c'est le moins disant national, bref une grosse Belgique.
  11. Que peut il faire avec les lois actuelles? rien.Ce n'est pas en mettant de la police de proximité qu'on dissuadera ni en mettant quelques adolescents dénués de grand freres dans des centres d'education (pluto sympas en plus ! genre manoir souvent) ou leur occupation consistent a jouer a la console Nitendo, faire le mur car ils s'emmerdent les pauvres petits , et encadrés chacun par 3 educateurs gauchistes (mais qui coutent a 3 ,130 000 € à l'Etat) qui se bornent a leur dire que ce n'est pas bien et qu'il faut une conscience sociale, ce qui les fait rigoler. Les solutions on les connait: inca
  12. Akhilleus Je n'ai pas de haine mais je suis excédé par le comportement de certains. Je ne supporte pas le declin, de moins en moins la fonction publique francaise (je suis echaudé) ou que des allogenes que l'on a acceuilli viennent nous dicter notre conduite, nous fasse des proces sur notre histoire et finissent par plomber le pays. Tu vas bientot m'assimiler à l'extreme droite? En fait j'ai des amis a gauche, vois tu. Ceci dit ce sont des bons documents (mais que j'avais deja pour la plupart) Samson: il nous faut effectivement augmenter nos depenses de R&D mais celle du privé ce
  13. Et tu te fais eclater en vol .LOL. Actuellement j'ai pas mal de boulot aussi je ne t'envoie que quelques liens: Recherche Suisse et comparaison: http://cip-etats-generaux.apinc.org/article.php3?id_article=629 La recherche publique Francaise est celle qui est la MIEUX dotée de tout les grands pays: on dépense deux fois plus en France proportionnement qu'au USA.Notament en science fondamentales. Mais la médiocrité y est absolue. Publications scientifiques : le retard français Les Echos n° 19622 du 09 Mars 2006 • page 12 Regardes la liste des prix Nobel francais: tous quasimen
  14. Rien a redire c'est aussi ce que je pense.Il vaut mieux avoir moins d'armes mais des armes que on peut utiliser librement et que l'on a pas a quemander à genoux. A quoi servirait il de vouloir se defendre contre des menaces hypothetiques en se soumettant concrètement a une puissance etrangere.Quand on est un petit pays il faut parfois choisir le moins mauvais de plusieurs maux. La France n'en est pas reduite a ces extrémités.
  15. Est ce une priorité? Je pense que on a d'autres choses a faire.
  16. Je te ferais remarquer Akhilleus , que la France dépense beaucoup pour sa recherche publique et ca ne sert a rien de depenser beaucoup plus.Les 3 % voir plus, du PIB dépensés par les meilleurs pays sont atteints grace aux depenses du privé.Et c'est ce qui peche en France a part bien sur la sous productivité de la recherche publique francaise.On a quasiment le record de dépenses de recherche publiquef La quantité ne remplace pas la qualité: 10 000 médiocres sous equipés feront toujours moins que 3000 brillants bien equipés tout en coutant plus cher.
  17. Akhilleus D'apres les statistiques les 2/3 des Francais le sont.Vas voir en province et dans les campagnes.C'est sur qu'a Paris... Ceci dit ca ne me derange pas que des Francais aient des ascendances aussi etrangeres si ils sont intégrés c'est a dire privilegient leur cote Francais.Ceux qui me derangent sont ceux qui privilégient leur cote non francais.Ou qui n'ont aucune ascendance francaise. La culture est d'abord portée sociologiquement par la transmission familiale. Ca me dérange enormement que des gens encore a demi etrangers ne veulent pas comprendre qu'il existe un peuple francai
  18. L'UE sous sa forme actuelle (25 pays + traites existants) est nocive pour la France pour plusieurs raisons: Les traites n'ont ete accepté qu'en trouvant un consensus mou qui fige l'Europe autour d'une ideologie politically correcte (PC)qui ne laisse plus de place aux nations et au principes de subsidiarité (paradoxalement nos etats ont moins de liberté que les Etats US ou les cantons Suisses!) Détruisant l'idée nationale, elle ne peut en aucun cas y substituer une idée Européenne dans un ensemble a 25 puis 27(voir 28 avec la Turquie musulmane) dont les histoires , valeur nationales, ambitions
  19. Plus exactement la France doit promouvoir de manière réaliste et avant tout pour elle, et en ménageant ses interets, une certaine vision du monde basée sur la raison et le progres.
  20. 50% à l'export... Plus sérieusement si le Leclerc avait eu des financements plus conséquents lors de la mise au point, il aurait evité de trainer pendant des années des problemes naturels de mise au point et aurait evité cette reputation de char peu fiable qui l'a handicapé lors des quelques contrats importants ou la politique où le cout unitaire n'entraient pas trop en jeu. Il n'y avait que deux contrats importants: la Grece et la Suède.Le Leclerc y a été handicapé par sa réputation de non fiabilité et son cout, renforcé par le fait que l'Allemagne proposait en plus du matériel d'occasion a
  21. LaurentMouss J'ai dis Je n'ignore pas ce que tu as dit.Mais bon c'est normal dans ces conditions que l'armée Anglaise ait un tel prestige interne.
  22. Français de souche : héritiers directs du mélange des Francs , Wisigoths, Burgondes et Gallo romains qui ont créés la France il y a 15 siècles.Fusion réussie des cultures gallo romaines et germaniques.Ca parait évident non?
  23. Je confirme, et des socialistes. De quelle droit une géneration meme majoritaire a le droit d'abdiquer de la France et de sa souveraineté? La France transcende la démission collective d'une génération. Aucune majorité temporaire meme large n'a le droit de priver de son pays la partie patriote meme si elle etait ultraminoritaire.Les patriotes n'ont qu'un pays la France et n'y peuvent changer.Les autres internationalistes peuvent aller voir ailleur si une France franco francaise ne leur plait pas.
  24. C'est faux Samson désolé de te le dire.Chaque année la proportion de résidents issues de populations non francaise de souche augmente meme si le taux de natalité n'est pas catastrophique pour les francais de souche.Les etudes (officieuses) sont formelles.
×
×
  • Create New...