Lambert

Tous cela parait plus que logique, j'avais effectivement du mal a comprendre comment on pouvait sauver le 3e RH avec un parc de chars prévu pour seulement 4 regiments. Cela permet quand même de préserver les traditions d'un beau régiment de la cavalerie francaise vieux de 250 ans, les hussards de Esterhazy !!! . =) De plus j'ai l'impression que le 3e RH, et c'est nouveau, va peut être participer aux OPEX comme les autres regiments. Si je ne m'abuse un escadron du 3e RH a été ou est encore déployé à Djibouti. La BFA va peut être enfin être employée.

Pour revenir un peu à la réalité :'( si je ne m'abuse les 6 derniers A69 ont chacun 1 simbad et ces armements on dut être débarqués suite a leur reclassement en partrouilleurs. Nous avons donc 6 simbad en liberté ! On peut ésperer qu'ils reapparaissent qq part ! FREMM, Horizon, Lafayette , BPC ... ^-^

Je note dans cet article qu'il n'y aura que 4 FREMM basées à Brest ( contre 5 Frégates aujourd'hui + le George leygues ) ... C'est le maire de Toulon qui va être content !!! :lol: C'est nouveau cette répartition des Frégates entre FOST et GAN ?

C'est marrant c'est presque une bonne nouvelle ! Je note surtout 150 Mdcn, c'est moins que prévu mais + que les 100 évoqués. ;)

Classer la royale au niveau des marines italiennes ou espagnoles me parait aller un peu vite en besogne !! =( 6 SNA pour la france contre 4S80 pur l'espagne et 6 U212 pour l'italie, y a pas photo ! (sans parler des SNLE) 18 frégates de premier rang contre 12 pour l'italie et 12 pour l'espagne, y a pas photos non plu ! Pour ce qui est de la GB les plans actuels si je ne m'abuse ne mentionnent que 10 C1 (navires de taille comparables aux fremm), soit au final 16 navires de 1er rang avec les T45 ! Il semble d'ailleurs que les anglais envisagent d'alléger leur flotte de 1er rang aux profits de navires plus légers.

N'oubliez pas que la marine n'avait que 10 navires de premier rang jusqu'à présent.. ;). donc on va remonter à 13 ( ou 18 selon les opinions). PAr contre la renégociation des contrats permettra peut être de disposer de 9 FREMM ASM/AVT correctement équipées. A ton des nouvelles du système Artemis sur les FREMM?

SI le chiffre de 11 FREMM se confirme faut il y voir 2FreDA + 8ASM + 1 FREMM pour remplacer le George Leygues comme conserve du batiment ecole ?

As ton des infos sur la future flotte de frégates italienne ? -Apparemment comme nous les italiens n'auront que deux Orizonte, et comme pour nous se pose le problème des 2 destroyers Luigi durand de la penne qui sont autant à la rue que nos F70AA car équipés de SM1 si je ne m'abuse. Est-il prévu des les moderniser ? -Pour les Fremm : elles doivent remplacer 12 navires ( 8 maestrale + 4 Lupo ) or sur les 10 initialement prévues on ne parle que de 6 pour l'instant. Il y aura il une tranche de 4 fremm supplémentaires ou comme pour nous une autre classe de navires plus petit ?

On aura donc 3 classes de navires au lieu d'un seule ? La flotte française va redevenir une flotte de prototypes ! Je ne crois pas qu'il soit prevu de conserver des vieilles F70, donc on ne pourra pas deployer le groupe amphibie tout seul ou alors dans des zones à risques nuls, pour des missions humanitaires.

J'ai visionné également le discours du CEMAT et il parle de 121000h dont 102000 militaires alors que le livre blanc parle de 131000h ? il y a 10000 emplois fictifs dans l'AT ? D'où peut venir cette différence ?

La répartition de l'artillerie est en effet assez surprenante et le concept de bataillon d'artillerie plutôt inhabituelle. Voir tous les AUF1 dans un seul régiment d'artillerie ca fait qd même bizarre :-[.. J'espère au moins que ces nouveaux bataillons vont reprendre chacun les traditions d'un RA dissous à l'image des Groupes d'escadrons leclerc de l'ABC. Qui des TRF1 et des RTF1 ?

Personnellement je préférerai voir démonter le 1er Rima que le 3eRH. Après tout que la cavalerie reste aux unités de tradition de la cavalerie. Pourquoi pas alors la BlBima transformée en brigade d'urgence avec le 3eRH comme régiment de chars et le 1er Rima comme 3e régiment d'infanterie ?

L'italie n'a plus que 300 centauros en service sur les 400 livrés ( une centaine doivent être stockés en longue durée). Mon propos n'est pas de critiquer le concept AMX10RC bien au contraire, mais de faire remarquer que la france garde assez nettement la meilleure cavalerie d'europe avec son parc de MBT (qui avec 240 leclercs en ligne reste le premier d'europe à mon avis) et sa cavalerie légère (250 AMX10RC) qui n'a que peux d'équivalents.

Par ailleurs pour continuer les comparaisons européennes quels sont les parcs de chars légers ( équivalent de nos AMX10RC ) de nos voisins ? Je commence avec : *62+22 = 84 centauro pour l'espagne *300 centauro pour l'italie

Si on en croit la Politique de Gestion des Parcs il y aura un Parc D'entrainement constitué de 65 leclerc à mourmelon et 24 à canjuers. Les 65 de mourmelon incluent sans doutes les 52 du 501/503e RCC ce qui en laisse 13+24 = 37 soit un total de 208+37 = 243 en ligne CQFD. Il faut rajouter à cela le PG (parc de gestion) regoupant les chars indisponibles on l'on doit atteindre 260-270.

Vont ils reprendre pour un des MARS le nom d'un des plus célèbres navires de la navy, le bounty ? ... :lol: bon désolé pour ce jeu de mot foireux...

Cette nouvelle carte militaire n'est finalement pas si dramatique, aucun régiment de mêlée n'est touché et cerise sur le gâteau les 4 Régiments de Chars vont subsister. La seule grosse question c'est l'artillerie, 4 régiments en moins j'ai du mal à comprendre. Il reste donc 10 régiments : 1RA AA le 54eRA 1RA LRM le 1erRA 1RA acquisition des cibles le 61eRA +7RA de brigade Premier problème : 7 RA pour 8 brigades cherchez l'erreur ... Ensuite il ne reste que le 54e RA pour l'artillerie AA alors que je croyais que l'armée de terre devait récupérer tous les mistrals même ceux de l'armée de l'air. Est il prévu d'équiper les RA de batteries AA ?

Merci clairon pour ces précisions ... mais pour les RAmA ca ne fait pas un peu léger seulement 16 pièces de 155mm pour soutenir leur brigade ? Les mortiers RTF1 ne sont donc plus en double dotation ? Concernant la batterie para de bitche se serait assez marrant quelle retourne au RAP après l'avoir quittée il y a qq années.

Pour l'artillerie sol-sol où en est on ? Il devrait y avoir 8 régiments à 3 batteries soit 192 bouches à feu. Mais quelle en sera la répartition ? 64 AUF1 + 64 Casear +64 TRF1 ? répartis en 4 Regiments AUF1/Casear + 4 Régments TRF1/CAsear ? Je m'intérroge.

A l'heure actuelle on doit être à 90 régiments non ? donc 83 c'est un moindre mal

Personnellement je verrais bien les RHC avec les RA et les RG dans une grande brigade de soutien. Apparemment la fusion des brigades de Genie et d'artillerie est prévue, il suffit d'y ajouter les hélicos. Et hop 1 brigade au lieu de 3 et 2 EM en moins ! ;) Cela serait également plus logique les helicos étant au service de toutes les brigades comme l'artillerie AA ou le génie et pas seulement des paras.

Petite question de profane mais l'avenir du 501-503 RCC semble menacé ( ou plutot celui du 6/12 Cuir). J'ai du mal à comprendre pourquoi, est ce que l'on s'oriente vers 3 RC80 ? :rolleyes: Car pour 2 Brigades lourdes et 4 médianes ca parait bizarre ou alors seul 2 RC80 subsistent et l'équivalent d'un RC80 est dispersé sur les 4 brigades médianes...

Ben justement c'est ce qui me fait dire en me basant sur un autre article de mer et marine, qu'ils auront du mal à se réorienter vers le civil vu que le marché du paquebot va se "casser la gueule" (passez moi l'expression) ce qui à mon avis est une relative bonne nouvelle pour le PA2

Personnellement je trouve encore 2 raisons de rester optimiste concernant le PA2 ( et oui je sais ce n'est pas évident :P) : -La première est politique : Hervé Morin expliquait clairement je ne sais plus où que lancer le PA2 en pleine réforme des armées était impossible. Effectivement il n'est pas évident d'expliquer à un Député maire (voir même à certains militaires) qu'on va fermer son régiment pour se payer un porte avion. On peut donc espérer que le gouvernement préfère laisser retomber la sauce avant de se lancer dans ce genre de projet très médiatique. -La deuxième est industrielle : Sarko semble un minimum intéressé par la préservation des chantiers navals de St-Nazaire, comme le montre l'entrée dans son capital par l'état. Or il semble clair du fait de la crise économique actuelle que l'activité paquebot va se ralentir . Cela est déjà sensible au niveau de l'ingénierie et les carnets de commande ne sont pas assurés au delà de 2010. Le bon moment pour soutenir l'activité en construisant un PA2. Rappelons que c'est précisément l'une des motivations principales des rosbeefs pour les leur. Certains diront que c'est la méthode Coué, mais bon il faut garder espoir. :lol:

Dans cet affaire ce qui est choquant ce n'est pas cet accident tragique c'est la conduite de Sarko. Vu sa colère en réaction à la lettre de "Surcouf" j'aimerais vraiment voir un quarteron de généraux démissionnaires emmenés par le Général Cuche affirmer librement et clairement sur tous les médias ce qu'ils pensent de la politique de défense de Sarkozy et de son amateurisme. Histoire de le faire bisquer un peu le petit nicolas... Pour en revenir à Carcassone j'espère juste qu'ils ne vont pas nous pondre de nouveaux règlements restreignant encore plus l'utilisation des armes. Les FAMAS sont fait pour tuer, ils sont donc toujours dangereux à manipuler mais ils doivent rester familier pour les soldats. Les militaires ne doivent pas avoir peur de leur armes !