Sidelfi

Toshop...

Mi-26... C'est le plus gros... Une fois il y en a un qui a été abattu en Tchétchénie avec une centaine de militaires à bord...

Est-ce que la T3 est en préparation, ou bien les fonds n'ont pas encore été débloqué?

Et un Chinook à décollage vertical. :mrgreen:

http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=4057 En voilà un autre, trouvé sur air-defense (encore un site de belges :mrgreen: :mrgreen: )

Oh rien de grave, il suffit juste de lui changer la calandre et une bièle, sinon la durite va péter, puis orienter les tuyères en TVC ou PVC et l'accrocher à des cables pour qu'il ne s'envole pas loin, comme pour les chiens après les arbres, sinon la chaleur sera intense, comme lors de son intense atterissage enflammé. Mais sinon, tout roule pour foufoune le tyfon...

Aznar et Berlusconi ont été en Irak malgré l'avis contraire de 90% de leur population :? Je voudrais savoir qu'elle était l'attitude de Sarkozy à ce moment-là (celui du ramdam irakien)...

Tiré d'un message de DEFA550: http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=2979&postdays=0&postorder=asc&start=90

Le Rafale peut en emporter combien? Sinon, pour les soudures, vous avez été remué la merde dans les forums anglophones?

Le Rafale coûte 20-40% moins cher, si je ne me trompe pas, contrairement à Thor qui a bu...

Et donc, l'addition nous donne quel président? :P

Oui, ils peuvent toujours le navalisé, s'ils veulent gaspillé de l'argent et prendre du retard, menfin cela coutera peut-être moins cher que le F-35. Tant qu'ils n'achètent pas de Rafale, tout roule...

Tu oublie la terrible menace de l'anthrax

Et en ce qui concerne Sarkozy, l'étiquette d'ultra-libéral qu'il porte doit bien faire rire Bruxelles, depuis l'affaire Alstom. Enfin bref, ce serait bien d'avoir des sources, sans vouloir vexer, car on discute souvent d'étiquettes collées aux politiques...

On reste poli, on est pas à Counter-Strike... Il dit des choses qui ne te plaisent pas, et alors?

Pour faire la guerre.

Si possible en postant vos sources... :?

Moi aussi je suis une brèle en anglais: ça parle de quoi ici?

A propos de l'Arabie Saoudite, vous avez des liens?

C'est marrant, Rob vient de poster un message sur le Typhoon Naval à 17h42. Il a bu, ou c'est le forum?

Alors on va bien se marrer, si vraiment ils la font, cette version navale. Personnellement, je pense que la solution d'un Rafale M serait meilleur, même si j'y suis complètement opposé (qu'ils aillent se faire voir ailleurs, avec leurs "les français sont archaïques face à la GGGrande VVertu anglo-saxonne"...)

On ne peut pas vraiment dire, puisque les deux avions ne se sont pas fritter en vol pour le moment, mais le Rafale a déjà un avantage: le multi-rôle (les liesns pour la Tranche 2, Rob?)... et le coût...

Tu as un lien (où c'est clairement précisé que le Typhoon peut emporter ces armes à partir de la Tranche 2)? Je crois que le Typhoon coûte 20 à 40% plus cher que le Rafale multi-rôle...

Si la France a quitté le programme Eurofighter, la principale raison n'est pas que Dassault voulait la maîtrise d'oeuvre, mais que la France voulait un avion multi-missions et navalisable, contrairement aux autres qui ne voulaient qu'un chasseur pur... On a fait le bon choix, on dirait... :P

Un peu comme dans ces screens: http://www.ofp-fr.net/forum/index.php?showtopic=7159&st=240 (en bas de la page)